Conasprelloides - Conasprelloides
Tento taxon může být neplatný (nepřijatý).Ledna 2019) ( |
Conasprelloides | |
---|---|
Aperturální a abaperturální pohledy na skořápka z Conasprelloides cancellatus (Hwass in Bruguière, J.G., 1792) | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | |
Kmen: | |
Třída: | |
(bez hodnocení): | |
Nadčeleď: | |
Rodina: | |
Podčeleď: | |
Rod: | Conasprelloides Tucker & Tenorio, 2009 |
Conasprelloides je podrod z mořské šneky, námořní plži měkkýši v rodina Conidae, šnečí šišky a jejich spojenci.[1]
V nové klasifikaci rodiny Conidae od Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. & Bouchet P. (2015), Conasprelloides se stal podrodem Conus: Conus (Dauciconus) Bavlna, 1945 reprezentován jako Conus Linné, 1758 [2]
Rozlišovací vlastnosti
The Taxonomie Tucker & Tenorio 2009 rozlišuje Conasprelloides z Conus následujícími způsoby:[3]
- Rod Conus sensu stricto Linné, 1758
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
- Základní tvar skořápky je kuželovitý až protáhlý kuželovitý, má hluboký řitní zářez na rameni, hladký periostracum a malý operculum. Rameno pláště je obvykle nodulóza a protoconch je obvykle multispirální. Značky často zahrnují přítomnost stanů, s výjimkou černé nebo bílé barevné varianty, s absencí spirálových linií minutových stanů a textilních tyčí.
- Radulární zub (není známý pro fosilní druhy)
- The radula má podlouhlou přední část se zoubky a velký odkrytý zakončovací hrot, pas, který není zřejmý, čepel je buď malá, nebo chybí, má krátký hrot a postrádá bazální ostroh.
- Zeměpisné rozdělení
- Tyto druhy se nacházejí v Indo-Pacifik kraj.
- Stravovací návyky
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
- Podrod Conasprelloides Tucker & Tenorio, 2009
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
- Skořepina je turbinatická až protáhlá kónického tvaru. The protoconch je paucispiral, tělo přeslen má hřebeny a vrcholky přeslenu mají uzliny, které mohou přetrvávat na pozdějších přeslenech. Anální zářez je hluboký. Barevný vzor je jednoduchý a bez jasných spirálových čar. The periostracum je všívaná a operculum je malé. Podobný Gladioconus Druhy tohoto rodu však nezachovávají uzliny ve svých vnějších přeslenech a nemají dobře vyvinuté tmavohnědé znaky na vrcholcích přeslenů za časnými přesleny.
- Radulární zub (není známý pro fosilní druhy)
- Přední část radula je obvykle kratší než zadní část. Čepel je nejasná, ale dlouhá a pokrývá většinu délky přední části radiální zub. Je přítomen bazální výběžek a hrot je krátký. Radiální zub má ozubení a koncový hrot je vnitřní.
- Zeměpisné rozdělení
- Tyto druhy se vyskytují v západním Atlantiku ..
- Stravovací návyky
- Předpokládá se, že tyto druhy jsou vermivorous (což znamená, že se živí mořskými červy) na základě aspektu radulárního zubu.[3] Několik publikovaných studií zvažuje tyto druhy vermivores, diskutovat o jedinečném konopresinu v chemii jedů, aniž byste uvedli podrobnosti o jejich stravě.[4][5]
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
Druh
Tento seznam druhů je založen na informacích v Světový registr mořských druhů (WoRMS ) seznam. Druhy v podrodě Conasprelloides zahrnout:[1]
- Conasprelloides brunneobandatus (Petuch, 1992): synonymum Conus brunneobandatus Petuch, 1992
- Conasprelloides cancellatus (Hwass in Bruguière, 1792): synonymum pro Conus cancellatus Hwass v Bruguière, 1792
- Conasprelloides coltrorum Petuch & R. F. Myers, 2014: synonymum pro Conus coltrorum (Petuch & R. F. Myers, 2014)
- Conasprelloides hazinorum Petuch & Myers, 2014: synonymum pro Conus hazinorum (Petuch & Myers, 2014) (alternativní zastoupení)
- Conasprelloides kevani (Petuch, 1987): synonymum Conus kevani Petuch, 1987
- Conasprelloides kremerorum (Petuch, 1988): synonymum pro Conus kremerorum Petuch, 1988
- Conasprelloides leekremeri (Petuch, 1987): synonymum Conus leekremeri Petuch, 1987
- Conasprelloides levistimpsoni Tucker, 2013: synonymum pro Conus levistimpsoni (Tucker, 2013)
- Conasprelloides penchaszadehi (Petuch, 1986): synonymum Conus penchaszadehi Petuch, 1986
- Conasprelloides stimpsoni (Dall, 1902): synonymum pro Conus stimpsoni Dall, 1902
- Conasprelloides venezuelanus (Petuch, 1987): synonymum Conus venezuelanus Petuch, 1987
- Conasprelloides villepinii (P. Fischer & Bernardi, 1857): synonymum pro Conus villepinii P. Fischer & Bernardi, 1857
Význam „alternativního zastoupení“
Před rokem 2009 všechny druhy v rodině Conidae byly umístěny do jednoho rodu, Conus. V roce 2009 však J.K. Tucker a M. J. Tenorio navrhli klasifikační systém pro více než 600 uznaných druh které byly v rodině. Jejich klasifikace navrhovala 3 odlišné rodiny a 82 rodů pro živé druhy rodu šnečí šišky. Tato klasifikace byla založena na skořápka morfologie, radikální rozdíly, anatomie, fyziologie, kladistika, se srovnáním s molekulárními (DNA) studiemi.[3] Publikované účty rodů v rámci Conidae které zahrnují rod Conaspelloides patří J.K. Tucker & M. J. Tenorio (2009) a Bouchet et al. (2011).[6]
Testování, aby se pokusili porozumět molekulární fylogeneze z Conidae byla původně zahájena Christopherem Meyerem a Alanem Kohnem,[7] a pokračuje, zejména s příchodem testování nukleární DNA kromě testování mDNA.
V roce 2011 však někteří odborníci stále upřednostňují použití tradiční klasifikace, kde jsou zařazeny všechny druhy Conus v rámci jedné rodiny Conidae: například podle aktuální verze listopad 2011 Světový registr mořských druhů, všechny druhy v rodině Conidae jsou z rodu Conus. Binomické názvy druhů v 82 rodech šnečích kuželů uvedených v Tucker & Tenorio 2009 uznává Světový registr mořských druhů jako „alternativní reprezentace“. [8] Diskuse o této otázce v rámci vědecké komunity pokračuje a jsou další molekulární fylogeneze probíhají studie ve snaze o objasnění problému.[3][9][10][11][12][13][14][15][16][17]
To vše bylo v roce 2015 nahrazeno novou klasifikací Conidae [2]
Reference
- ^ A b Conasprelloides Tucker & Tenorio, 2009. Citováno prostřednictvím: Světový registr mořských druhů dne 08.08.11.
- ^ A b Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. & Bouchet P. (2015). Jeden, čtyři nebo 100 rodů? Nová klasifikace šneků. Journal of Molluscan Studies. 81: 1-23
- ^ A b C d E Tucker J.K. & Tenorio M.J. (2009), Systematic Classification of recent and Fossil Conoidean Gastropods, ConchBooks, Hankenheim, Germany, 295 pp.
- ^ Moller, C. & Mari, F. (2007) Vazopresin / oxytocin související kopolypeptid s y-karboxyglutamátem v poloze 8. Biochemical Journal 404: 413-419.
- ^ Zugasti-Cruz, A., Aguilar, M.B., Falcon, A., Olivera, B.M., & Heimer de la Cotera, E.P. (2008) Dva nové 4-cys konotoxiny (základní struktura 14) vermivorního šneka Conus austini z Mexického zálivu s aktivitou v centrálním nervovém systému myší. Peptides 29: 179-185.
- ^ Bouchet P., Kantor Yu.I., Sysoev A. & Puillandre N. (2011). "Nová operační klasifikace Conoidea". Journal of Molluscan Studies 77: 273-308.
- ^ Rozhovor profesora Alana Kohna, emeritního profesora, zoologie „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2012-02-27. Citováno 2011-12-04.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14107 Klasifikace: Tradičně byly všechny kuželové skořápky zahrnuty do linajského rodu Conus. Tucker & Tenorio (2009) nedávno navrhli alternativní klasifikaci založenou na skořápce a raduli, která rozeznává 4 rodiny a 80 rodů šišek. Ve WoRMS v současné době stále rozpoznáváme jednu rodinu Conidae (podle Puillandre et al. 2011), ale klasifikace 80 rodů Tucker & Tenorio je prezentována jako „alternativní reprezentace“. [P. Bouchet, 14. srpna 2011]
- ^ C.M.L. Afonso & M.J. Tenorio (srpen 2011), Nový, výrazný endemický druh Africonus (Gastropoda, Conidae) z ostrova Sao Vicente, souostroví Kapverdy, západní Afrika, Gloria Maris 50 (5): 124-135
- ^ P. Bouchet, Yu I. Kantor, A. Sysoev a N. Puillandre (březen 2011), Nová operační klasifikace Conoidea, Journal of Molluscan Studies 77: 273-308, na str. 275.
- ^ N. Puillandre, E. Strong, P. Bouchet, M. Boisselier, V. Couloux a S. Samadi (2009), Identifikace plži z čárových kódů DNA: možná, ale dosud neproveditelná, Molecular Ecology Resources 9: 1311-1321.
- ^ P.K. Bandyopadhyay, B.J. Stevenson, J.P. Ownby, M.T. Cady, M. Watkins a B. Olivera (2008), Mitochondriální genom textilu Conus, intergenní sekvence coxI-conII a evoluce conoidea. Molecular Phylogenetics and Evolution 46: 215-223.
- ^ SVATÝ. Williams & T.F. Duda, Jr. (2008), Stimulovala tektonická aktivita stimulaci oligo-miocénu v indicko-západním Pacifiku? Evoluce 62: 1618-1634.
- ^ R.L.Cunha, R. Castilho, L. Ruber a R. Zardoya (2005), Vzory kladogeneze u jedovatého mořského plže rodu Conus z Kapverdských ostrovů Systematic Biology 54 (4): 634-650.
- ^ T.F. Duda, Jr. & A.J. Kohn (2005), Fylogeografie na úrovni druhů a evoluční historie hyperdiverzního mořského plže rodu Conus, Molecular Phylogenetics and Evolution 34: 257-272.
- ^ T.F. Duda, Jr. & E. Rolan (2005), Výbušné záření hejna kapverdských konusů, mořských druhů, Molecular Ecology 14: 267-272.
- ^ B. Vallejo, Jr. (2005), Odvození způsobu speciace v konusi Indo-západního Pacifiku (Gastropoda: Conidae), Journal of Biogeography 32: 1429-1439.
Další čtení
- Kohn A. A. (1992). Chronologická taxonomie Conus, 1758-1840 ". Smithsonian Institution Press, Washington a Londýn.
- Monteiro A. (ed.) (2007). Sběratel kuželů 1: 1-28.
- Berschauer D. (2010). Technologie a pád mono-generické rodiny Sběratel kuželů 15: str. 51-54
- Puillandre N., Meyer C.P., Bouchet P. a Olivera B.M. (2011), Genetická divergence a geografické variace v hlubinném komplexu Conus orbignyi (Mollusca: Conoidea), Zoologica Scripta 40 (4) 350-363.