Stížnosti Khakheperraseneb - Complaints of Khakheperraseneb

Tento článek může vyžadovat vyčištění setkat se s Wikipedií standardy kvality. Specifický problém je: Potřebuje přepsat a standardizovat citace. Prosím pomozte vylepšit tento článek jestli můžeš. (Října 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

The "Stížnosti Khakheperraseneb", také nazývaný „Nářky Khakheperraseneb“, je staroegyptský text z konce První přechodné období nebo začátek Střední říše.[1] Bylo to na psací desce, což naznačuje, že to bylo považováno za text pro školu a je v současné době držen v britské muzeum.[2] Datování není prokázáno jako fakt, ale předpokládá se, že je blízko tohoto časového období a psaní Khakheperraseneb vypráví příběh utrpení.[3] Interpretace práce je na diskusi; vědci buď věří, že toto dílo je buď literární skladbou, nebo dílem o problémech v Egyptě, které v té době obklopovaly Khakheperraseneb.

Střední říše (asi 2055 - 1650)

The Střední říše bylo období znovusjednocení po Mentuhotep II Porážka soupeře 10. dynastie z Herakleopolisu, která vydrží asi 400 let.[4] Zatímco Stará říše Mohly být definovány svými velkými hrobkami a pyramidami, že Střední říše nemá takovou vlastnost a byla spíše dobou změn.[5] Střední říše byla dobou silných králů a vojenské expanze na nižší úroveň Lehký šátek na hlavu vedené 12. dynastie králové Senusret I. a Senusret III.[6] Střední říše byla obdobím mocných králů a vojenské síly. Při vstupu do 13. dynastie bylo mnoho králů a trůn se předával mezi vládci, ale tento „obraz chaosu je však v rozporu s dobovou dokumentací o soudních úřednících.[7] "Střední říše byla podle mnoha účtů stabilní dobou mocných králů až do 13. dynastie to by nakonec přešlo do Druhé přechodné období.

Literatura o středním království

Jedna věc, kterou je Střední říše známá, byla v kulturní oblasti a díla literatury během této doby byla starými Egypťany později označována jako klasika.[8] Literatura měla silný dopad a „mnoho dnes známých děl bylo komponováno ve Středním království a později Egypťané viděli několik z nich jako klasiku.[9] „Spisy ve Staré říši byly poněkud omezené, ale to se změnilo ve Střední říši, když se mohly rozvíjet různé žánry.[10] Střední říše byla obdobím tvořivosti, které dříve v egyptských dějinách nebylo možné.

Výklad

The Stížnosti Khakheperraseneb byla považována za čistě literární skladbu. Vzhledem k tomu, psaní bylo pravděpodobné, že za vlády Senwosret III nebo Amenemhet III považuje se to za literaturu, protože důkazy poukazují na prosperitu těchto vlád.[11] Miriam Lichtheim věří, že Stížnosti nejsou nic víc než literatura, i když nechává otevřené dveře možné politické kritice.[12] Když Gardiner interpretoval dílo, které také neviděl jako nic jiného než literární skladbu a „pro něj dílo není velkým úspěchem.[13] „Důkazy ukázaly, že Egypt byl v pravděpodobné době psaní tohoto článku z velké části v prosperujícím státě. Jiní odborníci se domnívají, že psaní obsahuje silnější a významnější poselství.

Jan Assmann například věří, že tento kousek od Khakheperraseneba je výrazem problému, který pociťují pouze autoři, a tímto problémem je tlak na vytvoření něčeho nového.[14] Khakheperraseneb vidí „nedostatek originality mezi současníky“ své doby a velmi dobře si uvědomuje opakovatelnost své doby a chce něco nového.[15] Assman pokračuje slovy: „bard ztělesňuje a provádí tradici, autor ji mění přidáním.[16] ”

Fragmentovaná práce?

Bez jakýchkoli nových důkazů to nelze s jistotou říci, ale vzhledem k tomu, že práce, kterou máme, má pouze 20 řádků, naznačuje, že psací deska je zlomkem původního díla.[17] Bylo by těžké uvěřit, že „reputace Khakheperraseneb měla spočívat na tak štíhlé základně.[18] „Dalším důkazem je skutečnost, že Khakheperraseneb“ je zahrnut do seznamu mudrců zachovaných v Papyrus Chester Beatty IV, a v podobném seznamu zapsaném na zdi hrobu v Sakkáře.[19] "Spisovatel, který je uctíván, by buď měl známější skladby, nebo by jeho stížnosti byly původně větším dílem a ohromily budoucí Egypťany, kteří se ohlédli za jeho prací.

Reference

[1] Kadish, Gerald E. "Psací rada Britského muzea 5645: Stížnosti KhaKheper-Rē'-Senebu." The Journal of Egyptian Archaeology 59 (1973): 89. doi:10.2307/3856099

[2] Lichtheim, Miriam a Antonio Loprieno. 2006. Staroegyptská literatura. Volume I, the Old and Middle Kingdoms. Berkeley, Kalifornie; London: University of California Press.

[3] Kadish, „Writing Board 5645“, 89.

[4] Van de Mieroop, Marc. 2011. Historie starověkého Egypta. Chichester, West Sussex; Malden, MA: Wiley-Blackwell: 97.

[5] Van de Mieroop, A Dějiny starověkého Egypta, 97.

[6] Van de Mieroop, A Dějiny starověkého Egypta, 113.

[7] Van de Mieroop, A Dějiny starověkého Egypta, 107.

[8] Van de Mieroop, A Dějiny starověkého Egypta, 97.

[9] Van de Mieroop, A Dějiny starověkého Egypta, 121.

[10] Van de Mieroop, A Dějiny starověkého Egypta, 122.

[11] Bell, Barbara. „Klima a dějiny Egypta: Střední říše.“ American Journal of Archaeology 79, no. 3 (1975): 259. doi:10.2307/503481

[12] Lichtheim a Loprieno, Staroegyptská literatura, 440.

[13] Ockinga, Boyo G. „Břemeno Kha'kheperrē'sonbu.“ The Journal of Egyptian Archaeology 69 (1983): 88. doi:10.2307/3821439

[14] Assmann, Jan. „Kulturní paměť a mýtus axiálního věku.“ v Axiální věk a jeho důsledky, editoval Bellah Robert N. a Joas Hans, 366-408. Cambridge, Massachusetts; Londýn, Anglie: Harvard University Press, 2012: 382. JSTOR  j.ctt2jbs61.18

[15] Ockinga, „The Burden of Kha’kheperrē'sonbu“, 88.

[16] Assman, „Mýtus axiálního věku“, 382.

[17] Kadish, „Writing Board 5645“, 84.

[18] Kadish, „Writing Board 5645“, 84.

[19] Ockinga, „The Burden of Kha’kheperrē'sonbu“, 88.

Bibliografie

Assmann, Jan. „Kulturní paměť a mýtus axiálního věku.“ v Axiální věk a jeho důsledky, editoval Bellah Robert N. a Joas Hans, 366-408. Cambridge, Massachusetts; Londýn, Anglie: Harvard University Press, 2012. JSTOR  j.ctt2jbs61.18

Bell, Barbara. „Klima a dějiny Egypta: Střední říše.“ American Journal of Archaeology 79, č. 3 (1975): 223-69. doi:10.2307/503481

Kadish, Gerald E. "Psací výbor Britského muzea 5645: Stížnosti Kha-Kheper-Rē'-Senebu." The Journal of Egyptian Archaeology 59 (1973): 77-90. doi:10.2307/3856099

Lichtheim, Miriam a Antonio Loprieno. 2006. Staroegyptská literatura. Volume I, the Old and Middle Kingdoms. Berkeley, Kalifornie; London: University of California Press.

Ockinga, Boyo G. „Břemeno Kha'kheperrē'sonbu.“ The Journal of Egyptian Archaeology 69 (1983): 88-95. doi:10.2307/3821439

Van de Mieroop, Marc. 2011. Historie starověkého Egypta. Chichester, West Sussex; Malden, MA: Wiley-Blackwell.