Komisař v. Wodehouse - Commissioner v. Wodehouse
tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje.Prosinec 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Komisař v. Wodehouse | |
---|---|
Hádal se 10. – 13. Prosince 1948 Rozhodnuto 13. června 1949 | |
Celý název případu | Komisař v. Wodehouse |
Citace | 337 NÁS. 369 (více ) |
Historie případu | |
Prior | Wodehouse v. Komisař, 8 T.C. 637 (1947); obráceno, 166 F.2d 986 (4. cir. 1948); cert. udělen, 335 NÁS. 807 (1948). |
Následující | Zkouška odepřena, 338 NÁS. 840 (1949). |
Podíl | |
Paušální částky zaplacené předem publikacemi cizincům-nerezidentům jsou zdanitelným příjmem podle zákona o daních a jsou nerozeznatelné od „licenčních poplatků“ vyplácených v průběhu času ve smyslu tohoto zákona. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Burton |
Nesouhlasit | Frankfurter, ke kterému se připojil Murphy, Jackson |
Platily zákony | |
Zákon o příjmech z roku 1934, Zákon o příjmech z roku 1936 |
Komisař v. Wodehouse, 337 US 369 (1949), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že paušální částky zaplacené předem publikacemi cizincům-nerezidentům jsou zdanitelným příjmem podle zákona o daních a jsou nerozeznatelné od „licenčních poplatků“ vyplácených v průběhu času ve smyslu tohoto zákona.[1]
Reference
externí odkazy
- Text Komisař v. Wodehouse, 337 NÁS. 369 (1949) je k dispozici na: Cornell Findlaw Justia Knihovna Kongresu
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |