Velení - Commandeering
tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje.Listopadu 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Velení je aktem přivlastnění podle válečný nebo policie přičemž převezmou majetek člena veřejnosti.
V právu Spojených států se také odkazuje na opatření federální vlády, která by přinutila vládu státu podniknout opatření, která by jinak nepodnikla.[1] Nejvyšší soud USA rozhodl, že uskupení porušuje zásady, jejichž cílem je zabránit příliš silné moci státu nebo federální vlády.[2][3] Psaní pro většinu v roce 1997 pro Printz v. USA, Spravedlnost Antonín Scalia řekl: „Federální vláda nesmí vydávat směrnice vyžadující, aby se státy zabývaly konkrétními problémy, ani přikazovat důstojníkům států nebo jejich politickým útvarům, aby řídili nebo prosazovali federální regulační program.“[4] Státy odvozují svoji ochranu před velením z EU Desátý pozměňovací návrh.[5]
Rozlišení od preempce
Kongres může přijmout federální zákon, který nahrazuje nebo preempts státní právo, čímž je státní právo neplatné. Rozdíl mezi velení a preempce je předmětem v Christie v. NCAA, případ zahrnující sportovní sázení.[6][7]
V případě legalizace marihuany, federální zákon preempts zákony v těch státech, které povolily jeho použití. Federální vláda se rozhodla nevymáhat ustanovení federálních zákonů, která se vztahují na použití dospělých v těchto státech, které dodržují zákony jinak. Pokud by ministerstvo spravedlnosti zpochybnilo tyto státní zákony, pravděpodobně by došlo k právní námitce, že tomu tak je velení.[5]
Viz také
Reference
- ^ Conant v. Walters, 309 F.3d 629 (9. cir. 29. října 2002).
- ^ New York v. Spojené státy505 U.S. 144 (1992).
- ^ Printz v. USA521 US 898 (1997).
- ^ Printz v. USA521 US 898 935 (1997).
- ^ A b Schwartz, Davis (21. března 2013). „Vysoký federalismus: Legalizace marihuany a hranice federální moci k regulaci států“. Cardozo Law Review. 35 (567). SSRN 2237618.
- ^ de Vogue, Ariane (4. prosince 2017). „Chris Christie jde k Nejvyššímu soudu pro sportovní sázení“. CNN. Citováno 4. prosince 2017.
- ^ Stern, Mark Joseph (4. prosince 2017). „Velký hazard Chrisa Christieho: Zdá se, že Nejvyšší soud je připraven nechat každý stát povolit sportovní sázení“. Břidlice.
externí odkazy
- "Mohou policajti opravdu ovládat auta? " na Straight Dope, 25. dubna 2006
- "Možná můžete řídit moje auto " na Referenční stránky Urban Legends, 6. srpna 2001
Tento právní termín článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |