Barva (zákon) - Color (law)

v Zákon Spojených států, termín barva zákona označuje "pouhé zdání právní nárok „,„ předstírání nebo zdání “práva; tedy akce provedená pod barva zákona upravuje (obarvuje) zákon okolnostem, přesto řekl, že zjevně právní kroky zákon odporují.[1] Pod barvou autority je legální fráze používaná v USA[2] naznačuje, že osoba tvrdí nebo předpokládá činy, kterých se dopustí, souvisí a jsou legitimizovány její rolí jako zmocněnce vládní moci, zejména jsou-li tyto činy protiprávní.

Barva zákona

Barva zákona označuje zdání právní moci jednat, která může být v rozporu se zákonem. Například pokud a policista jedná s autoritou "barvy zákona" vůči zatknout někoho, zatčení, pokud je provedeno bez pravděpodobná příčina, může být ve skutečnosti v rozporu se zákonem. Jinými slovy, to, že se něco děje s „barvou zákona“, neznamená, že akce byla zákonná. Pokud je policie podezřelá z jednání mimo zákonnou autoritu a z porušování občanských práv občana, FBI má za úkol vyšetřovat.[3]

The Nejvyšší soud USA interpretoval Ústava USA vytvářet zákony upravující činnost komunity činné v trestním řízení. Pod pojmem „barva zákona“ se rozumí trestný čin pro jednu nebo více osob, které využívají moci dané vládní agenturou (místní, státní nebo federální), zbavit nebo úmyslně připravit jinou osobu o jakékoli právo chráněné ústavou nebo zákony Spojené státy. Trestné činy podléhající barvě zákona zahrnují činy v mezích nebo mezích zákonné moci. Chování mimo službu může být rovněž pokryto, pokud je nějakým způsobem uplatněn oficiální status. Barva zákona může zahrnovat veřejné úředníky a nevládní zaměstnance, kteří nejsou úředníky činnými v trestním řízení, jako jsou soudci, státní zástupci a strážci soukromé bezpečnosti.[4]

Zbavení práv podle barvy zákona

Odebrání práv podle zákona je federální trestný čin, ke kterému dochází, když kdokoli na základě jakéhokoli zákona, zákona, nařízení, nařízení nebo zvyku úmyslně podrobí jakoukoli osobu na jakémkoli území USA nebo držení majetku zbavení jakýchkoli práv. , výsady nebo imunity zajištěné nebo chráněné ústavou nebo zákony Spojených států nebo různé tresty, bolesti nebo tresty za to, že je tato osoba cizincem nebo z důvodu její barvy nebo rasy, než jsou předepsány pro trestání občanů (18 USC § 242). Pokud se dvě nebo více osob spiknou, aby zabránily výkonu ústavních práv nebo aby potrestaly jednotlivce za to, že je využila, považuje se to za spiknutí proti právům (18 U.S.C. § 241). Trest smrti je použitelný v extrémních případech, kdy trestné činy způsobují smrt jednotlivce zbaveného ústavních práv. [5][6]

Barva kanceláře

„Barva kanceláře“ označuje čin, kterého se veřejný činitel obvykle dopustí na základě zdánlivé autority, avšak tuto autoritu překračuje. K prokázání je někdy vyžadován kladný čin nebo opomenutí spáchané pod barvou kanceláře zneužití v kanceláři.

Barva názvu

"Barva názvu", v zákon o majetku, odkazuje na nárok na titul který se jeví jako platný, ale může být právně vadný. Barva názvu může nastat, pokud existuje důkaz, například písemná práce, navrhující platný právní titul. Soudy rozhodly, že činy jsou pouhou barvou titulu; vlastní titul k zemi je zajištěn nevyvratitelným nástrojem, jako je pozemkový patent. Když je tato země následně předána listinou jinému vlastníkovi, listina vybarví název tak, aby ukazoval nového vlastníka. Řetězec titulu od pozemkového patentu po současnost tedy může zahrnovat mnoho listin. Skutečný název zůstává u patentu na pozemky a zákonné listiny ukazují řetězec vlastnictví k současnému vlastníkovi půdy. Protože vlastnictví v zemi je velmi specifická věc vyžadující přesné a řádné převody vlastnictví, bývalo to tak, že lidé vždy vyžadovali, aby byl opatřen ověřeným abstraktem listina, která zajistila, že listina nebude jen barvou fikce titulu. Dnes nabízejí titulní společnosti pojištění titulu tyto dokumenty zabezpečit. Přesto pouze vlastní a zákonný titul, jako je pozemkový patent, poskytuje skutečné právo na pozemek; a pouze řádný a zákonný řetězec vlastnictví (listiny atd.) od takového patentu po současnost může vlastníkovi půdy zajistit pozemková práva.

Avšak iu pozemků zajištěných patentem lze předpokládat řádné udělení vlastnictví nepříznivé držení, což je základem pro nároky uvedené v příkladech Název Torrens. Systém Torrens funguje na principu „vlastnického práva k registraci“, kdy akt registrace podílu na pozemku v státem řízený registr vytváří v registraci neproveditelný titul, který lze stejně jako pozemkový patent napadnout pouze za velmi omezených okolností.

Položka jména nebo podoby

Hlavní článek: Osobnostní práva

I když se jedná o obecné právo přečin, většina států přijala zákony, které zakazují použití jména nebo podoby osoby, pokud jsou použity bez souhlasu pro komerční prospěch jiné osoby. Výhradní práva osoby na kontrolu jejího jména a podoby, aby se zabránilo ostatním ve využívání osobních údajů bez povolení, jsou chráněna podobným způsobem jako titul nebo ochranná známka jednání s podobou a osobními údaji osoby, spíše než s ochrannou známkou nebo titulem, které jsou předmětem ochrany.[7]

Přečin z falešné světlo zahrnuje zneužití nebo „zásadní zkreslení“ „charakteru, historie, činností nebo víry“ osoby.[8] Některé právní orgány rovněž výslovně zmiňují majetek osoby; falešné tvrzení šlechty jsou nejčastější. V USA ten, kdo propaguje věc týkající se jiného, ​​která druhého vystavuje veřejnosti ve falešném světle, podléhá odpovědnosti za narušení soukromí, pokud

  1. Falešné světlo by bylo pro rozumného člověka velmi urážlivé; a
  2. Herec jednal s zlomyslnost —Měl důvod vědět nebo jednat s neuváženým ignorováním falešnosti propagované záležitosti a falešného světla, ve kterém by byl ten druhý umístěn.

Viz oddíl 652E směrnice Přepracování (druhé) deliktů.

Zveřejnění soukromých skutečností nastane, pokud osoba odhalí informace, které nejsou veřejně důležité, jejichž zveřejnění by urazilo rozumnou osobu.[9]

Viz také

  • Kvalifikovaná imunita - kontrastní právní doktrína, která může ochránit vládní úředníky před škodami způsobenými civilními žalobami.

Reference

  1. ^ Právní slovník Čtvrté vydání, Steven H. Gifis, str. 86
  2. ^ Soudní a zákonné definice slov a frází. West Publishing Company, West Publishing Co., St. Paul. 1914. str.763. Pod barvou autority - wikipedia.
  3. ^ „Občanská práva - FBI“. FBI.
  4. ^ Zločiny z nenávisti. Federální úřad pro vyšetřování, Miami Division, 22. února 2005. Přes Internetový archiv Wayback Machine.
  5. ^ https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/241
  6. ^ https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/242
  7. ^ Zásah do soukromí Archivováno 14. května 2012, v Wayback Machine „Přizpůsobení jména nebo podobnosti. CSE / ISE 334 „Úvod do multimediálních systémů“ Přednášky a recitace, Univerzita Stony Brook.
  8. ^ Gannett Co., Inc. v. Anderson, 2006 WL 2986459 ve 3 (Fla. 1st DCA 20. října 2006).
  9. ^ Porušování soukromí podle zvykového práva Archivováno 24.dubna 2013, na Wayback Machine