Cohen v. Segal - Cohen v Segal - Wikipedia

Cohen, NO v. Segal[1] je důležitým případem jihoafrického práva. Bylo slyšet v místní divizi Witwatersrand Boshoffem J dne 17. března 1970, s rozsudkem vyneseným 28. dubna. Věc je významná pro zjištění, že nelze prohlásit dividendu, která má za následek odklonění části korpus společnosti akcionářům. Dividendu lze proto obecně vykázat pouze ze zisků a rozhodnutí, které prohlašuje, že dividenda má být vyplacena z kapitálu společnosti, je ultra vires společnost.[2]

Fakta

Před likvidací společnosti prodal žalovaný a jeden „H“, jediní ředitelé a akcionáři, fixní majetek společnosti. Poté si výdělky z prodeje rozdělili mezi sebe, účetní společnosti si tyto částky odepsal z jejich úvěrových účtů. Poté měli rozdělit výnosy mezi ně jako deklarovanou dividendu. Likvidátor společnosti žaloval žalovanou za majetkovou újmu, kterou společnost utrpěla v důsledku delikt.

Rozsudek

Soud rozhodl, že tak, jak to bylo prohlášení o dividendě ultra vires a bez jakékoli síly a účinku, a protože peníze byly žalovanému vyplaceny jako půjčka, přičemž tato půjčka stále existovala, žalobce nevydal důvod pro výplatu jakýchkoli peněz z důvodu, na který se odvolával.

Viz také

Reference

Judikatura

  • Cohen, NO v. Segal 1970 (3) SA 702 (W).

Poznámky

  1. ^ 1970 (3) SA 702 (W).
  2. ^ 706A-B.