Efekt zavírací doby - Closing time effect

"Efekt zavírací doby" Odkazuje na jev že lidé vnímání jiných lidí přitažlivost se zvyšuje až do noci. Toto pozorování bylo poprvé vytvořeno Mickey Gilley v jeho písni, “Nenechte všechny dívky v zavírací době hezčí " v 1975. Následně upoutal pozornost sociální psychologové kteří pomocí vědeckých testů shromáždili důkazy na podporu této myšlenky.

První experiment

James W. Pennebaker et al. (1979) provedli první experiment testování to pozorování. Ve třech bylo použito 52 mužů a 51 žen jako subjektů pruhy blízko a univerzitní kampus Experimentátoři položili jednotlivcům následující otázku: „Na stupnici od 1 do 10, kde 1 označuje„ ne atraktivní “, 5 označuje„ průměrný “a 10 označuje„ extrémně “ přitažlivý „Jak byste dnes večer hodnotili jedince opačného pohlaví.“ Experimentátoři provedli tento průzkum v 21:00, 22:30 a o půlnoci. Výsledky ukázaly, že vnímání jednotlivců lidmi přitažlivost v baru vzrostl, čím později se dostal.

Teorie

Svoboda potenciálního odchodu domů s někým v baru je ohrožena, jak se noc blíží ke konci teorie reaktance (Brehm, 1966 ). Pennebaker a kol. (1979) také navrhl teorie disonance jako vysvětlení, navrhující, že s postupující nocí se zesiluje záměr jednotlivců odejít s někým. Opuštění baru s někým, u koho mohou najít neatraktivní příčiny disonance, což zvyšuje vnímanou atraktivitu potenciálního partnera.

Další studie

Po prvním studie provádí Pennebaker a kol. v roce 1979, Nida a Koon (1983) našel důkaz o závěrečném účinku v a země a západní baru, ale nenašel ho v kampusu. Gladue a Delaney (1990) zjistili, že jedinci opačného pohlaví se stali přitažlivějším faktorem času, ale fotografie opačného pohlaví ne. Zjistili, že mužští účastníci hodnotili nejatraktivnější fotografie vyšší, ale hodnocení nejméně atraktivních fotografií také klesalo. Ženy neprokázaly v průběhu času žádné změny v hodnocení svých fotografií u mužů. Madey, Simo, Dillworth a Kemper (1996) našel účinek v nočním klubu poblíž univerzity, ale pouze pro účastníky, kteří nebyli v vztah. Autoři tvrdili, že pouze účastníci, kteří nejsou ve vztahu, by měli být ohroženi výběrem svého společníka. Sprecher a kol. (1984) nenašel efekt uzavírací doby.

Účinek alkoholu

Johnco, Wheeler a Taylor (2010) měřili přitažlivost účastníků přes noc a zároveň kontrolovali účinek konzumace alkoholu měřením jejich obsah alkoholu v krvi s alkoholtesterem pokaždé, když měřili vnímání fyzické přitažlivosti jednotlivců. Používali BAC jako časově proměnlivý kovariát v designu opakovaných opatření s 87 účastníky v hospodě na pláži v Sydney, Austrálie čtyři po sobě jdoucí sobotní noci, mezi 21:00 a 12:00. Zjistili, že jak vnímání přitažlivosti, tak i BAC se časem zvýšily. Došli k závěru, že BAC vysvětlil významnou část zvýšení přitažlivosti opačného pohlaví, ale po úpravě BAC přetrvává podstatný účinek.

Další možná vysvětlení

Jedním z dalších možných vysvětlení příčin tohoto vnímání vyšší atraktivity je „pouhá známost nebo odhalení“ (Zajonc, 1968 ). Dříve viděné podněty mohou být vnímány pozitivněji než nové podněty. Další vysvětlení pochází z komoditní teorie (Brock, 1968). Podle zboží Teorie, když lidé najdou kamarády v baru a odejdou s nimi, v baru zbývá nedostatek jednotlivců. Tento nedostatek zvyšuje žádanost a vnímanou atraktivitu těch, kteří zůstali v baru.

Reference

  1. Brehm, J. W. (1966). Teorie psychologické reaktance. New York: Academic.
  2. Gilley, M. (1975). Nenechte všechny dívky být v závěrečné době hezčí. In The Best of Mickey Gilley (sv. 2). Columbia Records. Napsal Baker Knight, Singleton Music Company. New York: Broadcast Music, Inc.
  3. Halberstadt, J., Rhodes, G., & Catty, S. R. (2003). Subjektivní a objektivní obeznámenost jako vysvětlení přitažlivosti k průměrným tvářím. In F. Columbus (Ed.), Advances in psychology research (str. 91–106). New York: Nova Science Publishers.
  4. Nida, S.A., a Koon, J. (1983). Také se lépe podívají na zavírací dobu. Psychologické zprávy, 52 (2), 657–658.
  5. Pennebaker, J. W., Dyer, M. A., Caulkins, R. S., Litowitz, D. L., Ackreman, P. L., Anderson, D. B. a kol. (1979). Nedělejte dívky hezčí v zavírací době: Země a západní aplikace v psychologii. Bulletin osobnosti a sociální psychologie, 5 (1), 122–125.
  6. Přitažlivost průměrných tváří není obecným pouhým efektem expozice. Sociální poznání, 23, 205–217.
  7. Johnco, C., Wheeler, L,. & Taylor A., ​​(2010). V zavírací době jsou hezčí: Studie opakovaného měření efektu zavírací doby a alkoholu. Sociální vliv, 5: 4, 261-271.
  8. Zajonc, R. B. (1968). Postojové účinky pouhé expozice. Časopis osobnosti a sociální psychologie, 9 (2p2), 1.
  9. Brock, T. C. (1968). Důsledky komoditní teorie pro změnu hodnoty. In Psychologické základy postojů (str. 243-275). Akademický tisk.