Podnebí Hustle - Climate Hustle - Wikipedia

Podnebí Hustle
Climate Hustle poster.png
Režie:Christopher Rogers
ProdukovanýChristopher Rogers
NapsánoMarc Morano
Mick Curran
VyprávělMarc Morano
Výroba
společnosti
CFACT představuje
DistribuoványFathom Události
Datum vydání
  • 2. května 2016 (2016-05-02)
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina

Podnebí Hustle je film z roku 2016, který se zamítá existence a příčina změny klimatu, vyprávěný popírač změny klimatu[1] Marc Morano, produkoval a režíroval Christopher Rogers, spoluautorem Morano a Mick Curran, a financován Výbor pro konstruktivní zítřek (CFACT), skupina pro tlak na volný trh financovaná lobby fosilních paliv.

Podle Ars Technica, film nabízí „rychlou a nepřerušovanou dodávku povrchních a falešných tvrzení o klimatické vědě“.[2]

Synopse

Podnebí Hustle zpochybňuje vědecký konsenzus o změně klimatu, argumentujíc tím, že shoda je nadsazená a je součástí „environmentální soutěže využívané k prosazování přísnějších vládních předpisů a nové„ zelené “energetické agendy“.[3] Nabízí řadu segmentů, které představují argumenty, které fungují tak, aby zpochybňovaly aspekty konsensu, a poukazují na vnímané nekonzistence, chyby a politické hypotézy.[4] Sekce obsahují rozhovory a komentáře od Morana.[5]

Začíná to vysvětlením tři karty Monte, a sebevědomí hra podvod nabízený jako metafora pro argumenty o změně klimatu.[5]

Výroba

Podnebí Hustle režíroval a produkoval Christopher Rogers, prezident společnosti CDR Communications se sídlem ve Washingtonu, DC.[6]

Konzervativní skupina Výbor pro konstruktivní zítřek (CFACT) poskytlo financování. Film je označován jako produkce „CFACT Presents“ a prezident a výkonný ředitel organizace, David Rothbard a Craig Rucker, jsou oceněni jako výkonní producenti.[3][7] CFACT také sponzoruje blog společnosti Morano, Climate Depot.[3]

Uvolnění

Podnebí Hustle premiéru v Paříž, Francie dne 7. Prosince 2015, ve stejné době jako Konference OSN o změně klimatu 2015.[8] Jeho americká premiéra se konala dne 14. dubna 2016 na konferenci Budova Rayburn na Capitol Hill v Washington DC., a poté následoval diskusní panel, který zahrnoval bývalý Aljašský guvernér Sarah Palinová a David Legáti, a klimatolog a profesor geologie na University of Delaware, jehož práce je financována Koch Industries a další fosilní palivo sponzoři.[9] Moderoval ji konzervativní spisovatel Brent Bozell.[3][10] Americký zástupce Lamar S. Smith, Republikán z Texasu, se měl zúčastnit, ale místo toho připravil úvodní poznámky, které obsahovaly obvinění, že americké vládní agentury manipulovaly s údaji o klimatu.[11]

To bylo uvedeno na jeden den ve 400 divadlech po celých Spojených státech dne 2. května 2016.

V rozhovoru s Odrůda o filmu Palin vysvětlila svou vášeň pro tento problém a nabídla anekdotu o svém soudním sporu z roku 2008 proti vládě USA, který lední medvěd umístění na ohrožené druhy seznam pod Zákon o ohrožených druzích. Palin vzal problém s předpovědními daty produkovanými biology a ekologickými skupinami, které ukázaly hrozbu kvůli klesající arktický mořský led, ačkoli federální soudce podpořil původní zjištění vědců.[7]

Angažovanost filmu je řízena Fathom Události a SpectiCast.[10]

Recepce

Psaní pro The New York Times, Randy Olson, který předtím s Moranem hovořil pro svůj vlastní rozhovor mockumentary film, Sizzle: Komedie globálního oteplování (2008), tzv Podnebí Hustle „nudný“, s „odlehčeným a zábavným dojmem filmu Michaela Moora, ale [ne] ve stejné lize.“[12] Olson nekomentoval vědecký ani pseudovědecký obsah, místo toho hodnotil film z filmové perspektivy. I když shledal úpravu jako „slušnou“, kritizoval kvalitu vizuálu, osvětlení a vysvětlil narativní strukturu jako sérii sekvencí, které všechny dospěly ke stejnému závěru: „vědci v oblasti klimatu mají všechno špatně a konspirují, aby klamali veřejnost."[12] Ars Technica Podobně film posouval a říkal, že jeho „sekce běží společně, témata se objevují několikrát a není třeba je sledovat.“[5]

Pro Opatrovník's Suzanne Goldberg, „skutečnou misí Palina a tvůrců filmu - kromě vysílání různých konspiračních teorií - bylo zaregistrovat pokračující existenci malého, ale stále mocného okraje, i když zbytek světa zrychluje úsilí v boji proti změně klimatu. “[11]

Několik recenzentů provedlo srovnání s Al Gore dokument z roku 2006 Nepříjemná pravda.[3][7][12]

Kritika vědeckého obsahu

Hlavní článek: Vědecká shoda o změně klimatu

Základem filmu je odmítnutí ohromné ​​vědecké shody o změně klimatu a dopadu lidské činnosti na ni.[3]

Opatrovník kritizoval film „[odmítající] globální oteplování jako záminku pro převzetí vlády a [učinil] nehorázně falešné tvrzení, že rostoucí emise uhlíku jsou prospěšné“.[11] The Washington Post označil za „prohlídku argumentů, které stále dělají někteří zadržení vědci, aby podkopali obavy hlavního proudu o klima.“[4] The Pošta přímo zpochybňuje platnost několika tvrzení filmu, které charakterizuje jako „stejné věci, jaké argumentují již mnoho let, i když s pravidelnými opravami“.[4]

Ars Technica přirovnal styl filmu k „Gish cval „a nazval jej„ rychlou a nepřerušovanou dodávkou povrchních a falešných tvrzení o vědě o klimatu “, která tvoří„ 80minutový seznam všech oblíbených tvrzení klimatické „skeptické“ blogosféry. “[5]

Film obsahuje řadu odborných svědectví na podporu svých tvrzení. Podle Scotta K. Johnsona z Ars Technica, ti, kteří „by se mohli spravedlivě nazývat vědci v oblasti klimatu [jsou] čerpáni z malé stáje známých protikladů, kteří cyklicky procházejí slyšením Kongresu, když jsou žádáni svědkové proti“, zatímco ostatní jsou „přímo z Rolodex z Heartland Institute ".[5]

Reference

  1. ^ „Proč ani popírač klimatických věd Marc Morano ví, že nesází na data o globálním oteplování“. Opatrovník. 14. dubna 2016. Citováno 27. září 2016.
  2. ^ „Climate Hustle chce, abyste věřili, že prostě nemůžete věřit klimatické vědě.“. Ars Technica. 5. května 2016. Citováno 27. září 2016.
  3. ^ A b C d E F Hinckley, Story (2. května 2016). "'Climate Hustle 'se vysmívá obavám o změnu klimatu filmem ". Christian Science Monitor. Ačkoli 97 procent vědců publikovaných v recenzovaných vědeckých časopisech uvádí, že změna klimatu je skutečná a je způsobena lidskou činností, Morano je členem malé komunity těch, kteří toto tvrzení zpochybňují.
  4. ^ A b C Mooney, Chris (18. dubna 2016). „Ano, měli byste poslouchat Billa Nye místo Sarah Palinové o změně klimatu“. The Washington Post.
  5. ^ A b C d E Johnson, Scott K. (4. května 2016). „Climate Hustle chce, abyste věřili, že prostě nemůžete věřit klimatické vědě.“. Ars Technica.
  6. ^ „Souvislosti s hostitelem a producenty klimatických ruchů“ (PDF). Podnebí Hustle webové stránky. Výbor pro konstruktivní zítřek. Listopad 2015. Citováno 5. května 2016.
  7. ^ A b C McNary, Dave (11. dubna 2016). „Sarah Palin podporuje film o změně klimatu (EXKLUZIVNĚ)“. Odrůda.
  8. ^ Chan, Sewell (7. prosince 2015), „Kousek ekologických aktivistů se zaměřuje na pochybovatele o klimatu“, The New York Times, vyvoláno 5. května 2016
  9. ^ https://www.ceoe.udel.edu/our-people/profiles/legates
  10. ^ A b Merod, Anna (12. dubna 2016). „Sarah Palin a Bill Nye vystupovali ve filmu proti změně klimatu“. Zprávy NBC.
  11. ^ A b C Goldberg, Suzanne (15. dubna 2016). „Popírač změny klimatu Sarah Palin:‚ Bill Nye je stejně vědecký pracovník jako já'". Opatrovník.
  12. ^ A b C Revkin, Andrew C .; Olson, Randy (18. dubna 2016). „Profesionální nepřítel klimatických aktivistů získává svůj moment na velké obrazovce“. The New York Times.

externí odkazy