Klasifikace věd (Peirce) - Classification of the sciences (Peirce)

Charles Sanders Peirce
Všeobecné
Filozofický
Životopisný

Filozof Charles Sanders Peirce (1839–1914) odvedl v průběhu let značnou práci na klasifikaci věd (včetně matematika ).[2] Jeho klasifikace jsou zajímavé jak jako mapa pro orientaci v jeho filozofii, tak jako dokonalý polymath průzkum jeho doby. Samotný Peirce měl dobré základy a vytvořil práci v mnoha oblastech výzkumu, včetně logika, matematika, statistika, filozofie, spektroskopie, gravimetrie, geodézie, chemie, a experimentální psychologie.[3]

Klasifikace

Filozofové udělali málo práce klasifikace věd a matematika od Peirceovy doby. Berouce na vědomí „důležitý“ příspěvek Peirce, Dánsko je Birger Hjørland komentoval: „Dnes (2005), pokud vím, neexistuje žádný organizovaný výzkumný program o klasifikaci věd v žádné disciplíně ani v žádné zemi“.[Citace je zapotřebí ][4] Jak píše Miksa (1998), „zájem o tuto otázku do značné míry zemřel na počátku 20. století“.[5] Není jasné, zda Hjørland do této charakterizace zahrnuje klasifikaci matematiky.

Taxony

V letech 1902 a 1903 Peirce zpracovává klasifikace věd v:

  • "Podrobná klasifikace věd" v Minutová logika (Únor – duben 1902), Sbírané papíry Charlese Sanderse Peirce (CP) v. 1, odstavce 203–283[6]
  • Červenec 1902 přihláška do instituce Carnegie (MS L75)[7]
  • „Přehledná klasifikace věd (CP 1.180-202)[8] v jeho „Sylabu určitých témat v logice“ (1903), kde jeho klasifikace věd má víceméně finální podobu

Pouze v „Podrobné klasifikaci“ a aplikaci Carnegie však diskutuje o taxonomech, které použil a které byly inspirovány biologickými taxony Louis Agassiz.[9]

Taxony vědeckých oddělení
názevCharakterizace
(„Podrobná klasifikace věd“,[10] Únor-duben 1902)		Charakterizace
(Aplikace Carnegie,[11] Července 1902)		Příklady
(1902 příklady jsou aplikace Carnegie)
Větev vědyPobočky se liší základními účely.V celé pobočce je jedna stejný motiv animace (i když se zdá, že vědci v různých třídách odvětví žijí v různých světech).Peirceovy tři větve (1903): Science of Discovery. Science of Review. Praktická věda.
Třída vědyTřídy se radikálně liší v pozorování. Pozorování v jedné třídě (řekněme fyzikální a psychologické vědy) nemohou přinést druh informací, které jiná třída (řekněme čistá matematika) vyžaduje k pozorování.V průběhu hodiny měli vědci pocit, že zkoumají stejný skvělý předmět (jelikož se druhy dotazů liší, ale vzájemně se propojují).Peirceovy tři třídy vědy o objevu: Čistá matematika. Kenoskopická filozofie. Speciální vědy.
Objednat vědyDva příkazy v jedné třídě nebo podtřídě se mohou hierarchicky lišit, jedna obecnější, druhá specializovanější.[10]V průběhu objednávky sledují vědci stejný obecný druh dotazu (ale vypořádat se s různými druhy koncepcí).Peirceův příklad 1902 různých řádů: Obecná fyzika. Biologie. Geologie.
Rodina vědyMá zvláštní jméno, časopis, společnost. Studuje jednu skupinu faktů. Vědci si navzájem rozumějí obecně a přirozeně se sdružují.V celé rodině mají vědci stejné obecné koncepce (ale liší se v dovednostech).Peirceův příklad z roku 1902 různých rodin: Astronomie. Geognosie.
Rod vědy„Nemohu dát žádné takové definice rodů a druhů, aniž bych svou klasifikaci věd přenesl do těchto markantů“ ( definice taxonů; používá rodový taxon).V celém rodu mají vědci stejné dovednosti (ale liší se podrobností v podrobnostech).Peirceův příklad z roku 1902 různých rodů: Optika. Elektřina.
Druh vědyTento druh je nejužší divizí, která stále má společnosti a časopisy, každý výzkumník je důkladně dobře kvalifikovaný ve všech jeho částech.Peirceův příklad z roku 1902 různých druhů: Entomologie. Ichtyologie.
Odrůda vědyVědci věnují život různým vědám, ale ne tak početně, aby podporovali odlišné společnosti a časopisy.Peirceův příklad z roku 1902 různých odrůd: Study of Kant. Studium Spinozy.

Vědy

V roce 1902 rozdělil vědu na teoretickou a praktickou.[12] Teoretická věda se skládala z Science of Discovery a Science of Review, druhé z nich nazýval také „Syntetická filozofie“, což je název převzatý z názvu rozsáhlého díla, které po mnoho let napsal Herbert Spencer. Poté, v roce 1903, z něj udělal třícestné dělení: Science of Discovery, Science of Review a Practical Science.[13] V roce 1903 charakterizoval Science of Review jako:[14]

... uspořádat výsledky objevu, počínaje trávením a pokračovat ve snaze vytvořit filozofii vědy. Taková je povaha Humboldt je Kosmos, z Comte je Filozofie pozitivnía Spencer je Syntetická filozofie. Klasifikace věd patří do tohoto oddělení.

Peirce už nějakou dobu rozdělil Sciences of Discovery na:

(1) Matematika - vyvozuje nezbytné závěry o hypotetických objektech
(2) Cenoscopy - filozofie o pozitivních jevech obecně, jako je konfrontovat člověka v každém bdělém okamžiku, spíše než speciální třídy, a neřešit teoretické problémy speciálními zkušenostmi nebo experimenty[15]
(3) Idioskopie - speciální vědy, o zvláštních třídách pozitivních jevů a řešení teoretických problémů speciálními zkušenostmi nebo experimenty[15]

Peirce tak nakonec vytvoří dvě pole, z nichž každé je filozofie v jistém smyslu: cenoskopická filozofie, která předchází speciálním vědám, a syntetická filozofie (tj. Věda o recenzi), která využívá výsledků všech vědních oborů objev a rozvíjí například klasifikace věd.

Peirce otevírá klasifikaci z roku 1903 (klasifikaci „Sylabus“) stručným prohlášením o metodě a účelu:[16]

Tato klasifikace, jejímž cílem je zakládat se na hlavních příbuznostech klasifikovaných předmětů, se netýká všech možných věd, ani tolika oborů vědění, ale věd v jejich současném stavu, stejně jako mnoha oborů skupin žijících mužů . Vypůjčuje si myšlenku z Comtovy klasifikace; jmenovitě myšlenka, že jedna věda závisí na druhé pro základní principy, ale neposkytuje takové principy té druhé. Ukazuje se, že ve většině případů jsou divize trichotomické; První ze tří členů týkajících se univerzálních prvků nebo zákonů, druhý organizuje třídy forem a snaží se je přivést pod univerzální zákony, třetí jde do nejpodrobnějších podrobností, popisuje jednotlivé jevy a snaží se je vysvětlit. Ale ne všechny divize mají tento charakter ...

Následující tabulka je založena převážně na Peirceově klasifikaci z roku 1903, která byla víceméně finální podobou. Ale podívejte se po tabulce na diskusi o jeho pozdějších poznámkách k rozdělení logiky.

Klasifikace věd objevu
TřídyPodtřídyObjednávkyOstatní taxony (podřády, rodiny atd.)
I. Matematika.

Vědecké studium hypotéz, které nejprve formuje a poté sleduje jejich důsledky.		A. Matematika logiky.
B. Matematika diskrétních řad.
C. Matematika kontinua a pseudokontinuy.
(Poznámka: „kontinuem“ Peirce myslel do roku 1908,[17] kontinuum instancí (jak je nazýval) nad jakékoli Cantorian aleph stojí za to.[18] Domníval se, že takové kontinuum je skutečným předmětem toho, čemu dnes říkáme topologie, a že realita, komplexní realita atd. Představují pseudokontinuu.)
II. Cenoskopie,
nebo Filozofie.

(Philosophia Prima, První filozofie.)

O pozitivních jevech obecně, jaké jsou k dispozici každému člověku v každém bdělém okamžiku, a nikoli o zvláštních třídách jevů. K řešení teoretických otázek se neuchýlí ke zvláštním zkušenostem nebo experimentům.		Epistêmy
(Pouze klasifikace 1902).[19]		A. Fenomenologie (nebo Kategorie nebo Phaneroscopy).
(Zahrnuje studium cenopythagorejců Kategorie: Firstness, Secondness a Thirdness).
B. Normativní věda.i. Estetika. (Studium dobrého, obdivuhodného. Peirce si vyhrazil pravopisnou „estetiku“ pro studium umělecké krásy.)
ii. Etika. (Studium dobrého a špatného).
iii. Logika
(nebo Semiotické nebo Formální semiotikum). (Studium pravdy a nepravdy.)

(Předpokladem rozumu je místo Peirceovy teorie pravdy a jeho fallibilismu.)

1. Spekulativní gramatika
(nebo Filozofický nebo Universal Grammar)
(nebo Stechiologie)
(Zahrnuje klasifikaci značek).
2. Kritik
(nebo Logická kritika, Kritická logika, nebo Správná logika).
(Zahrnuje studium způsobů odvození: únos, indukce a dedukce).
3. Metodické
(nebo Spekulativní rétorika,
nebo Univerzální nebo Filozofická rétorika).
(Je to místo Peirce Pragmatismus, a zahrnuje studium vědecké metody).
C. Metafyzika.i. Ontologie nebo obecné. (Zaměření Peirceova scholastického realismu.)
ii. Psychické nebo náboženské.1. Bože.
2. svoboda (& osud).
3. nesmrtelnost.
iii. Fyzický. (Zaměření Peirceho objektivního idealismu a jeho doktrín, že fyzický prostor, čas a právo jsou spojité a že náhoda, mechanická nutnost a tvůrčí láska jsou fyzicky skutečné a zahrnují odpovídající způsoby univerzální evoluce.)
Theôric (pouze klasifikace 1902).
Peirce: „... [theôrics] se uchylují pouze ke speciálnímu pozorování, aby urovnali několik minutných podrobností, o nichž je svědectví obecných zkušeností možná nedostatečné.“[19]		Chronotheory &
Topotheory
(Pouze 1902)
III. Idioskopie,
nebo speciální vědy.

O speciálních třídách pozitivních jevů. Střediska ke zvláštním zkušenostem nebo experimentům za účelem řešení teoretických otázek.		[?]. Fyzický.i. Nomologické nebo obecné.i. Molární fyzika.Dynamika a
Gravitace.
ii. Molekulární fyzika.Elaterika (pružnost, roztažnost[20]) &
Termodynamika.
iii. Éterická fyzika.Optika a
Elektřina.
ii. Klasifikační.
Peirce v klasifikaci osnov z roku 1903:[21] „Zdá se, že klasifikační fyzika je v současnosti ve skutečnosti rozdělena zcela iracionálně a nerovnoměrně na i, krystalografii; ii, chemii; iii, biologii.“		i. Krystalografie
ii. Chemie.1. Fyzické.
2. Organické.
Alifatické a aromatické.

3. Anorganické
(prvky, atomové hmotnosti, sloučeniny, periodicita atd.)

iii. Biologie.1. Fyziologie.
2. Anatomie.
iii. Popisný.Geognosy a astronomie.
[?]. Psychický.i. Nomologická psychika,
nebo psychologie.		i. Introspekční.
ii. Experimentální.
iii. Fyziologický.
iv. Dítě.
ii. Klasifikační psychika,
nebo etnologie.		1. Speciální psychologie.1. Individuální psychologie. 2. Psychická dědičnost.
3. Abnormální psychologie. 4. Mob Psychologie.
5. Psychologie rasy. 6. Psychologie zvířat.
2. Jazykověda.1. Slovní lingvistika.
2. Gramatika („měla by být srovnávací vědou o formách složení“)[22])
3. Etnologie.1. Etnologie sociálního vývoje, zvyky, zákony, náboženství a tradice.
2. Etnologie technologie.
iii. Popisná psychika,
nebo historie.		1. Vlastní historie.
2. Životopis („který je v současné době spíše lží než vědou“[23])
3. Kritika1. Literární kritika
2. Výtvarná kritika (kritika vojenských operací, kritika architektury atd.)

Logické rozdělení později

V kusu, který Shromážděné dokumenty redaktoři nazvali „Phaneroscopy“ a datovali se rokem 1906, napsal Peirce (CP 4.9):[24]

... rozšiřuji logiku tak, aby obsáhla všechny nezbytné principy semeiotiky, a uznávám logiku ikon a logiku indexů i logiku symbolů; a v tomto posledním poznávám tři divize: Stecheotické (nebo stoicheiologie), kterou jsem dříve nazýval Spekulativní gramatika; Kritik, kterou jsem dříve nazýval Logic; a Metodické, kterou jsem dříve nazýval Spekulativní rétorika

Tři hlavní oddělení logiky z roku 1903 tak byla nyní sub-odděleními studia logiky symbolů.

V dopise J. H. Kehlerovi, vytištěném v Nové prvky matematiky v.3, s. 207 a datem 1911,[25] Peirce napsal:

Nyní jsem načrtl svou nauku Logický kritik a hodně přeskočil. Poznávám dvě další části Logiky. Jeden, který lze nazvat Analytický, zkoumá povahu myšlení, nikoli psychologicky, ale jednoduše definuje, o čem je pochybovat, věřit, učit se atd., A pak na těchto definicích založit kritiku, je moje skutečná metoda, i když v tomto dopise Vzal jsem si třetí větev logiky, Methodeutic, která ukazuje, jak provést dotaz. Tomu byla věnována větší část mého života, i když to zakládám na Critic.

Peirceovy revize logických divizí
Peirce v roce 1902, 1903:
Logika (začíná na obecné úrovni
s předpoklady rozumu,
logické pojetí mysli,
povaha víry a pochybnosti atd.).
A. Stechiologie
(třídy značek &
jejich kombinace).
B. Kritik
(způsoby argumentace).
C. Metodická
(metody dotazu).		Peirce v roce 1906:

Logika.

A. Logika ikon.
Logika indexů.
C. Logika symbolů.
C1. Stechiotické.
C2. Kritik.
C3. Metodické.		Peirce v roce 1911:

Logika.

A. Analytický
(o čem je pochybovat,
věřit, učit se).
B. Kritik.
C. Metodická.

Tam v roce 1911 Peirce nezmiňuje rozdělení roku 1906 na logiku ikon, indexů a symbolů. Kritici a metodici se objevují, stejně jako v letech 1902 a 1903, jako druhé a třetí hlavní oddělení logiky. Analytik je nyní prvním oddělením a slovo „stechiologie“ zůstává nepoužívané. Do Analytic zahrnuje úvahy o problémech, které ve své aplikaci Carnegie Institute z roku 1902 diskutoval v sekcích o logice s nadpisy jako „Presuppositions of Logic“[26] a „O logickém pojetí mysli“[27] které umístil před sekce na logických odděleních (stechiologie, kritika a metodika).[28]

Pokud jde o otázku vztahu mezi stechiologií a analytikem, který ji, zdá se, nahradil, všimněte si, že v Draft D of Memoir 15 ve své žádosti Carnegie Institute z roku 1902 Peirce uvedl, že stechiologie[kontrolovat pravopis ], také zvaný grammatica speculativa, činí Erkenntnisslehre, teorie poznání, za předpokladu, že tato teorie je zbavena hmoty irelevantní a nepřípustné ve filosofické logice, irelevantní hmoty, jako jsou všechny pravdy (například asociace idejí) zavedené psychology, pokud speciální věda psychologie závisí na logice , ne naopak.[29] Ve stejné aplikaci Carnegie Institute jako na mnoha jiných místech Peirce považoval víru a pochybnosti za problémy filozofické logiky kromě psychologie.

Poznámky

  1. ^ Brent, Joseph (1998), Charles Sanders Peirce: Život, 2. vydání, Bloomington a Indianapolis: Indiana University Press (stránka katalogu ); taky NetLibrary.
  2. ^ Viz „Vývoj Peirceovy klasifikace věd - tři etapy: 1889, 1898, 1903“, autor Tommi Vehkavaara, 2003, "Eprint" (PDF). (19.4 KiB ) a „Nástin Peirceovy klasifikace věd (1902-1911)“, autor Tommi Vehkavaara, 2001, "Eprint" (PDF). (11.4 KiB )
  3. ^ Burch, Robert (2001, 2009), „Charles Sanders Peirce“, Stanfordská encyklopedie filozofie. Eprint. Viz také vlastní seznam Peirce publikovaný v roce 1906 v položce „Peirce, C (harles) S „ve v. 2, s. 248, Američtí vědci, J. McKern Cattell, ed.
  4. ^ Profesor v organizaci znalostí, knihovnictví. Viz profil fakulty strana[mrtvý odkaz ].
  5. ^ Viz komentáře Hjørlanda tady.
  6. ^ Eprint
  7. ^ Arisbe Eprint
  8. ^ Eprint a Eprint
  9. ^ CP 1.229-230, (z „minutové logiky“, 1902), Eprint
  10. ^ A b Shromážděné dokumenty, v. 1, bod 238, 1902, Eprint
  11. ^ Rukopis L75.351-353, (v „konečném konceptu“ = skutečně předložená verze aplikace Carnegie) červenec 1902, Eprint
  12. ^ Peirce (1902), rukopis L75.355, přihláška do Carnegie Institute, Arisbe Eprint
  13. ^ Peirce (1903), CP 1,181, Eprint
  14. ^ Peirce (1903), CP 1,182 Eprint
  15. ^ A b Peirce si vypůjčuje výrazy „cenoskopie“ a „idioskopie“ Jeremy Bentham. Viz Peirce: (1902) CP 1.239-241; (1903) CP 1,183-187; (kolem 1903) CP 6,6; a (1905) CP 8,199.
  16. ^ The Sebrané Peirce (CP), v. 1, bod 180 Eprint
  17. ^ Viz „Peirceova vysvětlení kontinuity“ od Jérôme Havenel, Transakce Zima 2008 68-133. Od p. 119: „Je to 26. května 1908, kdy se Peirce konečně vzdal své myšlenky, že v každém kontinuu je prostor pro jakoukoli sbírku jakéhokoli množství. Od této chvíle existují různé druhy kontinua, které mají různé vlastnosti.“
  18. ^ Peirce, C.S., "Analysis of the Methods of Mathematical Demonstration", Memoir 4, Draft C, rukopis L75.90-102, viz 99-100, Eprint
  19. ^ A b CP 1,278 Eprint
  20. ^ Porovnejte se zastaralým smyslem 1 v roce 1911 Slovník století definice elater:

    1.† Pružnost; zejména rozpínavost plynu.
    Lze říci, že bobtnání stlačené vody v cínové nádobě, které bylo nedávno zmíněno, a vyvržení vody v otvoru vytvořeném jehlou, nebyly účinky vnitřního elater vody, ale pramene mnoha malých částic vzduchu rozptýlených touto vodou. Boyle, Pramen vzduchu, Exp. xxii.

  21. ^ CP 1.194 Eprint
  22. ^ CP 1.200 (z „Přehledné klasifikace věd“ 1903) Eprint
  23. ^ CP 1.201 (z „Přehledné klasifikace věd“ 1903) Eprint.
  24. ^ Plnější verze nabídky je v Commens Dictionary of Peirce's Terms pod Stecheotika, stecheiologie.
  25. ^ Lze si jej prohlédnout na Commens Dictionary of Peirce's Terms pod Analytický.
  26. ^ Memoir 10. Eprint.
  27. ^ Memoir 11. Eprint.
  28. ^ Memoir 13. Eprint.
  29. ^ Eprint.

Reference

  • Peirce, C.S., 1902, "Přehledná klasifikace věd", The Shromážděné dokumenty, sv. 1, s. 203–283 (1902) Eprint, z promítané knihy Minutová logika.
  • Peirce, C.S., 1902, „O klasifikaci teoretických věd výzkumu“, rukopis L75.350-357, Arisbe Eprint, z „Logic, Považováno za semeiotické“, Rukopis L75, s koncepčními částmi označenými a interpolovanými do konečné (předložené v červenci 1902) verze aplikace Carnegie Institute z roku 1902, Josepha Ransdella, ed., Arisbe Eprint.
  • Peirce, C.S., 1903, "Podrobná klasifikace věd", The Shromážděné dokumenty, sv. 1, s. 180–202 (1903) Eprint a Eprint z "Sylabusu určitých témat v logice", Esenciální peirce, sv. 2, s. 258–330.
  • Vehkavaara, Tommi, 2001, „Nástin Peirceovy klasifikace věd (1902-1911)“, "Eprint" (PDF). (11.4 KiB ).
  • Vehkavaara, Tommi, 2003, „Vývoj Peirceovy klasifikace věd - tři etapy: 1889, 1898, 1903“, "Eprint" (PDF). (19.4 KiB ).

externí odkazy