Clarkes tři zákony - Clarkes three laws - Wikipedia

Britský spisovatel sci-fi Arthur C. Clarke formuloval tři přísloví které jsou známé jako Clarkeovy tři zákony, z nichž třetí zákon je nejznámější a nejvíce citovaný. Jsou součástí jeho myšlenek v jeho rozsáhlých spisech o budoucnosti.[1] Tyto takzvané zákony jsou:

  1. Když význačný, ale starší vědec prohlásí, že něco je možné, má téměř jistě pravdu. Když prohlásí, že je něco nemožné, velmi pravděpodobně se mýlí.
  2. Jediným způsobem, jak objevit limity možného, ​​je pustit se trochu kolem nich do nemožného.
  3. Jakýkoli dostatečně pokročilý technologie je k nerozeznání od kouzlo.

Počátky

Jeden účet tvrdil, že Clarkeovy „zákony“ byly vyvinuty poté, co editor jeho děl ve francouzštině začal číslovat autorova tvrzení.[2] Všechny tři zákony se objevují v Clarkeově eseji „Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination“, poprvé publikované v Profily budoucnosti (1962).[3] Nebyly však zveřejněny současně. Clarkův první zákon byl navržen ve vydání eseje z roku 1962, jako „Clarkův zákon“ v Profily budoucnosti.

Druhý zákon je nabízen jako prostý postřeh ve stejné eseji, ale jeho status jako druhý Clarkův zákon byl udělen jinými. Původně se jednalo o derivát prvního zákona a formálně se stal druhým Clarkovým zákonem, kde autor navrhl třetí zákon při revizi zákona z roku 1973 Profily budoucnosti, který zahrnoval potvrzení.[4] Také zde Clarke napsal o třetím zákoně těmito slovy: „Protože tři zákony byly dost dobré pro Newton, Skromně jsem se rozhodl zastavit “.

Třetí zákon, i když je poslední dekádou, je nejznámější a nejčastěji citovaný. Objevuje se pouze v revizi eseje „Nebezpečí proroctví“ z roku 1973.[5] V roce 1952 Isaac Asimov ve své knize Nadace a impérium (část 1.1 Hledání kouzelníků) napsal podobnou frázi „... neinformovaná veřejnost má tendenci zaměňovat stipendium s kouzelnictvím ...“. [6] Odráží také prohlášení v příběhu z roku 1942 od Leigh Brackett: "Čarodějnictví pro nevědomce, ... jednoduchá věda pro učené".[7] Dokonce i dřívější příklady tohoto sentimentu lze nalézt v Divoké talenty (1932) od Charles Fort: „… Představení, které může být někdy považováno za pochopitelné, ale které v těchto primitivních dobách tak překračuje to, co se říká, že je známo, že to je to, co myslím magií,“ a v povídce Pes smrti (1933) od Agatha Christie: „Nadpřirozeno je jen to přirozené, jehož zákony ještě nejsou pochopeny.“ Virginia Woolfová Román z roku 1928 Orlando: Životopis výslovně porovnává pokročilou technologii s magií:

Potom nastoupila do výtahu, a to z dobrého důvodu, že dveře byly otevřené; a byl střelen plynule nahoru. Samotná struktura života, pomyslela si, když vstala, je magická. V osmnáctém století jsme věděli, jak se všechno děje; ale tady stoupám vzduchem; Poslouchám hlasy v Americe; Vidím muže létat - ale jak se to stalo, nemohu se ani začít divit. Moje víra v magii se tedy vrací.

— Virginia Woolfová, Orlando: Životopis

Clarke uvedl příklad třetího zákona, když řekl, že zatímco „by uvěřil každému, kdo mu v roce 1962 řekl, že jednoho dne bude existovat objekt velikosti knihy schopný pojmout obsah celé knihovny, nikdy by neměl přijal, že stejné zařízení může najít stránku nebo slovo za sekundu, a poté je převést na jakýkoli typ písma a velikost z Albertus Extra tučné pro Curych Kaligrafické “, s odkazem na jeho paměť„ vidět a slyšet Linotypové stroje který pomalu převáděl „roztavené olovo na přední stránky, které vyžadovaly, aby je zvedli dva muži“ “.[8]

Varianty třetího zákona

Třetí zákon inspiroval mnoho lidí sněhové bouře a další varianty:

  • Jakákoli dostatečně pokročilá mimozemská inteligence je k nerozeznání od Boha.[8][9] (Shermer poslední zákon)
  • Jakýkoli dostatečně pokročilý projev benevolence je nerozeznatelný od zlomyslnosti[10] (s odkazem na umělá inteligence )
  • Následující dvě varianty jsou velmi podobné a kombinují třetí zákon s Hanlonův břitva
    • Jakákoli dostatečně pokročilá bezradnost je nerozeznatelná od zloby[11] (Clarkův zákon)
    • Jakákoli dostatečně pokročilá nekompetentnost je nerozeznatelná od zloby[8] (Šedý zákon)
  • Jakýkoli dostatečně pokročilý systém karet je k nerozeznání od Kouzlo.
  • Jakýkoli dostatečně pokročilý trol je k nerozeznání od pravého kooka nebo hlediska i těch nejextrémnějších klika jsou k nerozeznání od dostatečně pokročilé satiry (Poeův zákon )
  • Jakákoli dostatečně pokročilá technologie je k nerozeznání od zmanipulovaného dema[12]
  • Jakákoli dostatečně pokročilá myšlenka je odlišitelná od pouhého magického zaklínadla za předpokladu, že první je předložen jako matematický důkaz, ověřitelný dostatečně kompetentními matematiky[13]
  • Jakýkoli dostatečně mizerný výzkum je k nerozeznání od podvodu (Andrew Gelman )[14]

A kontrapozitivní třetího zákona je

  • Jakákoli technologie odlišitelná od magie je nedostatečně pokročilá. (Gehmův důsledek)[15]

Třetí zákon byl obrácen fiktivní vesmíry zahrnující kouzlo:

  • „Jakákoli dostatečně analyzovaná magie je k nerozeznání od vědy!“[16][17] nebo „Jakákoli dostatečně tajemná magie je nerozeznatelná od technologie.“[18]

Vyvrácení nejednoznačné „dostatečně pokročilé“ části nabídla jiná sci-fi autor, Florence Ambrose:

  • „Jakákoli technologie, bez ohledu na to, jak primitivní, je magická pro ty, kteří jí nerozumí.“[19]

Dodatky

Důsledek Isaaca Asimova k Clarkovu prvnímu zákonu: „Když se však laická veřejnost shromáždí kolem myšlenky, která je odsuzována významnými, ale staršími vědci, a podporuje tuto myšlenku s velkou horlivostí a citem - významní, ale starší vědci jsou koneckonců že jo." [20]

Viz také

Reference

  1. ^ Beech, Martin (2012). Fyzika neviditelnosti: Příběh světla a podvodu. New York: Springer Science + Business Media. str.190. ISBN  978-1-46140615-0.
  2. ^ Keyes, Ralph (2006). Ověřovatel nabídky: Kdo co, kde a kdy řekl. New York: St. Martin's Press. str.217. ISBN  978-0-31234004-9.
  3. ^ „Nebezpečí proroctví: Selhání představivosti“ ve sbírce Profily budoucnosti: Dotaz na možné hranice (1962, rev.1973), s. 14, 21, 36.
  4. ^ Shermer, Michael (2011). The Believing Brain: From Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies - How We Construct Beliefs and Reinforce them as Truths. New York: Henry Holt & Co. str.358. ISBN  978-0-80509125-0.
  5. ^ Clarke, Arthur C. (1973). Profily budoucnosti: Dotaz na možné hranice. Populární knihovna. ISBN  978-0-33023619-5.
  6. ^ Asimov, Isaac (1952). Nadace a impérium. New York: Bantam Dell, A Division of Random House, Inc. str. 10. ISBN  0-553-29337-0.
  7. ^ "Čaroděj z Rhiannon", Ohromující Února 1942, str. 39.
  8. ^ A b C Gooden, Philip (2015). Skyscrapers, Hemlines and the Eddie Murphy Rule: Life's Hidden Laws, Rules and Theories. Bloomsbury Publishing. str. 83. ISBN  978-1-47291503-0.
  9. ^ Shermer, Michael (Leden 2002). „Shermerův poslední zákon“. Scientific American.
  10. ^ Rubin, Charles T. (5. listopadu 2008). „Co je dobro transhumanismu?“. V Chadwicku, Ruth; Gordijn, Bert (eds.). Lékařské vylepšení a posmrtnost (PDF). Springer. str. 149. ISBN  978-904818005-9. Archivováno (PDF) z původního dne 16. října 2014. Citováno 17. října 2014. Rubin odkazuje na dřívější dílo svého:
    Rubin, Charles T. (1996). „První kontakt: Koperníkovský okamžik nebo devítidenní zázrak?“. v Kingsley, Stuart A.; Lemarchand, Guillermo A. (eds.). Hledání mimozemské inteligence (SETI) v optickém spektru II: 31. ledna - 1. února 1996, San Jose, Kalifornie, pásmo 2704. Sborník SPIE - mezinárodní společnosti pro optické inženýrství. Bellingham, WA: SPIE - Mezinárodní společnost pro optické inženýrství. 161–84. ISBN  978-0-8194-2078-7.
  11. ^ Clark, J. Porter (16. listopadu 1994). „Clarkův zákon“. Diskusní skupina: alt.news.misc. Citováno 2014-12-10. Byli omluvní a vypadali upřímně, ale dostatečně pokročilá bezradnost je nerozeznatelná od zloby. 8-)
  12. ^ Podrobnosti citátu: James Klass: Jakákoli dostatečně pokročilá technologie ... - Stránka nabídek
  13. ^ Conesa-Sevilla, J. (2016). Ekopsychologie znovu navštívena: Pro koho platí přírodní zvony? (kap. 8, s. 256)
  14. ^ Andrew Gelman (20. června 2016). „Clarkeův zákon: Jakýkoli dostatečně mizerný výzkum je k nerozeznání od podvodu“. Statistické modelování, kauzální inference a sociální vědy. Citováno 2019-08-18.
  15. ^ Leeper, Evelyn; Leeper, Mark (5. listopadu 2004). "Oprava". MT Void. Sv. 23 č. 19. Mt. Společnost sci-fi Holz. Archivováno z původního dne 2004-12-29. Citováno 2015-11-29.
  16. ^ Dívka génius
  17. ^ Dostatečně analyzovaná magie - televizní tropy
  18. ^ Spellbreaker Invisiclues (Archivováno od originál 17. března 2016)
  19. ^ Freefall 00255 (12. listopadu 1999)
  20. ^ „Asimov's Corollary“ Časopis fantasy a sci-fi února 1977

externí odkazy