Chronologie dynastie Chudasama - Chronology of Chudasama dynasty

Chronologie a genealogie druhé poloviny dynastie Chudasama na základě nápisů

Raná historie Chudasama dynastie z Saurashtra (nyní v Gudžarát, Indie) je téměř ztracen. Bardské legendy se velmi liší jmény, řádem a čísly, takže nejsou považovány za spolehlivé. Mandalika Kavya, sanskrtská báseň Gangadhary, poskytuje určité informace o dynastii, ale má malou historickou hodnotu. Některé z jejich nápisů dávají ranou genealogii, ale také se liší v pořadí po sobě. Ranchhodji Diwan, A. K. Forbes, James Burgess^[1] a Gaurishankar Oza se pokusil opravit genealogii a chronologii. Na základě dat nápisů přidělených králům Chudasama a dalších literárních pramenů lze spravedlivě stanovit genealogii a chronologii druhé poloviny dynastie. Přesto je jisté, že vládli od asi Vikram Samvat (VS) 900 až VS 1527 (c. 875 CE až 1472 CE).^[2][3][4]

Chronologie a genealogie

Na základě nápisů

^[5]Neexistuje žádný nápis z období před králem Mandalikou I. Přesto je jisté, že svou vládu v oblasti Saurashtra ustanovili před Chaulukya král Mularaja se dostal k moci Anahilavada protože literární zdroje vyprávějí o bitvách mezi králi Chudasama a králi Chaulukya; Mularaja a Jayasimha Siddharaja. Dhandusarův nápis (VS 1445) říká, že zakladatelem dynastie byl Chudachandra. Nápis Vanthali vypráví o Mandalice, králích, jejichž království bylo zajato Jagatsimhou, feudátorem krále Chaulukyi Viradhavaly. Tento král Mandaliky musí být dalším králem Mandaliky uvedeným v druhé polovině genealogie. Protože je známo, že Viradhavala žije ve VS 1288, musí mu být přiřazeno stejné datum. Jako Vanthali nápis datum VS 1346, to muselo být pod Jagatsimha rodiny do té doby. Zdá se, že pozdější král Chudasama Mandalika získal Vanthaliho znovu, když vláda Chaulukya oslabila. Pozdější genealogie tedy začíná od něj v pozdějších nápisech. Chudasamové nadále vládli až do VS 1527 (1472 n. L.), Kdy byli poraženi Gujarat Sultan Mahmud Begada. Jak říkají nápisy o jejich odporu vůči gudžarátským sultánům, lze říci, že to byla v té době nejmocnější dynastie v regionu Saurashtra.^[4][3][6][7]

První pokusy

Ranchhodji Amarji (1825)

Ranchhodji Amarji, Diwan nebo předseda vlády Stát Junagadh napsal Tarikh-i-Sorath v perštině v roce 1825. Ranchhodji napsal, že Chudasamas patřil Chandravanshi Rajput a jsou potomky Šrí Sádašiva a prý pocházeli ze Sindhu. Napsal, že vládne pravidelná posloupnost devíti mužů jménem Navghan, deseti jménem Jakhra, jedenácti jménem Alansingh a dalším jednotlivcům s různými jmény.^[12]
Následující chronologii napsal do Tarikh-i-Sorath:^[12]

Po porážce Mahmudem Begadou dostali synové Mandaliky Jagira z Junagadhu a udělali Jagirdara, ale pravomoci vykonával Thanadar jmenovaný králi Ahmedabadu a později guvernéry.^[12]

James Burgess (1876-1882)

James Burgess přeloženo Târikh-i-Soraṭh v angličtině jako Târikh-i-Soraṭh, historie provincií Soraṭh a Hâlâr v Kâthiâwâd z gudžarátských překladů perských rukopisů. Překlad upravil James W. Watson a nakonec byl publikován v roce 1882. Konzultoval několik rukopisů a podpořil nápis v chrámu Vastupal Jain na hoře Girnar opravit chronologii danou Ranchhodji Amarji, kterou publikoval v Zpráva o starožitnostech Kathiawad a Kachh a následně v překladu jako poznámka editora. Přidal informace z jiných zdrojů a provedl domnělé korekce v datech, jak se zdá být požadováno. Tyto opravy se použijí pouze k datům při převodu na CE a v případě pochybností označených (?).^[12][1]

Ranchhodji uvedl vládu prvních čtyř králů počínaje Navaghanou I, která trvá déle než 151 let, a poté se mezi Navaghanou II a jeho nástupcem Mandalikou I. objeví prázdná doba 22 let. Burgess zahrnul Khengara II (1107? CE), který Ranchhodji vynechal. Burgess poznamenává, že Ranchhodji vynechal Navghanu (1235?) Poté, co Mandalika přidělil 22 let a 3,75 let, počínaje VS 1270 a vláda dalšího vládce Mahipaly začíná ve VS 1302, takže 10 let bylo nezvěstných, nebo přibližně ve stejnou dobu Navaghana Vládl IV. Poznamenal také, že Ranchhodji dal tři nástupce Mugatsingha v pořádku; Madhupat (VS 1416-1421), Mandalika (VS 1421-1439), Malek (VS 1439-1450), který je pravděpodobně odvozen od nápisu v Revatikundě, který uvádí následující rodokmen: Mandalika lll; jeho syn Mahipala; jeho syn Khangara lV; jeho syn Jayasimha; jeho syn Mugatsimha; jeho synové Mandalika a Melak; a Jayasimha, syn Melaka. Chronologii v textu potvrzuje Mandalika Kavya. Burgess dovolil data VS 1421 a 1439 stát, ale navrhl změnu 1428 a 1433.^[12][1]

Burgess poznamenal, že některé kopie uvádějí datum VS 874 přistoupení Navghana a umožňují 42 let jeho vlády. On s tím nesouhlasí James Tod Počítá Chudachandru jako čtyřicátého prince před svým časem a osmého před Jamem Unadem, kterého Tod umístil do VS 1110, za předpokladu, že Chudachand musel žít kolem VS 960.^[1]

Po jejich podmanění si Ahmedabadským králům se zdá, že se dynastie zachovala jako přítok Jagirdars na další století; seznam těchto princů tak stojí:

Některé kopie uvádějí následující chronologii:

James Burgess tedy navrhl možnou alternativní chronologii:

James W. Watson (1884) a Harold Wilberforce-Bell (1916)

James W. Watson, v Místopisný úředník bombajského předsednictví: Kathiawar Svazek VIII (1884), dal chronologii Chudasama králů. První králové v chronologii vycházeli z bardských legend a druhá chronologie vycházela z nápisů.^[13]

Harold Wilberforce-Bell napsal Historie Kathiawadu od nejstarších dob v roce 1916.^[6] Rozšířil chronologii Watsona. Při potvrzování nápisů měli králové počínaje Mandalikem v chronologii pravdu, ale data přistoupení se od pozdějších chronologií liší. Představil následující chronologii:

Reference