Chriacus - Chriacus

Chriacus; Časová řada: Early Paleocene – Early Eocene PreꞒ Ꞓ Ó S D C P T J K. Str N
	Rekonstrukce Chriacusu
Vědecká klasifikace
Království:	Animalia
Kmen:	Chordata
Třída:	Mammalia
Rodina:	†Arctocyonidae
Rod:	†Chriacus; Zvládnout, 1883
Zadejte druh
	†Chriacus pelvidens;
Druh
	†C. badgleyi; †C. baldwini; †C. calenancus; †C. gallinae; †C. katrinae; †C. metocometi; †C. oconostotae; †C. pelvidens; †C. trestající;

Chriacus byl rod placenty savci který žil v dnešní Severní Americe během Paleocen epochy a vymřel po raném eocénu. V životě by členové rodu vypadali jako kinkajou nebo binturong, ačkoli nebyli úzce příbuzní žádnému žijícímu savci. Dobře zachované fosilie umožňují jasné informace o tom, jak vypadaly. Byly asi 1 metr dlouhé, včetně dlouhého robustního ocasu, který mohl nebo nemusel být chápavý. Mezi další funkce patří lehká stavba o hmotnosti přibližně 7 kg (15 lb) a mnoho úprav typických pro zvířata, která žijí na stromech. Tyto zahrnují chůze po chodidlech jejich pětiprstých nohou a dlouhé, zakřivené a stlačené drápy. Mohutně postavené končetiny měly pružné klouby, zejména kotníky, což je adaptace, která umožňuje zvířeti otáčet zadními nohami za sebou, jako moderní strom veverky, aby bylo možné stoupat dolů.^[1] Pravděpodobně byli všežravci, jíst ovoce, vejce, hmyz a drobné savce.^[2]

Analýza odlitků mozku a vnitřního ucha z Chriacus pelvidens a C. baldwini naznačují, že tato zvířata závisela spíše na čichu než na zraku, mohla být schopná slyšet stejně dobře jako moderní aardvark a byla pomalá až středně hbitá. Encefalizační kvocient (EQ) měl rozmezí 0,12–0,41 (1,0 = průměrná velikost mozku ve srovnání s moderními savci podobné velikosti těla) a neokortex byl méně rozvinutý než pozdější savci. Podle standardů moderních savců by nebyli ani zvlášť rychlí, ani inteligentní, ale jejich mozky byly srovnatelné s mnoha savci své doby. Odvozené rysy vnitřního ucha byly sdíleny s fosiliemi, které jsou přiřazeny Euungulata (artiodactyls + perissodactyls), což naznačuje, že rod může být blízký původu kopytníků,^[3] i když je příliš odlišná ve formě, než aby byla přímým předkem.^[1]

Klasifikace

V současné době existuje v rodu devět druhů. Stejně jako většina časných placentárních savců byla klasifikace Chriacus ve vztahu k jiným skupinám je sporný. Halliday a kol. (2015)^[4] považovat to za člena rodiny Oxyclaenidae, sesterská skupina Palaeoryctids a Creodonts, zatímco Tabuce a kol. (2011)^[5] klasifikujte jej jako arctocyonid, který nejvíce souvisí s Loxolophus, pak Arctocyon, a spojil se s mezonychidy.^[6] Tento rozdíl odráží historii savců klasifikovaných jako arctocyonidy. Nejprve byli považováni za kreodonty (představovali si je jako předchůdce moderních masožravců) a poté „condylarty“ (představovali si to jako předky spárkavých savců). Moderní studie naznačují, že zmatek je způsoben skutečností, že kopytníci, masožravci a kreodonti jsou příbuzné skupiny a v každém z nich se vyvinuly linie a adaptace na maso. Chriacus leží někde v dosahu jejich raných příbuzných.

Reference

^ ^A ^b Rose, K. D. (1987-04-17). „Horolezecké adaptace u raného eocénního savce Chriacus a původ artiodactyly“. Věda. 236 (4799): 314–316. doi:10.1126 / science.3426662. ISSN 0036-8075. PMID 3426662.
^ Palmer, D., ed. (1999). Marshallova ilustrovaná encyklopedie dinosaurů a prehistorických zvířat. London: Marshall Editions. p. 234. ISBN 1-84028-152-9.
^ Bertrand, Ornella C., Sarah L. Shelley John R. Wible Thomas E. Williamson Luke T. Holbrook Stephen G.B. Chester Ian B. Butler a Stephen L. Brusatte (2019). „Virtuální endokraniální a vnitřní ucho endokastů paleocénního„ kondylertu “Chriacus: nový pohled na neurosenzorický systém a vývoj raných placentárních savců“. Wiley Online knihovna.
^ Halliday, Thomas J. D .; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali (2015). ""Řešení vztahů paleocenních placentárních savců"". Biologické recenze. 92:1: 521–550.
^ Tabuce, Rodolphe; Clavel, Julien; Telles Antunes, Miguel (01.02.2011). „Strukturální meziprodukt mezi triisodontidy a mezonychy (Mammalia, Acreodi) z nejstaršího eocénu v Portugalsku“. Die Naturwissenschaften. 98: 145–55. doi:10.1007 / s00114-010-0747-r.
^ Shelley, Sarah L, Stephen L Brusatte a Thomas E Williamson (2015). „Řešení_fylogenetické_vztahy_vysoké úrovně_vztažení_triisodontidae_'Condylarthra'_v rámci_Placentalia“. ResearchGate.

externí odkazy

Obrázek a Chriacus rekonstruován z koster

Tento prehistorický savec související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.

[:0-1] A ^b Rose, K. D. (1987-04-17). „Horolezecké adaptace u raného eocénního savce Chriacus a původ artiodactyly“. Věda. 236 (4799): 314–316. doi:10.1126 / science.3426662. ISSN 0036-8075. PMID 3426662.

[EoDP-2] Palmer, D., ed. (1999). Marshallova ilustrovaná encyklopedie dinosaurů a prehistorických zvířat. London: Marshall Editions. p. 234. ISBN 1-84028-152-9.

[3] Bertrand, Ornella C., Sarah L. Shelley John R. Wible Thomas E. Williamson Luke T. Holbrook Stephen G.B. Chester Ian B. Butler a Stephen L. Brusatte (2019). „Virtuální endokraniální a vnitřní ucho endokastů paleocénního„ kondylertu “Chriacus: nový pohled na neurosenzorický systém a vývoj raných placentárních savců“. Wiley Online knihovna.

[4] Halliday, Thomas J. D .; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali (2015). ""Řešení vztahů paleocenních placentárních savců"". Biologické recenze. 92:1: 521–550.

[5] Tabuce, Rodolphe; Clavel, Julien; Telles Antunes, Miguel (01.02.2011). „Strukturální meziprodukt mezi triisodontidy a mezonychy (Mammalia, Acreodi) z nejstaršího eocénu v Portugalsku“. Die Naturwissenschaften. 98: 145–55. doi:10.1007 / s00114-010-0747-r.

[6] Shelley, Sarah L, Stephen L Brusatte a Thomas E Williamson (2015). „Řešení_fylogenetické_vztahy_vysoké úrovně_vztažení_triisodontidae_'Condylarthra'_v rámci_Placentalia“. ResearchGate.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]