Chiarella v. Spojené státy - Chiarella v. United States - Wikipedia

Chiarella v. Spojené státy
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 5. listopadu 1979
Rozhodnuto 18. března 1980
Celý název případuChiarella v. Spojené státy
Citace445 NÁS. 222 (více )
100 S. Ct. 1108; 63 Vedený. 2d 348
Historie případu
PriorUSA v. Chiarella, 588 F.2d 1358 (2d Cir. 1978)
Podíl
Zaměstnanec tiskárny zabývající se nabídkami převzetí společnosti, který odvodil identitu cílových společností a obchodoval s jejich akciemi bez zveřejnění znalostí o blížícím se převzetí, neporušil 10 (b) zákona o burze cenných papírů z roku 1934 (15 U.S.C.  § 78j písm. B)) a pravidlo SEC 10b-5.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Potter Stewart
Byron White  · Thurgood Marshall
Harry Blackmun  · Lewis F. Powell Jr.
William Rehnquist  · John P. Stevens
Názory na případy
VětšinaPowell, doplněni Stewartem, Whiteem, Rehnquistem, Stevensem
SouběhStevens
SouběhBrennanová (v rozsudku)
NesouhlasitHamburger
NesouhlasitBlackmun, připojil se Marshall
Platily zákony
§ 10 písm. B) Zákon o burze cenných papírů z roku 1934 (15 U.S.C.  § 78j písm. B)); Pravidlo SEC 10b-5

Chiarella v. Spojené státy, 445 U.S. 222 (1980), je případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že zaměstnanec tiskárny zpracovávající nabídky na převzetí společnosti, který odvodil identitu cílových společností a obchodoval s jejich zásobami, aniž by prozradil své znalosti o blížícím se převzetí, neporušil § 10 písm. b) Zákon o burze cenných papírů z roku 1934[1] a Pravidlo SEC 10b-5.

Pozadí

Poté, co pracoval v pozici, která navrhovateli Vincentovi Chiarellovi poskytla důvěrné informace o konkrétních nabídkách převzetí společností, prozkoumala Komise pro cenné papíry (SEC) jeho obchodní aktivity. Chiarella a SEC údajně dospěli k dohodě, kde Chiarella „souhlasila s vrácením zisků, které dosáhl u prodejců akcií“. Krátce nato byl obžalován ze sedmnácti případů porušení Zákon o burze cenných papírů z roku 1934.

Otázka před Soudním dvorem

Porušila Chiaraella „porušení § 10 písm. B) zákona z roku 1934 tím, že nezveřejnila hrozící převzetí před obchodováním s cennými papíry cílové společnosti?“[2]

Rozhodnutí Soudního dvora

V rozhodnutí 6-3 ve prospěch Chiarelly, Spravedlnost Powell napsal stanovisko Nejvyššího soudu. Soud rozhodl, že „povinnost zveřejňovat informace podle článku 10 písm. B) nevyplývá z pouhého vlastnictví neveřejných informací o trhu.“ Chiarella neměl žádný „fiduciární vztah“ s žádnou ze společností, ani nebyl agentem žádné ze společností. Chiarella neměl povinnost zveřejňovat privilegované informace a od cílených společností nedostával důvěrné informace.[2]

Reference

  1. ^ 15 U.S.C.  § 78j písm. B).
  2. ^ A b "Chiarella v. Spojené státy". Oyez: Chicago Kent College of Law. Citováno 26. listopadu 2013.

externí odkazy