Chelyconus - Chelyconus
![]() | Tento taxon může být neplatný (nepřijatý).Ledna 2019) ( |
Chelyconus | |
---|---|
![]() | |
Shell a operculum, z Chelyconus purpurascens G. B. Sowerby II, 1833, měřící 83,7 mm na výšku, shromážděný v odliv na Ostrov Venudo, v Panama; ekvivalentní Conus purpurascens | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | |
Kmen: | |
Třída: | |
(bez hodnocení): | |
Nadčeleď: | |
Rodina: | |
Rod: | Mörch, 1852 |
Podrod: | Chelyconus |
Zadejte druh | |
Conus testudinarius Hwass v Bruguière, 1792 | |
Synonyma | |
Conus (Chelyconus) Mörch, 1852 |
Chelyconus je podrod z mořské šneky, šišky šišky, námořní plži měkkýši v rodu Conus, rodina Conidae, šnečí šišky a jejich spojenci.[1]
V nové klasifikaci rodiny Conidae od Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. & Bouchet P. (2015), Chelyconus se stal podrodem Conus: Conus (Chelyconus) Mörch, 1852 reprezentován jako Conus Thiele, 1929.[2]
Rozlišovací vlastnosti
The Taxonomie Tucker & Tenorio 2009 rozlišuje Chelyconus z Conus následujícími způsoby:[3]
- Rod Conus sensu stricto Linné, 1758
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
- Základní tvar skořápky je kuželovitý až protáhlý kuželovitý, má hluboký řitní zářez na rameni, hladký periostracum a malý operculum. Rameno pláště je obvykle nodulóza a protoconch je obvykle multispirální. Značky často zahrnují přítomnost stanů, s výjimkou černé nebo bílé barevné varianty, s absencí spirálových linií minutových stanů a textilních tyčí.
- Radulární zub (není známý pro fosilní druhy)
- The radula má podlouhlý přední díl se zoubky a velký odkrytý zakončovací hrot, pas, který není patrný, čepel je buď malá, nebo chybí, má krátký hrot a postrádá bazální výběžek.
- Zeměpisné rozdělení
- Tyto druhy se nacházejí v Indo-Pacifik kraj.
- Stravovací návyky
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
- Podrod Chelyconus Mörch, 1852
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
- The protoconch je multispirální, skořápka je oválného až protáhlého kuželovitého tvaru, věž je kuželovitá až konvexní, ramena jsou zaoblená a povrch pláště má drobné hřebeny. Přední zářez může být nepřítomný až střední do hloubky a skořápka má střední až mělký anální zářez. The periostracum je hladký a operculum je malé.
- Radulární zub (není známý pro fosilní druhy)
- Přední část radula je mnohem delší než zadní část a pas není patrný. Bazální výběžek chybí, hrot a čepel jsou krátké. Proces příslušenství je dobře vyvinutý a není zahnutý na distálním konci.
- Zeměpisné rozdělení
- Jeden druh se vyskytuje v Atlantiku a druhý se vyskytuje v oblasti východního Pacifiku.
- Stravovací návyky
- Tyto druhy jsou piscivorous (což znamená, že loví ryby).[3][4][5]
- Postavy mušlí (živé a fosilní druhy)
Seznam druhů
Tento seznam druhů je založen na informacích v Světový registr mořských druhů (WoRMS ) seznam. Druhy v podrodě Chelyconus zahrnout:[1]
- Chelyconus achatinus (Gmelin, 1791): synonymum pro Conus (Pioconus) achatinus Gmelin, 1791, zastoupená jako Conus achatinus Gmelin, 1791
- Chelyconus ermineus (Born, 1778): synonymum pro Conus (Chelyconus) ermineus Narozen 1778 reprezentován jako Conus ermineus Narozen 1778
- Chelyconus fulmen (Reeve, 1843): synonymum pro Conus (Pioconus) fulmen Reeve, 1843, zastoupená jako Conus fulmen Reeve, 1843
- Chelyconus kinoshitai Kuroda, 1956: synonymum pro Conus (Afonsoconus) kinoshitai Kuroda, 1956, zastoupená jako Conus kinoshitai (Kuroda, 1956)
- Chelyconus profundorum Kuroda, 1956: synonymum pro Conus profundorum (Kuroda, 1956): synonymum pro Profundiconus profundorum (Kuroda, 1956)
- Chelyconus purpurascens (G. B. Sowerby I, 1833): synonymum pro Conus (Chelyconus) purpurascens (G. B. Sowerby I, 1833 reprezentován jako Conus purpurascens G. B. Sowerby I, 1833
Význam „alternativního zastoupení“
Před rokem 2009 všechny druhy v rodině Conidae byly umístěny do jednoho rodu, Conus. V roce 2009 však J.K. Tucker a M. J. Tenorio navrhli klasifikační systém pro více než 600 uznaných druh kteří byli v rodině. Jejich klasifikace navrhla 3 odlišné rodiny a 82 rodů pro živé druhy rodu šneky. Tato klasifikace byla založena na skořápka morfologie, radikální rozdíly, anatomie, fyziologie, kladistika, se srovnáním s molekulárními (DNA) studiemi.[3] Publikované účty rodů v rámci Conidae které zahrnují rod Chelyconus patří J.K. Tucker & M. J. Tenorio (2009) a Bouchet et al. (2011).[6]
Testování, aby se pokusili porozumět molekulární fylogeneze z Conidae byla původně zahájena Christopherem Meyerem a Alanem Kohnem,[7] a pokračuje, zejména s příchodem testování nukleární DNA kromě testování mDNA.
V roce 2011 však někteří odborníci stále upřednostňují použití tradiční klasifikace, kde jsou zařazeny všechny druhy Conus v rámci jedné rodiny Conidae: například podle aktuální verze listopad 2011 Světový registr mořských druhů, všechny druhy z čeledi Conidae jsou z rodu Conus. Dvojčlenná jména druhů v 82 rodech šnečích kuželů uvedených v Tucker & Tenorio 2009 uznává Světový registr mořských druhů jako „alternativní reprezentace“.[8] Diskuse o této otázce v rámci vědecké komunity pokračuje a jsou další molekulární fylogeneze probíhají studie ve snaze o objasnění problému.[3][9][10][11][12][13][14][15][16][17]
To vše bylo nahrazeno novou klasifikací rodiny Conidae od Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. & Bouchet P. (2015)
Reference
- ^ A b Bouchet, P. (2015). Boucheticonus Tucker & Tenorio, 2013. In: MolluscaBase (2015). Přístup přes: Světový registr mořských druhů na http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=751378 dne 11.6.2015
- ^ Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. & Bouchet P. (2015). Jeden, čtyři nebo 100 rodů? Nová klasifikace šneků. Journal of Molluscan Studies. 81: 1-23
- ^ A b C d E Tucker J.K. & Tenorio M.J. (2009), Systematic Classification of recent and Fossil Conoidean Gastropods, ConchBooks, Hankenheim, Germany, 295 pp.
- ^ Rolan, E. (2005) Malakologická fauna z souostroví Kapverdy. Část 1 Polyplacophora a plži. ConchBooks, Hackenheim, Německo, 455 stran.
- ^ Olivera, B.M. (2002) Peptidy konusového jedu: odrazy z biologie subtypů a druhů. “Annual Review of Ecology and Systematics 33: 25-47.
- ^ Bouchet P., Kantor Yu.I., Sysoev A. & Puillandre N. (2011). "Nová operační klasifikace Conoidea". Journal of Molluscan Studies 77: 273-308.
- ^ Rozhovor profesora Alana Kohna, emeritního profesora, zoologie „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2012-02-27. Citováno 2011-12-04.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14107 Klasifikace: Tradičně byly všechny kuželové skořápky zahrnuty do linajského rodu Conus. Tucker & Tenorio (2009) nedávno navrhli alternativní klasifikaci založenou na skořápce a raduli, která rozeznává 4 rodiny a 80 rodů šišek. Ve WoRMS v současné době stále uznáváme jednu rodinu Conidae (podle Puillandre et al. 2011), ale klasifikace 80 rodů Tucker & Tenorio je prezentována jako „alternativní reprezentace“. [P. Bouchet, 14. srpna 2011]
- ^ C.M.L. Afonso & M.J. Tenorio (srpen 2011), Nový, výrazný endemický druh Africonus (Gastropoda, Conidae) z ostrova Sao Vicente, souostroví Kapverdy, západní Afrika, Gloria Maris 50 (5): 124-135
- ^ P. Bouchet, Yu I. Kantor, A. Sysoev a N. Puillandre (březen 2011), Nová operační klasifikace Conoidea, Journal of Molluscan Studies 77: 273-308, na str. 275.
- ^ N. Puillandre, E. Strong, P. Bouchet, M. Boisselier, V. Couloux a S. Samadi (2009), Identifikace plžů z čárových kódů DNA: možná, ale dosud neproveditelná, Molecular Ecology Resources 9: 1311-1321.
- ^ P.K. Bandyopadhyay, B.J. Stevenson, J.P. Ownby, M.T. Cady, M. Watkins a B. Olivera (2008), Mitochondriální genom textilu Conus, intergenní sekvence coxI-conII a evoluce conoidea. Molecular Phylogenetics and Evolution 46: 215-223.
- ^ SVATÝ. Williams & T.F. Duda, Jr. (2008), Stimulovala tektonická aktivita stimulaci oligo-miocénu v indo-západním Pacifiku? Evoluce 62: 1618-1634.
- ^ R.L.Cunha, R. Castilho, L. Ruber a R. Zardoya (2005), Vzory kladogeneze u jedovatého mořského plže rodu Conus z Kapverdských ostrovů Systematic Biology 54 (4): 634-650.
- ^ T.F. Duda, Jr. & A.J. Kohn (2005), Fylogeografie na úrovni druhů a evoluční historie hyperdiverzního mořského plže rodu Conus, Molecular Phylogenetics and Evolution 34: 257-272.
- ^ T.F. Duda, Jr. & E. Rolan (2005), Výbušné záření hejna kapverdských konusů, mořských druhů, Molecular Ecology 14: 267-272.
- ^ B. Vallejo, Jr. (2005), Odvození způsobu speciace v konusi Indo-západního Pacifiku (Gastropoda: Conidae), Journal of Biogeography 32: 1429-1439.
- Tucker J.K. & Tenorio M.J. (2009) Systematická klasifikace recentních a fosilních conoidských plžů. Hackenheim: Conchbooks. 296 stran
Další čtení
- Kohn A. A. (1992). Chronologická taxonomie Conus, 1758-1840 ". Smithsonian Institution Press, Washington a Londýn.
- Monteiro A. (ed.) (2007). Sběratel kuželů 1: 1-28.
- Berschauer D. (2010). Technologie a pád mono-generické rodiny Sběratel kuželů 15: str. 51-54
- Puillandre N., Meyer C.P., Bouchet P. a Olivera B.M. (2011), Genetická divergence a geografické variace v hlubinném komplexu Conus orbignyi (Mollusca: Conoidea), Zoologica Scripta 40 (4) 350-363.