Chan Nai-ming - Chan Nai-ming

Chan Nai-Ming
Ostatní jménaThe Big Crook, Master of Cunning (čínština : 古惑 天皇)
obsazeníbez práce
Trestní obviněníporušení autorských práv
Trestní trest3 měsíce odnětí svobody

Chan Nai-Ming (čínština : 陳乃明) je Hongkong občan, o kterém se věří, že je první osobou na světě[1] usvědčen z trestného činu nelegální hromadná distribuce používání děl chráněných autorskými právy BitTorrent Sdílení souborů peer-to-peer. Chanovi bylo 38 let a bez práce v době jeho zatčení.

Údajný incident

Chan Nai-Ming byl obviněn z nahrání tří Hollywood filmy (Opovážlivec, Slečna Drsňák a Rudá planeta ) na internet pomocí BitTorrent pod webovou rukojetí 古惑 天皇, což lze přeložit jako „Master of Cunning“ nebo „Big Crook“.

Soud

Byl obviněn ze 3 případů „pokusu o distribuci kopie porušující autorská práva (jinak než za účelem jakéhokoli obchodu nebo podnikání) v rozsahu, který by nepříznivě ovlivnil vlastníka autorských práv, bez licence vlastníka autorských práv, v rozporu s čl. 118 odst. 1 písm. f) a 119 odst. 1 vyhlášky o autorských právech, kap. 528 a oddíl 159G vyhlášky o zločinech, kap. 200 “a 3 počty alternativního obvinění„ Získání přístupu k počítači s nepoctivým úmyslem, v rozporu s ustanovením § 161 odst. 1 písm. C) trestního nařízení, kap. 200 ”. Vzhledem k tomu, že byly prokázány první 3 poplatky, byly zrušeny poslední 3 poplatky.

Chan byl 8. listopadu 2005 odsouzen ke třem měsícům vězení.[2] Maximální trest podle zákona činil čtyři roky vězení.

Na Soudce Tuen Mun Soudce Colin Mackintosh uvedl, že termín zkrátil, protože to byl první Chanův přestupek a první trest za takový případ na světě. Soudce však tvrdil, že kdokoli jiný přistihl nelegální sdílení soubory v důsledku svého úsudku mohl očekávat tvrdší zacházení.

Odvolání

Byl propuštěn na kauci pro HK $ 5000 při čekání na výsledky odvolání k Vrchnímu soudu. Dne 12. Prosince 2006 Nejvyšší soud potvrdil původní verdikt a rozsudek. Okamžitě byl uvězněn.

Vrchní soud mu odepřel povolení odvolat se k Konečný odvolací soud, ale dne 3. ledna 2007 mu byla uložena kauce ve výši 5 000 HK, aby mohl požádat o odvolání u CFA (dovolenou může poskytnout buď vrchní soud, nebo CFA). Dne 7. února mu CFA povolila volno. Ústní argumenty se konaly dne 9. května 2007. Chanův právník uvedl, že slovo „copy“ odkazuje pouze na hmotné předměty, jako jsou CD a pásky. Digitální soubory se nepočítají. Rovněž uvedl, že britské právo tyto dva odlišuje tím, že má oddělené „právo na distribuci“ u hmotných předmětů a „právo na komunikaci“ u nehmotných souborů. Je to také stahovač, který zahájil přenos, čímž kopíruje práci. Chan to jen vložil na síť. Vládní právníci s tím nesouhlasili. Rozhodnutí je vyhrazeno.

Soudce soudu konečného odvolání vyloučil Chanovo odvolání dne 18. května 2007. Výsledkem bylo, že Chanovo odvolání bylo zamítnuto a byl potvrzen původní trest (3 měsíce ve vězení).[3]

Reference

  1. ^ „Hongkongský filmový pirát ztrácí přitažlivost“ „Reuters“, 18. května 2007.
  2. ^ Bradsher, Keith. „V Hongkongu vězení za online sdílení souborů“ „The New York Times“, 8. listopadu 2005.
  3. ^ 海關 歡迎 古惑 天皇 上訴 駁回 od Yahoo! novinky HK (tradiční čínština) Archivováno 20. května 2007, v Wayback Machine. Článek posouzen dne 18. května 2007.

externí odkazy

Akademický názor

Novinářské zprávy