Centrum pro výzkum vnitřního ovzduší - Center for Indoor Air Research

Centrum pro výzkum vnitřního ovzduší
ZkratkaCIAR
FormaceBřezen 1988[1]
Rozpuštěno16. listopadu 1998; Před 21 lety (1998-11-16)
TypNeziskové
Právní statusZaniklý
Hlavní sídloLinthicum, Maryland
Výkonný ředitel
Max Eisenberg[2]

The Centrum pro výzkum vnitřního ovzduší (často zkráceno CIAR) byla nezisková organizace založená třemi americkými tabákovými společnostmi -Philip Morris, R.J. Reynolds, a Lorillard -v Linthicum, Maryland, v roce 1988. Organizace financovala výzkum znečištění vnitřního ovzduší, z nichž některé se týkaly pasivní kouření a některé ne. Financovala také výzkum týkající se jiných příčin rakoviny plic než pasivního kouření, jako je strava. Organizace se rozpadla v roce 1998 v důsledku Dohoda o vypořádání hlavního tabáku.

Dějiny

CIAR byla založena v březnu 1988 Philipem Morrisem, R.J. Reynolds a Lorillard.[1] Bylo založeno v Linthicum, Maryland.[3] Švédská tabáková společnost Svenska Tobaks do organizace vstoupil v roce 1994.[4] Brzy po svém založení se stal největším nevládním zdrojem financování výzkumu znečištění vnitřního ovzduší.[5] V roce 1998 proběhla hlavní osada známá jako Dohoda o vypořádání hlavního tabáku, bylo dosaženo mezi americkými tabákovými společnostmi a řadou amerických státních zástupců. Tato dohoda vyžadovala, aby tabákový průmysl rozpustil CIAR, jakož i Rada pro výzkum tabáku.[1][6] Podle Alisa Tong a Stanton Glantz, "CIAR" byl v zásadě rekonstituován jako Program externího výzkumu společnosti Philip Morris."[7]

Uvedená mise

Původně stanoveným posláním CIAR bylo provádět „vysoce kvalitní, objektivní výzkum“ týkající se vnitřního ovzduší, včetně účinků tabákového kouře na životní prostředí (ETS).[8] Důvěrné memorandum z roku 1988 popsalo CIAR jako součást plánu „provádět práce na ETS, aby byla kontroverze naživu“.[9] V roce 1992 byl z poslání organizace odstraněn odkaz na pasivní kouření.[4] Poté následovalo snížení objemu výzkumu financovaného z CIAR, který se týkal účinků pasivního kouření na zdraví.[4]

Struktura

Organizace CIAR ocenila jak „peer-reviewed“ projekty po přezkoumání jejich Vědeckou poradní radou, tak i „special-reviewed“ projekty oceněné po kontrole vedoucími tabákových společností.[8][10]:276 Cílem peer-reviewed projektů CIAR bylo hlavně odvrátit pozornost od ETS jako látky znečišťující ovzduší ve vnitřních prostorách, zatímco u projektů se zvláštním hodnocením bylo pravděpodobnější, že poskytnou důkazy, které by tabákový průmysl mohl později použít k argumentaci proti protikuřácké legislativě.[11]

Financování vědeckého výzkumu

V letech 1989 až 1999 financovala CIAR nejméně 244 publikovaných studií.[1] CIAR byl nazýván „nárazníkem mezi tabákovým průmyslem a vědci“.[1] To se týká skutečnosti, že mnoho vědců, kteří publikovali výzkum příznivý pro postavení tohoto odvětví v ETS, ačkoli nebyli ochotni přijímat finanční prostředky přímo od tabákového průmyslu, byli ochotni (a často to udělali) přijmout finanční prostředky z CIAR.[12] Většina recenzovaných studií financovaných z CIAR nesouvisela s ETS a sloužila místo toho k odvrácení pozornosti od jejích účinků na zdraví a místo toho zaměřila pozornost na jiné toxiny v ovzduší.[13] Aktivisté proti kouření tvrdili, že centrum bylo zástěrkou pro tabákový průmysl a že průmysl, který toto centrum financoval, „pošpinil“ výzkum, který financoval.[14]

Počínaje rokem 1988, Philip Morris financovala studii zkoumající kvalitu ovzduší v kabině Scandinavian Airlines letadla. Philip Morris poté najal Nizozemská organizace pro aplikovaný vědecký výzkum (TNO) sbírat údaje pro studii, ačkoli průmysl prostřednictvím CIAR stále kontroloval závěry studie a způsob, jakým byly prezentovány její výsledky. Proto CIAR následně požádala společnost TNO, aby ze zprávy odstranila 21 stránek analýzy, a společnost TNO vyhověla.[15] V roce 1992 provedla studie financovaná CIAR Zdravé budovy mezinárodní byla zveřejněna v Environment International. Kongresový průzkum následně zjistil, že 25% údajů mohlo být zfalšováno, ačkoli autor studie tento závěr zpochybnil.[16] Také v roce 1992 udělil CIAR Antonio H. Miguel, Jari Cardoso a Aquino Neto 72 760 $ za studium kvality vnitřního ovzduší v kancelářích a restauracích v brazilský města Sao Paulo a Rio de Janeiro.[17] CIAR také v roce 1998 udělil Miguelovi další financování další studie kvality vnitřního ovzduší, tentokrát měřicí kvalitu ovzduší v roce Santiago, Chile a Sao Paulo, Brazílie. Tato studie byla založena na hypotéze, že ačkoliv jak venkovní vzduch, tak ETS mohou zvyšovat koncentrace aerosolu v interiéru, venkovní vzduch byl zodpovědný za podstatně větší podíl koncentrací aerosolu v interiéru než ETS.[17] CIAR také financovala výzkum Arthura Penna z Newyorská univerzita, do účinků expozice tabákovému kouři u kuřat v letech 1990 až 1994.[7] Poté, co některé z jeho studií zjistily, že tato expozice způsobila zvýšené nahromadění plaku v tepnách kuřat, CIAR odmítl financovat další jeho práci.[18][19] Další studie financovaná z CIAR byla autorem Johns Hopkins výzkumník Genevieve Matanoski v roce 1995 a tvrdil, že některé případy rakovina plic dříve připisované pasivnímu kouření může být ve skutečnosti způsobeno jinými faktory, například dietou.[2] Další byla „studie 16 měst“, kterou vytvořil Roger Jenkins a publikovala v roce 1996 a která zkoumala úrovně kouře z druhé ruky měřené subjekty v šestnácti různých městech v práci i doma.[20] Studie dospěla k závěru, že domácnosti jsou větším zdrojem expozice pasivnímu kouření než pracoviště, což vedlo tabákový průmysl k tomu, aby na základě svých závěrů tvrdil, že omezení kouření na pracovišti nejsou nutná.[21] Tato studie byla kritizována za to, že trpí „vážnými předsudky“, které vedly k nízkým hodnotám expozice.[21]

Epidemiologické studie

V roce 1995 vypracovala studie CIAR o expozici pasivnímu kouření financovaná z CIAR Peter Lee byl publikován. Tabákový průmysl doufal, že studie ohrozí platnost studie z roku 1981 Takeshi Hirayama, který uvádí pozitivní souvislost mezi pasivním kouřením a rizikem rakoviny plic. Závěrečná práce dospěla k závěru, že studie jako Hirayama byly předmětem zkreslení nesprávné klasifikace, a proto měly „malý vědecký základ“.[22] V roce 1995 časopis Regulační toxikologie a farmakologie zveřejnila dvě studie financované CIAR, které zkoumaly souvislost mezi ETS a srdečními chorobami. Obě studie dospěly k závěru, že expozice ETS od manželů nezvýšila riziko srdečních onemocnění a že předchozí závěry, které se týkaly opaku, byly způsobeny zkreslení publikace.[7] Obě tyto studie byly kritizovány za to, že trpí nesprávnou klasifikací expozice, protože obě studie nerozlišovaly mezi současnými a bývalými kuřáky.[7] V roce 2003 byla studie financovaná centrem zveřejněna v BMJ. Autor: James Enstrom a Geoffrey Kabat studie zjistila malou souvislost mezi pasivním kouřením a ischemická choroba srdeční nebo rakovina plic.[23] Tato studie byla kritizována za to, že nerozlišuje mezi těmi, kteří byli vystaveni pasivnímu kouření, a těmi, kteří nebyli, protože podle Americká rakovinová společnost, účastníci studie byli zapsáni v roce 1959, „když bylo vystavení pasivnímu kouři tak všudypřítomné, že ETS byl vystaven prakticky každý, ať už byl či nebyl ženatý s kuřákem.“[9]

Snahy ovlivnit IARC

V 90. letech se výkonný ředitel CIAR setkal s hlavními vyšetřovateli z Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) v naději, že je přesvědčí ke spolupráci s CIAR. Tyto snahy byly většinou neúspěšné, ačkoli CIAR si najal jednoho vyšetřovatele IARC, aby provedl studii. Tabákové společnosti prostřednictvím CIAR následně financovaly výzkum zaměřený na zpochybnění platnosti epidemiologického výzkumu, který měl v úmyslu zveřejnit tyto studie dříve, než IARC zveřejní svoji tehdy probíhající studii o pasivním kouření.[24] V roce 1997 uspořádala CIAR konferenci v roce Čína, spolu s Guangzhou Institute for Chemical Carcinogens a Čínská epidemiologická asociace. Konference s názvem „Mezinárodní seminář o hodnocení rizik a správných epidemiologických postupech“ spojila více než 100 výzkumníků rakoviny plic, z nichž někteří obdrželi finanční prostředky z tabákového průmyslu. Workshop byl součástí snahy tohoto odvětví o „přípravu pro IARC specifickou pro Asii“, jejímž cílem bylo přesvědčit veřejnost a média, aby při zveřejnění zprávy IARC skepticky pohlédli.[25]

Reference

  1. ^ A b C d E Muggli, ME; Forster, JL; Hurt, RD; Repace, JL (září 2001). „Kouř, který nevidíte: odhalení vědeckých strategií tabákového průmyslu zaměřených proti politikám environmentálního tabákového kouře“. American Journal of Public Health. 91 (9): 1419–23. doi:10.2105 / ajph.91.9.1419. PMC  1446797. PMID  11527774.
  2. ^ A b Shane, Scott (17. května 1998). „Centrum vázané na tabákový průmysl“. Baltimore Sun. Citováno 19. srpna 2015.
  3. ^ Associated Press (10. listopadu 1990). „6 členů panelu pro kouření má vazby na tabákovou skupinu“. New York Times. Citováno 19. srpna 2015.
  4. ^ A b C Bero, LA. (2005). „Manipulace výzkumu v tabákovém průmyslu“. Republika veřejného zdraví. 120 (2): 200–8. doi:10.1177/003335490512000215. PMC  1497700. PMID  15842123.
  5. ^ Murphy, Michelle (2006). Syndrom nemocných budov a problém nejistoty. Duke University Press. str. 82. ISBN  978-0822336716.
  6. ^ Schick, S.F; Glantz, S. A (1. června 2007). „Staré způsoby, nové prostředky: financování akademických a soukromých vědců v tabákovém průmyslu od doby, kdy byla uzavřena hlavní dohoda o vyrovnání“. Kontrola tabáku. 16 (3): 157–164. doi:10.1136 / tc.2006.017186. PMC  2598497. PMID  17565125.
  7. ^ A b C d Tong, EK .; Glantz, SA. (Říjen 2007). „Snahy tabákového průmyslu podkopávají důkazy spojující pasivní kouření s kardiovaskulárními chorobami“. Oběh. 116 (16): 1845–54. doi:10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.715888. PMID  17938301.
  8. ^ A b Barnes, D. E.; Bero, L. A. (1. září 1996). „Průmyslově financovaný výzkum a střet zájmů: Analýza výzkumu sponzorovaného tabákovým průmyslem prostřednictvím Centra pro výzkum vnitřního ovzduší“. Journal of Health Politics, Policy and Law. 21 (3): 515–542. doi:10.1215/03616878-21-3-515.
  9. ^ A b „Americká rakovinová společnost odsuzuje studii tabákového průmyslu za nepřesné použití údajů“ (PDF). Americká rakovinová společnost. 15. května 2003. Citováno 21. srpna 2015.
  10. ^ Bero, L (2003). „Dopady dokumentů tabákového průmyslu na veřejné zdraví a politiku“. Výroční revize veřejného zdraví. 24: 267–88. doi:10.1146 / annurev.publhealth.24.100901.140813. PMID  12415145.
  11. ^ Hirschhorn, N; Bialous, SA; Shatenstein, S (září 2001). „Nová vědecká iniciativa společnosti Philip Morris: analýza“. Kontrola tabáku. 10 (3): 247–52. doi:10.1136 / tc.10.3.247. PMC  1747596. PMID  11544389.
  12. ^ Drope, J (1. srpna 2001). „Snahy tabákového průmyslu diskreditovat vědecké poznatky o tabákovém kouři v životním prostředí: přehled interních průmyslových dokumentů“. Journal of Epidemiology & Community Health. 55 (8): 588–594. doi:10.1136 / jech.55.8.588. PMC  1731959. PMID  11449018.
  13. ^ Brandt, Allan (2009). Cigaretové století: Vzestup, pád a smrtící vytrvalost produktu, který definoval Ameriku. Základní knihy. str. 294. ISBN  978-0465070480.
  14. ^ Shane, Scott (14. listopadu 1998). „Dohoda o tabáku by rozpustila kontroverzní výzkumné centrum“. Baltimore Sun. Citováno 8. července 2016.
  15. ^ Neilsen, K (1. března 2004). „Studie tabákového průmyslu o kvalitě ovzduší v kabinách leteckých společností: klesá nepříjemná zjištění“. Kontrola tabáku. 13 (90001): 20i – 29. doi:10.1136 / tc.2003.004721. PMC  1766143. PMID  14985613.
  16. ^ McKee, M (1. září 2000). „Kouř a zrcadla: čištění vzduchu pro odhalení taktiky tabákového průmyslu“ (PDF). Evropský žurnál veřejného zdraví. 10 (3): 161–163. doi:10.1093 / eurpub / 10.3.161.
  17. ^ A b Barnoya, J; Glantz, S (prosinec 2002). „Úspěch tabákového průmyslu v prevenci regulace pasivního kouření v Latinské Americe:„ Latinský projekt"". Kontrola tabáku. 11 (4): 305–14. doi:10.1136 / tc.11.4.305. PMC  1747685. PMID  12432156.
  18. ^ Butler, Kiera (16. října 2007). „Krycí tabákový průmysl“. Matka Jonesová. Citováno 19. srpna 2015.
  19. ^ Stolberg, Sheryl (28. května 1994). „Vědci se snaží oddělit kouření od fikce“. Los Angeles Times. str. 3. Citováno 19. srpna 2015.
  20. ^ Jenkins, RA; Palausky, A; Počty, RW; Bayne, CK; Dindal, AB; Guerin, MR (1996). „Expozice tabákovému kouři v prostředí v šestnácti městech Spojených států, jak je určeno osobním vzorkováním vzduchu v dýchací zóně“. Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology. 6 (4): 473–502. PMID  9087866.
  21. ^ A b Drope, J (1. března 2004). „Snahy tabákového průmyslu představit ventilaci jako alternativu k nekuřáckému prostředí v Severní Americe“. Kontrola tabáku. 13 (90001): 41i – 47. doi:10.1136 / tc.2003.004101. PMC  1766145. PMID  14985616.
  22. ^ Hong, M.-K. (14. prosince 2002). „Jak tabákový průmysl reagoval na vlivnou studii o účincích pasivního kouření na zdraví“. BMJ. 325 (7377): 1413–1416. doi:10.1136 / bmj.325.7377.1413. PMC  1124865. PMID  12480862.
  23. ^ Enstrom, JE .; Kabat, GC. (Květen 2003). „Tabákový kouř v prostředí a úmrtnost související s tabákem v prospektivní studii Kalifornců, 1960–1998“. BMJ. 326 (7398): 1057. doi:10.1136 / bmj.326.7398.1057. PMC  155687. PMID  12750205.
  24. ^ Ong, Elisa K; Glantz, Stanton A (duben 2000). „Úsilí tabákového průmyslu podvrací Mezinárodní agenturu pro výzkum sekundární studie kouře z rakoviny“. Lancet. 355 (9211): 1253–1259. doi:10.1016 / S0140-6736 (00) 02098-5. PMID  10770318.
  25. ^ Ong, Elisa K .; Glantz, Stanton A. (listopad 2001). „Konstrukce„ zdravé vědy “a„ dobré epidemiologie “: tabák, právníci a firmy působící v oblasti public relations“. American Journal of Public Health. 91 (11): 1749–1757. doi:10.2105 / AJPH.91.11.1749. PMC  1446868. PMID  11684593.