Případ labutí - Case of the Swans
| Případ labutí | |
|---|---|
 | |
| Soud | Státní pokladna |
| Rozhodnuto | Trinity Term, 1592 |
| Citace | EngR 403 7 Co Rep 15 77 ER 435 |
| Klíčová slova | |
| předpis | |
Případ labutí (1592) Trinity Term, 34 Elizabeth I., je mezník rozhodnutí v Anglické majetkové právo.
Fakta
Dáma Joan Young (rozená Joan Wadham, sestra a spoludědička svého bratra Nicholas Wadham ) a Thomas Saunger obdrželi a soudní příkaz z Státní pokladna, režie Šerif z Dorsetu zaokrouhlit 400 volných labutě od řek kraje. Labutě byly královskou slepicí a divoká labuť byla považována za majetek panovníka.[1][2]
Právo na tyto labutě Dorset od té doby od nepaměti byl držen místním opatem, který ztratil právo spolu s opatství na Jindřich VIII na rozpuštění klášterů. Henry pak udělil majetek Giles Strangways Dame Joan je zesnulý první manžel, jehož dědic jim dal právo na labutě na jeden rok. Nová královna Alžběta I. nyní hledala majetek labutí.
Rozsudek
Otázkou bylo, zda labutě byly Strangwaysovy, nebo zda zůstaly královnami. Vážený pane Edward Coke, tak jako Generální prokurátor, představoval královnu.
Soud rozhodl, že labutě jsou ferae naturae nebo divoká zvířata nelze vydat převodem ani je nelze vzít na lékařský předpis.[3]
Viz také
Poznámky
- ^ Vážený pane Edward Coke, Zprávy sira Edwarda Coly ve třinácti částech.J. Butterworth a syn, 1826, strana 83
- ^ Joseph Chitty, Pojednání o herních zákonech a rybolovu. W Clarke 1812 strana 834
- ^ Sir Edward Coke, Vybrané spisy a projevy sira Edwarda Coly, vyd. Steve Sheppard (Indianapolis: Liberty Fund, 2003). Sv. 1. 3. 3. 2017.