Carmichele v. Ministr pro bezpečnost a zabezpečení - Carmichele v Minister of Safety & Security

Ústavní soud v Carmichele v. Ministr bezpečnosti a zabezpečení a další (Centrum pro aplikovaná právní studia zasahující), důležitý případ v Jihoafričan trestní, deliktní a ústavní právo shledal, že stát může být činěn deliktně odpovědný za škody vyplývající z protiprávního opomenutí jeho zaměstnanců. V casu, jednání policie a státního zástupce mělo za následek propuštění osoby obviněné ze znásilnění na vlastní vědomí. Tato osoba následně zaútočila na stěžovatele.

CR Snyman například uvedl, že soud klade důraz na čl. 39 odst. 2 ústavy, který stanoví, že „každý soud [...] musí podporovat ducha, smysl a cíle Listiny práv“. Tvrdí, že toto „může snad jednoho dne otevřít cestu k tomu, aby byla jednotlivá policistka odpovědná za trestný čin, jako je zaviněné zabití vyplývající z jejího zanedbání z nedbalosti, za účelem ochrany osoby před skutečnou možností újmy.“^[1]

Viz také

• Jihoafrické trestní právo
• Jihoafrický zákon o deliktu

Reference

Knihy

• Burchell, J. Zásady trestního práva. 3. vyd. Juta and Company Ltd, 2004.
• Snyman, ČR. Trestní právo. 5 vyd. LexisNexis, 2008.

Případy

• Carmichele v. Ministr bezpečnosti a ochrany a další (Centrum pro aplikovaná právní studia zasahující) 2001 (4) SA 938 (CC).

Poznámky

Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.