Carlin Romano - Carlin Romano

Carlin Romano v roce 2012 Texaský knižní festival

Carlin Romano je americký spisovatel a pedagog. Romano píše pro Kronika vysokoškolského vzdělávání.

Kariéra

Romano byl spisovatel pro The Philadelphia Inquirer.[1] Učí na University of Pennsylvania je Annenbergova škola komunikace.[2][3] Předtím učil na Ursinus College [4] a Bennington College.[5][6][7]

V roce 1981 Romano recenzoval knihy o filozofech pro The Village Voice Literární dodatek[8] a jedna kniha pro Newyorčan.[9] Jeho psaní se objevilo v The Wall Street Journal,[10] Národ,[11] Týdenní standard,[12] Times Literary Supplement,[13] a jinde.

Romano přispěl článkem o Umberto Eco na Oxford University Press Encyklopedie estetiky. V roce 1993 napsal Romano esej pro Danto a jeho kritici s názvem „Pohled za viditelné: Případ Arthura C. Dana“, o uměleckém kritikovi Arthur Danto.[14] Romano ve své eseji nastoluje dichotomii mezi „pragmatismem“ a „hegelianismem“ a v knihách Danta najde prohlášení, která podle jeho názoru zapadají do jedné z těchto dvou myšlenkových směrů. Instituce filozofie: kázeň v krizi? (publikováno v roce 1989 Open Court, editovali Avner Cohen a Marcelo Dascal), zahrnuje Romanův návrh na zřízení Světového filozofického soudu, v němž by jmenovaní filozofové stanovovali filozofické závěry.[15][16]

Napsal Amerika filozofická, kniha s hlavním tvrzením, že současné Spojené státy mají „nejfilosofičtější kulturu v historii světa“.[17][18][19]

V roce 2013 mu bylo uděleno stipendium nadace Johna Simona Guggenheima Memorial Foundation.[20]

V červnu 2020 byl Romano uprostřed diskuse v radě časopisu National Book Critics Circle (NBCC), ve kterém Romano pravidelně působil od 90. let.[21][22] V soukromé komunikaci mezi členy rady, kteří později unikli na sociálních médiích, Romano namítal proti částem připravovaného prohlášení rady NBCC na podporu Black Lives Matter hnutí a charakterizoval celkovou zprávu výroku jako „absolutní nesmysl“.[23] Spad z jeho komentářů, který někteří jeho kolegové z představenstva NBCC považovali za rasistický, podnítil vlny rezignace více než poloviny členů představenstva NBCC, takže budoucnost instituce a jejího vedení byla nejistá.[24][25][26]

Život

Romano se narodil v Brooklynu v New Yorku. Dostal svůj Bakalář umění ve filozofii od Univerzita Princeton.[27] Vzal si M. Phil. ve filozofii od univerzita Yale[28][29] a a J.D. z Columbia University.[30] Jeden z Fulbright V roce 2002 přednášel na Smolny State University v Petrohradě.[31] Byl Centrum Joan Shorenstein kolega v roce 1993.[32] a člen Národního uměleckého žurnalistického programu na Kolumbijské univerzitě v roce 1998.[33] V roce 1989 Romano obdržel Společenstvo Eisenhower; v jeho případě cestovat do Izraele.[34] Je stálým zvoleným členem Newyorského institutu pro humanitní vědy na New York University.[35]

Kontroverzní kritika

Martin Heidegger

V čísle z 18. Října 2009 Kronika v „Heil Heidegger!“ s odvoláním na Heideggerovu známou minulou nacistickou příslušnost byl Romano velmi kritický vůči Martin Heidegger Práce a její pokračující přijetí mezi americkými akademiky a intelektuály.[36] Článek byl recenzí publikace francouzského filozofa v angličtině Emmanuel Faye je Heidegger: Úvod nacismu do filozofie ve světle nepublikovaných seminářů v letech 1933–1935 (poprvé publikován v roce 2005 ve Francii), ze stejného důvodu velmi kritický vůči Heideggerovi.[37] Romano vyzval knihovníky, aby přestali skladovat sebraná díla německého filozofa, která se objevují pod tímto termínem Heidegger Gesamtausgabe.[38] Tento kontroverzní článek obnovil veřejný dialog o vztahu mezi politikou člověka a zásluhami jeho práce.[39][40]

Catharine MacKinnon

Publikace „nejkontroverznější zdaleka“[41] Pouze slova recenze knihy, kterou napsal Romano, vyvolal silnou reakci s jeho imaginárním popisem, jak znásilňuje autora, Catharine MacKinnon.[42] Tento performativní protipříklad MacKinnonova zjevného tvrzení, že znásilnění ve slovech je ekvivalentem znásilnění v činech, zintenzivnilo debatu o právních sankcích proti pornografii. Filozofka Nancy Bauerová v Jak dělat věci s pornografií popsal to jako „šokující bezradnou a bezohlednou recenzi“.[43] David Gates napsal: „Skočil do toho svobodný projev oddaný Nat Hentoffové - na straně MacKinnona a tvrdil, že Romano‚ se vydal znehodnotit [její] osobu, spolu s jejími nápady. '“[44] Romano na obranu této recenze uvedl: „Nejhorší věc, která se může přihodit okázalému tvrzení, je vyzkoušet si dobrý příklad.“ [45][46]

Philip Roth

V knižní recenzi z roku 2007 Philip Roth je Ukončete ducha „Romano oživil dlouholetou polemiku o tom, do jaké míry je Rothova fikce autobiografická. Použil Claire Bloom monografie z roku 1996 Opouštět dům pro panenky jako důkaz, že Rothovy knihy jsou „více autobiografické než imaginativní“.[47]

Richard Rorty

V roce 2007 v eleganci Richarda Rortyho charakterizovala Romanova charakteristika originality a kreativity jeho subjektu rozšířenou vyvrácení filozofa Brian Leiter.[48][49][50]

Knihy

Napsal Amerika filozofická, kniha s hlavním tvrzením, že současné Spojené státy mají „nejfilosofičtější kulturu v historii světa“.[51][52][53][54]

Reference

  1. ^ „Carlin Romano“. philly.com.
  2. ^ Teaching Adjuncts at Annenberg School for Communications U of P Archivováno 20. září 2011, v Wayback Machine
  3. ^ „Registrátor kurzů University of Pennsylvania“ (PDF). upenn.edu. Archivovány od originál (PDF) 21. října 2012.
  4. ^ "Fakulta". ursinus.edu.
  5. ^ Rozsáhlá zpráva o palbě z Benningtonu
  6. ^ Wilson, Robin. Prezident Benningtonu propálil profesora, který ji ostře a otevřeně kritizoval, Kronika vysokoškolského vzdělávání, 28. dubna 2000
  7. ^ The New York Times při střelbě z Benningtonu
  8. ^ „Wittgenstein Industry: Saving Ludwig from his Friends“ Carlin Romano, Hlasový literární doplněk, Srpen 1982
  9. ^ Carlin Romano, Books, The New Yorker, 13. března 1995, s. 103
  10. ^ Dalajláma, marxista? Statečný duchovní vůdce neobvyklý slepý bod.
  11. ^ Carlin Romano, The Troves of Academe, The Nation, 6. 12. 2000.
  12. ^ Romano, „Semita a antisemita: Nenávist k Židům v arabském světě“, 22. října 2001
  13. ^ Romano, Carlin (21. května 2008). „Čisté libertarianismus“. The Times (Londýn). Citováno 28. dubna 2010.
  14. ^ Rollins, Marku. Danto a jeho kritici Oxford, UK: Blackwell, 1993. ISBN  978-0631183389
  15. ^ Ralph Dumain, recenze Romanova příspěvku k Instituci filozofie: Disciplína v krizi? Archivováno 15. června 2009 v Wayback Machine
  16. ^ Ralph Dumain, Čtyřdílný rozšířený přehled Institutu filozofie: Disciplína v krizi? Archivováno 25. července 2011, v Wayback Machine
  17. ^ „Eden of Clowns od Williama Giraldiho“ Archivováno 14. listopadu 2012, v Wayback MachineLos Angeles Review of Books, 21. května 2012
  18. ^ „Nejlepší ze všech možných světů„ Amerika filozofická “, Carlin Romano“. The New York Times. 28. června 2012. Citováno 17. října 2012.
  19. ^ Caws, Peter. „Amerika filozofická od Carlina Romana“. Philosophynow.org. Citováno 26. ledna 2014.
  20. ^ „John Simon Guggenheim Foundation - About“. gf.org. Archivovány od originál 23. května 2013. Citováno 9. května 2013.
  21. ^ https://www.vulture.com/2020/06/national-book-critics-circle-resignations.html
  22. ^ https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/83592-fallout-continues-at-nbcc.html
  23. ^ https://www.vulture.com/2020/06/national-book-critics-circle-resignations.html
  24. ^ https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/83592-fallout-continues-at-nbcc.html
  25. ^ https://www.npr.org/sections/live-updates-protests-for-racial-justice/2020/06/15/877385352/national-book-critics-circle-board-members-resign-over-racism- obvinění
  26. ^ Press, Associated (15. června 2020). „Kruh národních knižních kritiků: prezident a pět členů správní rady rezignují kvůli tvrzením o rasismu“. opatrovník. Citováno 18. června 2020.
  27. ^ Tomlinson, Brett (7. ledna 2009). „Power 101 - Princeton Alumni Weekly | The Weekly Blog“. Blogs.princeton.edu. Archivovány od originál 8. července 2011. Citováno 13. června 2012.
  28. ^ „Kvet na jaře« 06520 “. Yalealumnimagazine.com. 29. dubna 2011. Archivovány od originál 8. července 2011. Citováno 13. června 2012.
  29. ^ „Heidegger and hate« 06520 “. Yalealumnimagazine.com. 10. listopadu 2009. Archivovány od originál 6. června 2012. Citováno 13. června 2012.
  30. ^ 5. června. „Twitter / ColumbiaLaw: Literární kritik Carlin Rom“. Twitter.com. Citováno 13. června 2012.
  31. ^ „Jeden z 815 Fulbrightových učenců v roce 2002“. 2001–2002 USA Scholar Directory pro program Fulbright Scholar, Bureau of Educational and Cultural Affairs. Archivovány od originál 8. listopadu 2009.
  32. ^ „Bývalí spolupracovníci v semestru - Joan Shorenstein Center for the Press, Politics and Public Policy“. Hks.harvard.edu. Citováno 22. dubna 2012.
  33. ^ „National Arts Journalism Program at Columbia University, past guys“. columbia.edu. Citováno 14. června 2012.
  34. ^ [Jedno z 1900 Eisenhowerových stipendií v roce 1989] „Společenstva Eisenhower“. Efworld.org. Archivovány od originál 24. dubna 2012. Citováno 22. dubna 2012.
  35. ^ "Fellows". Newyorský institut pro humanitní vědy na Newyorské univerzitě.
  36. ^ „Heil Heidegger!“ Kronika vysokoškolského vzdělávání, 18. října 2009
  37. ^ Prezentace knihy Emmanuela Fayeho Yale University Press, 2009
  38. ^ https://web.archive.org/web/20121114140833/http://lareviewofbooks.org/article.php?id=651&fulltext=1 William Giraldi: „V příspěvku pro The Chronicle Review z roku 2009 křičel na podporu zákazu Heideggerových knih - německý filozof byl nacista - hned poté, co opomněl pochopit, že zákaz knih je nesmírně nacistická věc.“
  39. ^ v Břidlice, Stephen Metcalf se obrací na Romanovu argumentum ad hominem inspirovanou výzvou zakázat Heideggerovu práci jako projevy nenávisti a dělat si z ní legraci, jak ve své eseji obhajuje Romano
  40. ^ „Etická otázka: Zaslouží si nacista místo mezi filozofy?“ The New York Times, 8. listopadu 2009
  41. ^ „L'Affaire MacKinnon“ Montanský profesor, Sv. 4, č. 3, podzim 1994, Paul Trout
  42. ^ „Útok odstavcem“ Čas, 17. ledna 1994, Richard Lacayo & Bonnie Angelo
  43. ^ Jak dělat věci s pornografií Nancy Bauer, Harvard University Press (2015) strana 193 Viz také strana 192.
  44. ^ „Svobodná řeč - nebo nepřátelský čin?“ Newsweek 16. ledna 1994 od David Gates
  45. ^ https://web.archive.org/web/20121114140833/http://lareviewofbooks.org/article.php?id=651&fulltext=1 William Giraldi: „Romano obhájil svou minoritu tím, že tvrdil, že se jednalo o myšlenkový experiment vyvolaný knihou, ale ve skutečnosti šlo pouze o hladový pokus o úlevu pozornosti bagatelizováním zločinů na ženách.“
  46. ^ https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1994/01/04/rape-by-the-written-word/57bc68b5-864f-485a-b7d2-293d9fe23fac/
  47. ^ „The Rake’s Progress Giving Up The Ghost“ od Davida Gatese, Newsweek, 1. října 2007.
  48. ^ https://www.chronicle.com/article/richard-rorty-1931-2007-the-view-from-somewhere/
  49. ^ https://www.chronicle.com/article/leiter-vs-romano-round-1/
  50. ^ https://leiterreports.typepad.com/blog/2007/09/carlin-romano-t.html
  51. ^ Caws, Peter. „Amerika filozofická od Carlina Romana“. Philosophynow.org. Citováno 26. ledna 2014.
  52. ^ „Eden of Clowns od Williama Giraldiho“ Archivováno 14. listopadu 2012, v Wayback MachineLos Angeles Review of Books, 21. května 2012
  53. ^ Autor: Jeff Simon (28. května 2012). „Uprostřed nevraživosti americké politiky nabízí filozof překvapivou tezi - recenze knih“. Buffalo News. Archivovány od originál 1. června 2012. Citováno 13. června 2012.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  54. ^ „To nejlepší ze všech možných světů„ Amerika filozofická “, Carlin Romano“. The New York Times. 28. června 2012. Citováno 17. října 2012.

externí odkazy