Capron v. Van Noorden - Capron v. Van Noorden

Capron v. Van Noorden
Nejvyšší soud Spojených států
Rozhodnuto 5. března 1804
Celý název případu	Capron v. Van Noorden
Citace	6 NÁS. 126 (více ) 2 Klika 126; 2 Vedený. 229; 1804 USA LEXIS 253
Historie případu
Prior	Chyba u obvodního soudu v Severní Karolíně
Podíl
Navrhovatel může zamítnout případ, který prohrál před soudem z důvodu nedostatku jurisdikce rozmanitosti, a ponechává žalobci volnost předložit případ znovu.
Členství v soudu
Hlavní soudce John Marshall Přidružení soudci William Cushing  · William Paterson Samuel Chase  · Bushrod Washington

Capron v. Van Noorden, 6 US (2 Cranch) 126 (1804), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud umožnil žalobci zamítnout případ, který pro soud prohrál pro nedostatek jurisdikce rozmanitosti a ponechal žalobci volnost znovu podat žalobu.^[1]

Reference

Další čtení

• Přátelský, Henry J. (1928), „The Historic Basis of Diversity Jurisdiction“, Harvard Law Review, 41 (4): 483–510, doi:10.2307/1330049.

externí odkazy

• Text Capron v. Van Noorden, 6 NÁS. (2 Klika ) 126 (1804) je k dispozici na:  Justia  Knihovna Kongresu  OpenJurist 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.