Rozpětí schopností a očekávání - Capability–expectations gap

V roce 1993 Christopher Hill publikoval vlivný článek o tom, co nazval evropským “schopnost - očekáváníV něm analyzoval mezinárodní roli Evropského společenství (ES) a identifikoval mezeru mezi tím, o čem bylo hovořeno, a tím, co je EK skutečně schopna dosáhnout.[1]:315 viděl nedostatek schopností a očekávání ve třech hlavních složkách, a to schopnost dohodnout se, dostupnost zdrojů a nástroje na Evropských společenství „likvidace. Hill zaujal pragmatický přístup a rozhodl se konceptualizovat vzorce činnosti - na rozdíl od ambicióznějšího úkolu teoretizování Mezinárodní role Evropy. Skokové otázky teoretické perspektivy a herectví, Hill zaměřil pozornost čtenáře na rozdíl mezi tím, o čem bylo ES promluveno, a tím, co bylo schopno poskytnout z hlediska zahraniční politiky, čímž načrtl „realističtější obraz toho, co Společenství ... ve světě ".[1]:306 Hill tvrdil, že má-li být tento rozdíl odstraněn, musí být pojem evropské zahraniční politiky založen spíše na demonstračním chování než na potenciálu a aspiracích. Za tímto účelem bude EU vyžadovat důvěryhodné schopnosti. Nestačí jednoduše shromáždit mocenské nástroje: politická jednotka musí mít také instituce, které je mobilizují, a rozhodovací mechanismy, které jim budou velet.[2] Alternativou je samozřejmě jednoduše snížit očekávání. V průběhu doby Hillova analýza inspirovala mnoho vědců, kteří ze základu vytvořili „propast schopností a očekávání“ Evropská studia, dílčí disciplína Mezinárodní vztahy.[3]

Reference

  1. ^ A b Christopher Hill (1993). „Mezera mezi schopnostmi a očekáváními nebo konceptualizace mezinárodní role Evropy“. Journal of Common Market Studies. 31 (3): 305–328. doi:10.1111 / j.1468-5965.1993.tb00466.x.
  2. ^ Christopher Hill (1998). "Odstranění rozdílu mezi schopnostmi a očekáváními" V John Peterson a Helene Sjursen (ed.). Společná zahraniční politika pro Evropu?: Konkurenční vize SZBP. Série evropské veřejné politiky. London: Routledge. str. 18–38. ISBN  978-0-415-17071-0.
  3. ^ Asle Toje (2008). „Mezera v konsensu a očekáváních: vysvětlení neúčinné evropské zahraniční politiky“. Dialog zabezpečení. 39 (1): 121–141. doi:10.1177/0967010607086826.