Canadian Broadcasting Corp v.Kanada (Rada pro pracovní vztahy) - Canadian Broadcasting Corp v Canada (Labour Relations Board)

Canadian Broadcasting Corp v.Kanada (Rada pro pracovní vztahy)
	Nejvyšší soud Kanady
Slyšení: 14. března 1994 ; Rozsudek: 27. ledna 1995
Celý název případu	Canadian Broadcasting Corporation v. Canada Labour Relations Board a Alliance of Canadian Cinema, Television and Radio Artists
Citace	[1995] 1 S.C.R. 157
Číslo doku	23142
Předchozí historie	Rozsudek proti Canadian Broadcasting Corporation v Federální odvolací soud.
Vládnoucí	Odvolání zamítnuto.
Podíl
	The standard kontroly a Rada pro pracovní vztahy v Kanadě rozhodnutí týkající se pracovních praktik je jedno z „nerozumnosti patentu“.; Rozhodnutí správního soudu, které vykládá vnější právní předpisy, automaticky neznamená, že se standard kontroly stane „správným“, pokud je rozhodnutí takové, které by jinak spadalo do jurisdikce soudu.;
Členství v soudu
	Hlavní soudce: Antonio Lamer; Puisne Justices: Gérard La Forest, Claire L'Heureux-Dubé, John Sopinka, Charles Gonthier, Peter Cory, Beverley McLachlin, Frank Iacobucci, John C. Major
Uvedené důvody
Většina	Iacobucci J. (body 1-87), ke kterým se připojili Lamer C. J. a Cory a major JJ.
Souběh	La Forest J. (bod 88)
Souběh	L'Heureux ‑ Dubé J. (body 89–93)
Souběh	Sopinka J. (body 94-98)
Souběh	Gonthier J. (bod 99)
Nesouhlasit	McLachlin J. (body 100–136)

Canadian Broadcasting Corp v.Kanada (Rada pro pracovní vztahy), [1995] 1 S.C.R. 157 je vedoucím rozhodnutím Nejvyšší soud Kanady na soudní přezkoumání. Rozhodnutí potvrzuje „pragmatický a funkční přístup“ k pracovním vztahům a pravidlům, podle nichž by standardem pro přezkum při výkladu vnějších právních předpisů měl být obvykle jeden z správnost.

Pozadí

Dale Goldhawk byl CBC hostitel Cross Country Checkup a prezident unie. Během federálních voleb byl Goldhawk přímým oponentem nafta a volný obchod. Napsal článek do novin Union, který byl velmi kritický vůči volnému obchodu. CBC shledal jeho chování nepřijatelným, protože byl hostitelem i prezidentem. CBC požádala, aby se rozhodl opustit jednu ze svých dvou pozic. Rozhodl se odstoupit z funkce prezidenta a zůstat hostitelem.

Unie podala stížnost na CBC pro zasahování do správy podnikání Unie, které bylo zakázáno podle Kanadský zákoník práce. Představenstvo se zabývalo otázkou, zda chování Goldhawku bylo chráněno Kodexem. Zjistili, že tomu tak bylo a že CBC porušila Kodex. Bylo odůvodněno, že článek byl zaměřen na Unii, a proto byl chráněn podle Kodexu.

Federální odvolací soud rozhodl, že úroveň kontroly byla patentová nepřiměřenost a zjistil, že na základě skutečností nebylo rozhodnutí správní rady zjevně nepřiměřené.

Otázkou před Nejvyšším soudem bylo rozhodnutí správní rady, a to otázka příslušnosti, která by stanovila měřítko kontroly správnosti a to, zda by se na externí zákony, jako je Kanadský zákoník práce, měl použít jiný standard kontroly.

Rozhodnutí Soudního dvora

Soudce Iacobucci, který napsal většinu, odvolání zamítl.

Viz také

Seznam případů Nejvyššího soudu Kanady

externí odkazy

Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII

Canadian Broadcasting Corp v.Kanada (Rada pro pracovní vztahy)
Nejvyšší soud Kanady
Slyšení: 14. března 1994 Rozsudek: 27. ledna 1995
Celý název případu	Canadian Broadcasting Corporation v. Canada Labour Relations Board a Alliance of Canadian Cinema, Television and Radio Artists
Citace	[1995] 1 S.C.R. 157
Číslo doku	23142
Předchozí historie	Rozsudek proti Canadian Broadcasting Corporation v Federální odvolací soud.
Vládnoucí	Odvolání zamítnuto.
Podíl
The standard kontroly a Rada pro pracovní vztahy v Kanadě rozhodnutí týkající se pracovních praktik je jedno z „nerozumnosti patentu“. Rozhodnutí správního soudu, které vykládá vnější právní předpisy, automaticky neznamená, že se standard kontroly stane „správným“, pokud je rozhodnutí takové, které by jinak spadalo do jurisdikce soudu.
Členství v soudu
Hlavní soudce: Antonio Lamer Puisne Justices: Gérard La Forest, Claire L'Heureux-Dubé, John Sopinka, Charles Gonthier, Peter Cory, Beverley McLachlin, Frank Iacobucci, John C. Major
Uvedené důvody
Většina	Iacobucci J. (body 1-87), ke kterým se připojili Lamer C. J. a Cory a major JJ.
Souběh	La Forest J. (bod 88)
Souběh	L'Heureux ‑ Dubé J. (body 89–93)
Souběh	Sopinka J. (body 94-98)
Souběh	Gonthier J. (bod 99)
Nesouhlasit	McLachlin J. (body 100–136)