Camreta v. Greene - Camreta v. Greene
| Camreta v. Greene | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 1. března 2011 Rozhodnuto 26. května 2011 | |
| Celý název případu | Bob Camreta v. Sarah Greene, osobně a jako další přítel nezletilého S.G. a K.G., nezletilého; James Alford, zástupce šerifa, Deschutes County, Oregon v. Sarah Greene, osobně a jako další přítel S.G., nezletilý |
| Příloha č. | 09-1454 |
| Citace | 563 NÁS. 692 (více ) 131 S. Ct. 2020; 179 Vedený. 2d 1118; 2011 USA LEXIS 4016 |
| Argument | Ústní argument |
| Oznámení o stanovisku | Oznámení o stanovisku |
| Historie případu | |
| Prior | Greene v. Camreta, Č. 6: 05-cv-06047 (D. Or. 23. března 2006), částečně potvrzeno, částečně obráceno, 588 F.3d 1011 (9. Cir. 2009); cert. udělen, 562 NÁS. 960 (2010). |
| Následující | Ve vazbě, 661 F.3d 1201 (9. cir.2011). |
| Podíl | |
| V obecném případě může Soud přezkoumat ústavní rozhodnutí nižšího soudu na popud vládních úředníků, kteří vyhráli konečný rozsudek z důvodů kvalifikované imunity, ale nemohli pro tento případ kvůli podrobnostem, které jsou pro něj specifické. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Kagan, ke kterému se připojili Roberts, Scalia, Ginsburg, Alito |
| Souběh | Scalia |
| Souběh | Sotomayor, ke kterému se připojil Breyer |
| Nesouhlasit | Kennedy, doplněn Thomasem |
Camreta v. Greene, 563 US 692 (2011), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že v obecném případě může Soud přezkoumat ústavní rozhodnutí nižšího soudu na příkaz vládních úředníků, kteří vyhráli konečný rozsudek z důvodů kvalifikované imunity, ale nemohli pro tento případ kvůli podrobnostem, které jsou pro něj specifické.[1]
Viz také
Reference
Další čtení
- Kerr, Orin S. (2011). „Čtvrtý opravný prostředek a vývoj zákona: komentář k Camreta v. Greene a Davis v. Spojené státy". GWU Law School Public Law Research Paper No. 581. SSRN 1918991.
- Kirkpatrick, Michael T .; Matz, Joshua (2011). "Vyhýbání se stálému limbu: Kvalifikovaná imunita a vypracování ústavních práv z Omáčka na Camreta (a za)". Fordham Law Review. 80 (2): 643.
- Kinports, Kit (2012). "Camreta a Al-Kidd: Nejvyšší soud, čtvrtý dodatek a svědkové “. Časopis trestního práva a kriminologie. Připravované. SSRN 1959713.
externí odkazy
- Text Camreta v. Greene, 563 USA 692 (2011) je k dispozici na: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |