Plánování turnaje Campeonato Brasileiro - Campeonato Brasileiro tournament scheduling

tento článek ne uvést žádný Zdroje. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Plánování turnaje Campeonato Brasileiro“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Prosince 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

V letech 1959 a 1970 existovaly dva národní šampionáty, které brazilským zástupcům poskytly Copa Libertadores. Byli to Taça Brasil (1959–1968) a Torneio Roberto Gomes Pedrosa (1967–1970). Proud Campeonato Brasileiro Série A (tj. brazilská fotbalová liga) byla vytvořena v roce 1971 na základě struktury Torneia Roberto Gomes Pedrosa. Od té doby se v soutěži nikdy nenacházelo dvakrát stejné plánování, ať už se změnil počet účastníků nebo struktura. Tento nedostatek konzistence znemožnil sledování soutěže jiným než Brazilcům a přispěl k neznalosti turnaje mezi evropským a americkým tiskem a veřejností, navzdory standardnímu ignorování a předsudkům.

I dnes, navzdory tomu, že si turnaj udržuje konzistentní strukturu po dobu 8 let, je těžší najít aktuální výsledky ve velkých evropských novinách, jako je International Herald Tribune nebo L'Équipe než je tomu u argentinských šampionátů. A to samozřejmě přispělo k tomu, že o samotných klubech chybí velké reference, protože kromě těchto variací patří brazilský šampionát mezi nejvyváženější na světě Clube dos 13, největší fotbalové kluby v Brazílii a další konkurenční kluby a jako soupeření jsou často založeny na detailech. Chcete-li lépe porozumět brazilskému fotbalu, stručná historie Historie plánování brazilského fotbalového národního turnaje je vysvětleno níže každý rok s důrazem na technické aspekty. K dispozici jsou také tabulky s konečným umístěním a přímým hodnocením založeným na jednoduchých pravidlech, protože pravidla CBF pro oficiální umístění doposud odrážejí historii problémového turnaje a protože žádné oficiální hodnocení od CBF není veřejně dostupné, natož podrobně.

Stručná historie

1971-1980

1971 Campeonato Nacional de Clubes - Jedna divize s 20 účastníky

1. fáze: 2 skupiny po 10 týmech.

Obs .: tato fáze ilustruje společné plánování brazilského turnaje, dnes stále populární, jak dokazuje státní liga Rio 2006 (Campeonato Carioca ), dabovaný zde "rozdělit každý s každým ". V tomto časovém rozvrhu je skupina týmů rozdělena do dvou (nebo více) skupin, ale hrají proti všem ostatním jako v úplném jednom systému každý s každým. Obecně budou hrát ve dvou fázích proti vlastním skupinovým oponentům v řadě (zde nazývaných „interní fáze“) a poté s oponenty druhé skupiny („externí“ fáze). Existuje tedy mnoho variant, jak je organizována závěrečná fáze. Každá etapa bude mít často svého šampióna a finalistu a play-off je uspořádáno podle toho. Tento systém se často používá k přizpůsobení omezení kalendáře, protože systémy s dvojitým opakováním by vyžadovaly příliš mnoho kol. Domácí a venkovní zápasy jsou rozděleny náhodně.

V roce 1971 rozdělený každý s každým sloužil pouze k kvalifikaci nejlepších 6 týmů každé skupiny. Tento zvláštní systém umožňoval vyloučit tým tím, že měl lepší záznam celé sezóny tím, že spadl do silnější skupiny. V tomto vydání se to ale nestalo a postoupilo celkově 12 nejlepších týmů.

2. fáze: 3 skupiny po 4 týmech. Systém s dvojitým opakováním. Kvalifikují se nejlepší týmy každé skupiny

Závěrečná fáze: "Trojúhelníkový", tj. 1 skupina 3 týmů. Jeden každý s každým. Náhodné domácí a venkovní zápasy.

1972 Campeonato Nacional de Clubes - Jedna divize s 26 účastníky

1. fáze: 4 skupiny, 2 ze 6 týmů a 2 ze 7 týmů, rozdělené každý s každým podobně jako v roce 1971, ale se 4 skupinami místo 2. 4 nejlepší týmy každé skupiny se kvalifikovaly. Jak se dalo očekávat již v roce 1971, tentokrát k tomu skutečně došlo Santa Cruz ve skupině C se kvalifikoval s 23 body Remo ve skupině C neproběhla s 25 body, přestože hrála přesně stejné soupeře.

2. fáze: 4 skupiny po 4 týmech (nejlepší 2 proti spodní 2 předchozí fáze), každý s každým s domácími i vnějšími zápasy na základě umístění v první fázi (i když stále nejlepší týmy by hrály spodní týmy venku ve druhém kole). Špičkový tým pouze kvalifikovaný.

Závěrečná fáze: Jednotlivé semifinále play-off a finále. Domácí výhoda podle kombinovaného umístění v první a druhé fázi.

1973 Campeonato Nacional de Clubes - Jedna divize se 40 účastníky

1. fáze: dvě etapy, 1.) 2 skupiny po 20 týmech v jednom kole, týmy rozložené v každé skupině náhodně; a 2.) 4 skupiny po 10 týmech v jednom kole s každým rozdělené podle regionu / státu. Kombinovalo se prvních 20 týmů první a druhé etapy. Pravděpodobně tento systém upřednostňoval týmy ze slabších oblastí (hlavně severovýchod), protože by mohly hrát mezi sebou. Jako takový, Fluminense byl vyloučen, zatímco Tiradentes postupovalo navzdory umístění za Fluminense ve stejné skupině prvního stupně.

2. fáze: 2 skupiny po 10, každý s každým s náhodným domácím a vnějším zápasem. Nejlepší 2 týmy se kvalifikovaly.

Závěrečná fáze: "Čtyřúhelníkový", tj. 1 skupina po 4 v jednom kole každý s každým. Pořadí doma a venku na základě kombinované první a druhé fáze.

1974 Campeonato Nacional de Clubes - Jedna divize se 40 účastníky.

1. fáze: 2 skupiny po 20. Každý s každým s náhodným domácím a vnějším zápasem. Top 10 z každé skupiny se kvalifikovalo, plus zbývající 2 nejlepší celkově (aby se kompenzovala možná nerovnováha síly skupiny), plus ... zbývající 2 nejlepší veřejná účast. Tak Fluminense a Nacional postoupila navzdory 32. a 34. umístění. Tato podivná vlastnost by nikdy nebyla znovu použita.

2. fáze: 4 skupiny po 6 týmech. Jeden každý s každým s náhodnými zápasy venku a domácími zápasy. Kvalifikoval by se pouze nejlepší tým z každé skupiny.

Závěrečná fáze: "Čtyřhranný". Jeden každý s každým. Nejasná kritéria pro zápasy doma i venku.

1975 Copa Brasil - Jedna divize se 46 účastníky

Turnaj 1975 představil funkci repasáž, který by se nakonec v následujících desetiletích do značné míry praktikoval „kreativním“ způsobem a nakonec umožnil vznik sporů, které narušily šampionát jako na konci 80. let.

1. fáze: 4 skupiny, se 2 spárovanými skupinami po 10 týmech a 2 spárovanými po 11 týmech. Systém byl tím, co se dalo nazvat "doplňkový každý s každým" protože týmy jedné skupiny hrály pouze proti týmům druhé skupiny spárované s ní, bez vnitřního opakování. Nejlepších 5 týmů každé skupiny se kvalifikovalo do hlavních skupin, zatímco zbývající týmy se kvalifikovaly do opravných skupin. Skupinová rozdělení byla náhodná. Zvláštní plánování se někdy z neznámých důvodů reprodukovalo později, s výjimkou nutkání na náhodnost.

2. fáze: 2 hlavní skupiny po 10 týmech a 4 repasážní skupiny (2 z 5 a 2 ze 6 týmů). Hlavní skupiny by znovu používaly systém „doplňkového kruhového odběru“. Repechage seskupuje jeden každý s každým. Náhodné domácí i venkovní zápasy. Kvalifikovalo by se 6 nejlepších týmů hlavních skupin a nejlepší tým repasážních skupin.

3. fáze: 2 skupiny po 8 týmech. Tentokrát standardní systém s jedním okruhem (pravděpodobně kvůli potřebám play-off). Nejlepší 2 by se kvalifikovaly.

Závěrečná fáze: semifinále play-off a finále. Domácí výhoda při umisťování skupin do 3. fáze (zkřížený vítěz vs. druhý).

Problémy s hodnocením: Konečné umístění pro 16 nejlepších týmů založené pouze na umístění ve třetí fázi, bez ohledu na první a druhou fázi, vzhledem k nekonzistenci těchto fází a rozdílům mezi hlavními a repasážními skupinami. Také třetí fáze byla dostatečně velká, aby poskytla významné umístění. Tím pádem Flamengo a América-RJ jsou podle CBF například na 5. místě, místo na 7. a 8. místě. Týmy rekvalifikované z repechage jsou tak umístěny před vyřazenými týmy hlavní skupiny. Umístění vyřazených týmů hlavní a repasážní skupiny zohledňuje výsledky 1. fáze, protože v druhé nedošlo k eliminaci.

1976 Copa Brasil - Jedna divize s 54 účastníky (podobně jako v roce 1975)

První fáze: 6 skupin po 9 týmech. Jeden kulatý každý s každým. Náhodné domácí a venkovní zápasy. Nejlepší 4 z každé skupiny by se kvalifikovali do hlavních skupin druhé fáze, zbývající by šly do opravných skupin.

Druhá fáze: 4 hlavní skupiny po 6 týmech a 6 repasážních skupin po 5 týmech. Jeden kulatý každý s každým. Náhodné domácí a venkovní zápasy. Kvalifikovali se nejlepší 3 hlavní skupiny a špičkový tým repasážních skupin.

Třetí fáze: 2 skupiny po 9 týmech. Jeden každý s každým. Náhodné domácí a venkovní zápasy. Nejlepší dva z každé skupiny se kvalifikovali.

Závěrečná fáze: semifinále play-off a finále. Domácí výhoda pro vítěze 3. fáze skupiny.

Problémy s hodnocením: stejné jako pro rok 1975.

1977 Copa Brasil - Jedna divize s 60 účastníky

1. fáze: 6 skupin po 10. 5 nejlepších se kvalifikuje. Zbývá repasáž.

2. fáze: 6 hlavních skupin pro 5 týmů a 6 repasážních skupin po 5 týmech. Jeden každý s každým. Kvalifikovali se nejlepší 3 hlavní skupiny a špičkový tým repasážních skupin.

3. fáze: 4 skupina 6 týmů. Jeden kulatý každý s každým. Kvalifikovaný nejlepší tým

Závěrečná fáze: semifinále play-off a finále. Domácí výhoda ve výsledcích kombinované fáze.

1978 Copa Brasil - Jedna divize se 74 účastníky.

1. fáze: 2 skupiny po 13 týmech a 6 z 12 týmů. Jeden každý s každým. 6 nejlepších se kvalifikuje. Zbývá repasáž

2. fáze: 4 hlavní skupiny po 9 týmech. Každý s každým. 6 nejlepších se kvalifikuje plus 1 na kombinovaných výsledcích 1. a 2. fáze. 6 opravných skupin, 2 ze 7 týmů a 4 ze 6 týmů. Každý s každým. Nejlepší týmy se kvalifikovaly plus 1 na kombinované výsledky 1. a 2. fáze.

3. fáze: 4 skupiny po 8 týmech. Každý s každým. Nejlepší 2 kvalifikovaní

Závěrečná fáze: čtvrtfinále doma i venku, semifinále a finále play-off. Výhodou domácí a kvalifikace (dvě remízy) v lepším rekordu sezóny.

1979 Copa Brasil - Jedna divize s 96 účastníky

Turnaj 1979 nebyl v žádném případě banální: přechod od předchozího repasážního systému organizátoři naplánovali fáze s týmy ze státu Rio a státu São Paulo jako ahojpřímo vstupující do soutěže ve druhé fázi. Turnaj šampionů a finalistů z roku 1978 navíc vstoupil pouze do poslední (třetí) fáze, čímž dosáhl pouze lichého čísla 3 zápasů za celou jejich účast, pokud se nedostali do finální fáze (co se stalo s Guarani play-off. A Palmeiras se umístil na 3. místě poté, co odehrál pouze 5 zápasů. Z tohoto důvodu a protože Guarani i Palmeiras byli oba ze státu São Paulo, hlavní soupeřící týmy z tohoto státu (Korintským, Sao Paulo, Santos a Portuguesa ), bye druhé fáze, žárlivě požadovali také přímý vstup do třetí fáze, čímž se turnaje vzdali, protože jejich žádost byla zamítnuta. Turnaj zobrazoval rekordní počet účastníků (možná celosvětově pro jediný fotbalový turnaj na vysoké úrovni). Plánovačům soutěže se podařilo překonat tento rekord na turnaji v roce 2000 s více než 100 účastníky.

1. fáze: 80 týmů (původně 16 týmů jako byes). 8 skupin po 10 týmech rozdělených podle regionů, z toho 2 skupiny (G a H) ze silnějších lig Minas a Rio Grande. Každý s každým. Nejlepší 4 kvalifikovaní ze 6 slabších ligových skupin a 8 nejlepších ze silnějších ligových skupin, celkem 40 kvalifikovaných. Jak 4 týmy odstoupily z turnaje ve druhé fázi, byly nahrazeny zbývajícími 4 nejlepšími týmy na celkových výsledcích mezi 8 skupinami.

2. fáze: 56 týmů (12 týmů vstupujících přímo do druhé fáze, 6 z Ria a São Paula, každý z nich, 2 týmy jako byes). 7 skupin po 8 týmech. Každý s každým. Nejlepší 2 kvalifikovaní.

3. fáze: 16 týmů (2 poslední bye vstupující do této fáze). 4 skupiny po 4 týmech. Každý s každým. Kvalifikovaný špičkový tým.

Závěrečná fáze: Dvojité semifinálové a závěrečné play-off s domácí výhodou v lepším rekordu sezóny (i když je obtížné zjistit v případě byes třetí fáze).

Problémy s hodnocením: tento sotva netypický turnaj nastoluje problémy s umístění týmů sbohem, zejména dvou vstupujících do třetí fáze. Umístění pro 16 nejlepších týmů zohledňuje pouze třetí fázi a umístění zbývajících 40 týmů zohledňuje pouze druhou fázi, takže první fáze je pro konečné umístění irelevantní. Pozoruhodné, i když v konečném důsledku irelevantní pro hodnocení, byly vyřazené týmy ze skupiny G a H z první fáze považovány za lépe umístěné než týmy ze zbývajících 6 skupin, protože skupiny G a H byly zjevně považovány za vyšší úroveň (8 kvalifikovaných z 10 místo 4 z 10 pro skupiny nižší úrovně).

1980 Copa Brasil - Dvě divize se 40 a 64 účastníky

Turnaj v roce 1980, po zmatku v roce 1979, představil koncept samostatné divize (tj. ne zcela nezávislý). Dvoustupňový šampionát by umožnil týmům druhé divize vstoupit do druhé fáze první divize uprostřed, v podobě „interní propagace“. Celkový počet účastníků byl tedy teoreticky dokonce lepší než v roce 1979, protože jakýkoli ze 104 týmů obou divizí mohl získat titul.

První divize: 40 týmů [1]

První fáze: 4 skupiny po 10. 7 nejlepších se kvalifikuje.

Druhá fáze: 32 týmů (4 týmy postoupily z druhé fáze druhé divize). 8 skupin po 4 týmech. Dvojitý každý s každým. Nejlepší 2 kvalifikovaní

Třetí fáze: 4 skupiny po 4 týmech. Jeden každý s každým. Kvalifikovaný špičkový tým.

Závěrečná fáze: Dvojité semifinále a finále play-off.

Druhá divize: 64 týmů [2]

První divize: 8 skupin po 8. Nejlepší tým se kvalifikoval do druhé fáze, zbývající 2 se kvalifikovaly přímo do třetí fáze.

Druhá fáze: 8 týmů ve dvojitém play-off, aby určily 4 týmy postoupené do druhé fáze první divize. Poražené týmy se vrátí do třetí fáze.

Třetí fáze: 4 skupiny po 5. každý s každým. Kvalifikovaný špičkový tým

Závěrečná fáze: dvojité semifinále a finále play-off.

Problémy s hodnocením: vzhledem k limitu 48 bodů pro roční hodnocení se zde považuje 40 týmů první divize, 4 postupující týmy a poslední 4 nejlepší týmy druhé divize. Propagované týmy jsou hodnoceny výše než týmy první divize vyřazené z první fáze. Vzhledem k tomu 32 nejlepších umístění nezohledňuje výsledky první fáze z obou divizí, na rozdíl od CBF.

1981-1990

1981 Taça de Ouro

Turnaj 1981 znovu uplatnil koncepty roku 1980 se dvěma vnitřními divizemi, poprvé povýšení z druhé divize (Londrina a ČSA). Navzdory tomu, že tyto týmy byly finalisty druhé ligy, patrně nebyly nejlepšími týmy druhé ligy, protože žádný se nezúčastnil play-off druhé fáze. 4 týmy postoupily během druhé fáze 1980 nominálně s lepším umístěním než tito dva finalisté nebyli znovu povýšeni (protože nemohli hrát finále druhé ligy, zatímco 4 další týmy, které porazili, se vrátili ke třetí fázi, ale žádný z nich neudělal do finále také). Dva z těchto 4 týmů se vůbec nezúčastnily, protože se nekvalifikovaly z výkonu státní ligy (América-SP a Americano-RJ).

První divize: 40 týmů

1. fáze: 4 skupiny po 10, každý s každým, 7 nejlepších se kvalifikuje.

2. fáze: 4 skupiny po 8 (4 týmy postoupily z druhé fáze druhé divize), každý s každým, kvalifikace 2 nejlepších

Závěrečná fáze: 16-tým dvojí play-off s domácím a čerpat výhodu lepšího záznamu sezóny.

Druhá divize: 48 týmů

1. fáze: 6 skupin po 8 týmech, každý s každým, nejlepší 2 kvalifikovaní.

2. fáze: 4 skupiny po 3 týmech, každý s každým, nejlepší tým kvalifikovaný do první fáze druhé fáze, finalisté kvalifikovaní do finální fáze.

Závěrečná fáze: 4-tým dvojí play-off, domácí výhoda na základě sezónního rekordu.

1982 Taça de Ouro

Vydání z roku 1982 při zachování předchozího systému dvoustupňových divizí překonalo kreativitu tím, že poprvé představilo funkci vnitřní sestup. Pokud jde o interní postup, týmy z první fáze první divize by byly zařazeny do třetí fáze druhé divize, jen aby stále mohly bojovat o postup do finále druhé divize a zaručit tak postup do první divize následujícího roku. Byl to pravděpodobně první a jedinečný příklad „křížová interní propagace a sestup“ kde týmy začínající v první divizi mohou skončit vítězi druhé ligy a týmy druhé divize mohou skončit v první divizi ve stejné sezóně.

Stejně jako v roce 1981 byla podpora z druhé divize z předchozího roku lichá, protože finalisté byli povýšeni, i když se ve druhé fázi nedokázali kvalifikovat mezi nejlepšími 4 týmy. Naopak, žádný z nich nebyl re-povýšen přes jejich lepší výsledky. Případ zasáhl zejména Palmeiras a Uberaba, kterým se nepodařilo kvalifikovat výkonem státní ligy. Je ironií, že Palmeiras ve druhé fázi 1981 přímo vyřadil šampiony Guarani, čímž dosáhl interní propagace, ale nebyl schopen zpochybnit titul druhé divize, který Guarani nakonec zajistil.

Případ Palmeiras byl obzvláště ironický (nebo spíše dramatický), protože z tohoto důvodu musel Palmeiras hrát druhý rok po sobě ve druhé divizi a navíc tentokrát nedokázal zajistit vnitřní postup, protože byl vyřazen přímo v první fázi. To byl jediný případ v historii turnaje, kdy se top 12 tradičních týmů nepodařilo umístit mezi 48 nejlepších týmů (ve skutečnosti 65. umístění), a tak sbíral 0 bodů do žebříčku. Nejbližším případem by byl Fluminense v letech 1999 a 2000, který byl zařazen do třetí divize a poté šampionem v této kategorii, čímž se umístil 43. a 45. zády k sobě.

První divize: 40 týmů

1. fáze: 8 skupin po 5 týmech, dvojitý každý s každým. Nejlepší 3 se kvalifikovaly do druhé fáze, 4. se kvalifikovaly do play-off o sestavu 8 týmů a dolní (5.) tým byl přímo zařazen do třetí fáze druhé divize. Play-off sestupu by poslalo 4 týmy k sestupu a zbývající by normálně postoupily do druhé fáze.

2. fáze: 8 skupin po 4, včetně 4 povýšených z první fáze druhé divize. Dvojitý každý s každým. Nejlepší 2 kvalifikovaní

Závěrečná fáze: Play-off 16 týmů s domácím a získává výhodu lepšího sezónního rekordu.

Druhá divize: 48 týmů

1. fáze: 6 skupin po 8 týmech. Každý s každým. Nejlepší 2 kvalifikovaní

2. fáze: 4 skupiny po 3 týmech. Jeden kulatý každý s každým. Nejlepší tým postoupil do druhé fáze první divize. Druhé místo postupovalo do závěrečné fáze

Závěrečná fáze: 16-tým (z toho 12 týmů vyřazených z první fáze první ligy) play-off s domácími a remíza podle sezónního rekordu.

1983 Taça de Ouro

Vydání 1983 opakovalo křížovou interní propagaci a sestup z předchozího roku. Formát byl téměř identický, až na to, že do první divize byla přidána třetí fáze s každým sázením namísto play-off 1/8 finále. Další novinkou bylo také zavedení vyhrazených míst pro týmy, které se nekvalifikují z výkonu státní ligy na základě historického hodnocení. To byl přímý důsledek ponížení Palmeiras z předchozího roku. Santos z toho měl prospěch jako první. Zjevně neexistovala žádná kritéria pro to, kolik týmů se o to přihlásilo, ale známým efektem bylo zajištění kvalifikace tradičních týmů (v podstatě top 12 liga). Santosovi se sice podařilo dostat se do finále, ale skončil až na druhém místě s Flamengem.

První divize: 40 týmů

1. fáze: 8 skupin po 5 (viz 1982).

2. fáze: 4 skupiny po 8 (viz 1982)

3. fáze: 4 skupiny po 4, každý s každým, nejlepší 2 kvalifikovaní

Finální fáze: play-off 8 týmů

Druhá divize: 48 týmů (viz 1982)

1984 Copa Brasil

V roce 1984 byl interní sestupový systém opuštěn. Také problémy týkající se propagace (interní a meziroční) vedly k rychlejšímu systému play-off druhé ligy s 32 týmy, který by umožnil šampionovi vstoupit do třetí fáze první ligy, což teoreticky umožňuje získat také titul první divize back-to-back ve stejném roce. Kupodivu druzí divizi nebyli oceněni interním povýšením do posledního lůžka třetí fáze.

Opět platí zásada kvalifikace prostřednictvím historického pořadí, kvalifikace pro tradiční týmy se špatným výkonem státní ligy, s přidanou otázkou, že tentokrát dva prestižní kluby (Vasco a Grêmio ) se nepodařilo kvalifikovat. Potvrzením nepsaného pravidla zajišťujícího přítomnost 12 nejlepších týmů v první divizi byly oběma týmům přiděleno místo v první divizi. Stejně jako v roce 1983 se toto rozhodnutí ukázalo jako odůvodněné, protože Vasco se nakonec dostal do finále, ale prohrál s Fluminense, stejně jako to udělal Santos v roce 1983 proti Flamengu.

Pravděpodobně obětován v této hře s velkým psem byl Juventus, malý tým ze státu São Paulo, který byl mistrem druhé ligy z roku 1983 a tentokrát byl nevysvětlitelně nepovýšen, pravděpodobně kvůli problému kvalifikace Grêmio. Je také ironické, že Juventus byl jediným příkladem týmu, který zahájil turnaj v první divizi, v průběhu soutěže sestoupil do druhé divize a nakonec získal titul druhé divize, přesto však nepostoupil do první divize příštího roku a nakonec se nekvalifikoval k tomu, že se nepodařilo zajistit ani kvalifikaci prostřednictvím státní ligy. nebylo tedy překvapením, že byl interní systém sestupu rychle opuštěn.

První divize: 40 týmů

1. fáze: 8 skupin po 5, každý s každým, podobně jako 82/83. Nejlepší 3 kvalifikace. 4. místo se kvalifikuje do play-off 8 týmů. Vítěz play-off se také připojil k 2. fázi a žádný tým nebyl zařazen.

2. fáze: 8 skupin po 4 (viz 1982/1983). Jeden tým navíc byl kvalifikován k dokončení zbývajícího místa 3. fáze z nejlepších týmů 3. místa ze všech skupin (poměrně náhodné kritérium, například například kvalifikace druholigových finalistů)

3. fáze: 4 skupiny po 4 (viz 1982/1983). Do této fáze vstoupili mistři play off druhé divize.

Závěrečná fáze: 8-tým dvojité play-off.

1985 Copa Brasil

Tentokrát turnaj změnil svou strukturu ve srovnání s předchozími 4 roky. V důsledku předchozích potíží tradičních týmů se kvalifikovat ze své státní ligy, pravděpodobně kvůli zvýšené konkurenceschopnosti menších provinčních klubů, si turnaj zajistil 20 míst podle historického pořadí. Zbývající kvalifikovaní ze státních lig. Rovněž se kvalifikovali finalisté druhé ligy z roku 1984, což dále zdůrazňuje nespravedlnost vůči Juventusu (a ČSA) v roce 1983.

Tento princip tvrdého jádra, i když již v praxi existuje, pravděpodobně navždy ovlivnil rovnováhu sil, protože tradiční týmy nakonec začaly napadat organizaci CBF.

První divize: 44 týmů.

1. fáze: 4 skupiny. 2 spárované skupiny 10 týmů představující tradiční kluby kvalifikované podle historického pořadí a 2 spárované skupiny 12 týmů se zbývajícími týmy. Navzdory hmotnosti prvního páru byly s dvojicemi 2 skupin zacházeno stejně jako s kvalifikačními kritérii. Každý tým by hrál pouze kluby své spárované skupiny doma a venku, takže neměl skutečný systém každý s každým. Vítězové každé etapy by se kvalifikovali také jako nejlepší 2 týmy z hlediska celkového výkonu v obou etapách. V této fázi tedy žádné týmy nehrály týmy své vlastní skupiny.

2. fáze: 4 skupiny po 4 týmech, každý s každým. Jak již bylo uvedeno, výsledek 8 týmů, které se kvalifikovaly z méně tradičního poolu, měl opačný účinek než původní myšlenka zabezpečení tradičních klubů. To pravděpodobně přispělo ke kritice organizace CBF. Kvalifikovaný špičkový tým.

Závěrečná fáze: Play-off 4 týmů. V závěrečném play-off se poprvé představily dva týmy, které nepatří do nejlepších 12 tradičních skupin.

Druhá divize: 24 týmů.

1. fáze: play-off 24 týmů. Nejlepší 3 týmy se kvalifikovaly.

Závěrečná fáze: „Trojúhelníkový“ 3-tým, každý s každým. Interní propagace byla definitivně opuštěna.

1986 Copa Brasil

Turnaj z roku 1986 se po roce 1987 řadí mezi nejkontroverznější, jaké kdy byly. Pro své kritiky očividně oživil staré ďábly z konce 70. let představením jediné divize s 80 týmy, údajně z politických důvodů, protože CBF hledala podporu menších týmů proti rostoucí Kritika špičkových tradičních klubů. To naopak vidělo slabší možnosti příjmů, což dokládá finální play-off 1985, v kombinaci se skutečnou zvýšenou konkurenceschopností těchto menších provinčních klubů, nyní také na úrovni národní ligy. Propagace a sestup byly pro tabákové týmy stále tabu a nemyslitelné. CBF ale poprvé představilo tuto funkci (což vlastně jednou provždy ospravedlnilo vzorec jedné divize, aby se vyrovnaly podmínky pro turnaj příštího roku s konvenčnějšími divizemi 24 týmů). Zdá se, že to bylo jen pro hodně rovnostářství pro tradiční týmy, protože by se oddělily v roce 1987.

Jednotlivá divize: 80 účastníků.

1. fáze: 8 skupin (4 skupiny po 11 týmech a 4 skupiny po 9 týmech). V praxi tvořily první 4 skupiny divizi nejvyšší úrovně představující 44 týmů první divize z roku 1985 a druhou nižší úroveň, podobně jako první a druhá divize. To bylo do značné míry zdůrazněno kvalifikací nejlepších 7 týmů (z 11) z prvních skupin a 1 nejlepšího týmu (z 9) ve skupinách s nízkou úrovní.

2. fáze: Původně 32 týmů. Místo toho hrozil soudní spor o drogově sondovaný zápas, který měl přímý dopad na kvalifikaci, zablokování soutěže. Výsledkem je, že se CBF rozhodlo rozšířit kvalifikaci na další 4 týmy s lepšími záznamy ze skupin vyšších úrovní. Fáze tedy počítala 36 týmů ve 4 skupinách po 9 týmech. Nejlepší 4 kvalifikovaní a spodní 2 by byli zařazeni do druhé divize příštího roku, spolu s těmi, které již byly vyřazeny z 1. fáze.

Finální fáze: 16-tým dvojité play-off.

Problémy s hodnocením: jak již bylo zmíněno v předchozím turnaji, evidentní spojení skupin vyšší úrovně s první divizí vede k tomu, že vyřazené týmy z těchto skupin budou systematicky hodnoceny výše než vyřazené týmy z nižší úrovně.

1987 Copa União

Turnaj z roku 1987 byl přímým důsledkem nepokojů v soutěži z roku 1986 a jeho ceny jsou pravděpodobně nejkontroverznější, jaké kdy existovaly, dokonce i dnes. Zatímco z hlediska hodnocení nebudeme do této záležitosti vstupovat, vezmeme v úvahu, že stejně jako v mnoha předchozích vydáních dva zelené a žluté moduly představovaly skutečně jednu divizi se dvěma úrovněmi, jako v mnoha turnajích dříve.

Problémy s hodnocením: podle tohoto přístupu jsou všichni finalisté play-off (včetně semifinále) z obou modulů oceněni špičkovými umístěními. Ostatní týmy ze zeleného modulu dostaly vyšší umístění než žlutý modul, protože ten v praxi představoval skupinu nižší úrovně. Co se týče nejlepších umístění, oficiální umístění CBF jsou opravena. Pro účely hodnocení je dopad mnohem menší než skutečný problém, protože finalisté Copa União připustili pouze 2 body do hodnocení.

První divize: 32 týmů

Zelený modul (Copa União): 16 týmů, 13 ze sdružení „Clube dos 13“ plus 3 pozvané týmy. Tato nejvyšší úroveň nezahrnovala tedy Guaraniho, finalistu z předchozího roku (na pokutové kopy), a América-RJ, 1986, 3. místo. Zahrnovalo to však tradiční Botafogo, které se v roce 1986 umístilo na 35. místě a podle původního časového rozvrhu CBF mělo být odsunuto do druhé divize. Ještě horší je, že to zahrnovalo i Coritibu, šampióna z roku 1985, ale v roce 1986 se umístilo pouze na 65. místě, což teoreticky znamenalo připojit se k původně třetí divizi.

Žlutý modul: 16 týmů. 12 ze zbývajících 28 týmů mělo původně tvořit první divizi. 4 přidané týmy z původně sestupovaných 8 týmů z druhé fáze 1986 8 (spodní 2 v každé skupině). I zde bylo kritériem pro kvalifikaci zjevně týmová tradice. Aby se pravděpodobně zachránila tvář bez zařazení do sestavy Botafogo, protože se umístila také mezi tyto spodní 8, byl zařazen pouze poslední spodní tým (místo 2). To zachránilo tvář nejen Botafoga, protože se ve své skupině skutečně umístilo na 8. (z 9), ale také Sportu a Vitórii. Důsledně by se Nacional měl kvalifikovat jako 8. místo ve své skupině, ale jeden tým musel být obětován proti zajištěnému kotvišti Coritiba v modulu Green. Nacional byl ten, i když měl lepší sezónní rekord než Sport, a to ze zřejmých politických důvodů. Je ironií, že Sport nakonec zajistil nejen titul žlutého modulu, ale i přesto celkový titul v končetinách kvalifikace. Za zmínku stojí také sestup Ponte Preta, dna své skupiny v roce 1986, ale s celkově lepším rekordem sezóny (12 bodů) než samotný Sport (10 bodů).

Oba moduly sledovaly přesně stejné plánování:

1. fáze: 2 skupiny po 8 týmech. Single split round-robin systém (viz turnaje z počátku roku 1970), tj. Týmy pro jednu skupinu hrály nejprve pouze týmy druhé skupiny v první fázi, poté hrály v jednom kole s každým se svými vlastními týmy ve druhé fázi, což představuje celý singl každý s každým se 16 týmy. U každé skupiny se kvalifikovali šampioni každé etapy a odehráli extra dvojité play-off. Kupodivu, pokud by jeden tým vyhrál obě etapy, byl by stále povinen hrát extra dvojité play-off (s domácím a čerpat výhodu) proti své druhé skupině druhého stupně v druhé fázi (nejpodivnější bylo, že to nebylo proti zbývající celkový běh fáze), místo přímého postupu do 2. fáze. Jak se stalo, Atlético Mineiro a Sport, když vyhrály obě etapy, musely hrát proti Flamengu a Bangu, přestože Grêmio a Vitória respektovaly lepší sezónní rekord. Zatímco Sport dokázal potvrdit svou výhodu, Atlético Mineiro byl vyřazen, a to navzdory 8bodovému rekordnímu náskoku sezóny před Flamengem.

2. fáze: Dvojité play-off k určení vítězů modulů, i když irelevantní pro závěrečnou fázi. Flamengo si tento titul zajistilo národní titul a po boku International odmítlo hrát finální fázi. Sport a Guarani sdíleli svůj titul modulu po jeho irelevantnosti a situaci s remízou 11–11.

Finální fáze: 4-tým (finalisté obou modulů) každý s každým. S Flamengo a Internacional W.O., sníženo na jedno play-off mezi Sportem a Guarani.

Druhá divize: 48 týmů, 2 nezávislé moduly po 24 týmech podle regionálních kritérií. Nejlepší tým každého povýšeného modulu.

1. fáze: 4 skupiny po 6, nejlepší 2 kvalifikovaní

2. fáze: play-off 12 týmů, nejlepší 3 v kvalifikaci

Závěrečná fáze: 3 týmy každý s každým.

1988 Copa União

Jelikož se Copa União z roku 1987, pořádané „Clube do 13“, ukázalo být ještě katastrofálně organizovanější než kritizovaná CBF, v roce 1988 došlo ke sloučení obou modulů a představení vůbec prvního turnaje se skutečnými dvěma divizemi s postupem a sestoupením. Dědictví z roku 1987 existovalo, i když América-RJ byla znovu zařazena do první divize navzdory odmítnutí účasti na turnaji z roku 1987 (América-RJ, na rozdíl od Guaraniho, odmítla být vyloučena z modulu Green, protože to bylo 3. místo v roce 1986). Z tohoto důvodu byl 8. modul žluté barvy Internacional-SP, který měl být původně povýšen do první divize roku 1988, navzdory protestům obětován. Je ironií, že América-RJ nakonec bude odsunuta a Internacional-SP získá druhý divizní titul.

První divize: 24 týmů

1. fáze: 2 skupiny po 12. Nejlepší 2 z každé skupiny jevišť se kvalifikovali. V případě, že by se jeden klub kvalifikoval více než jednou, bylo by otevřené lůžko zaplněno zbývajícím celkovým rekordem etapy. Spodní 4 celkově jevištní týmy sestoupily do druhé divize.

Závěrečná fáze: 8-tým dvojité play-off. (1. celkově z jedné skupiny by hrál 4. místo z druhé skupiny, 2. by hrál 3. atd.). Domácí výhoda podle rekordu sezóny Výhoda Slim draw (v prodloužení druhého play-off) podle rekordu sezóny (jako takový byl Vasco vyřazen Fluminense v prodloužení, protože obě play-off skončily remízou a navzdory 18 -bodová sezona - rekordní náskok před Vascem).

Druhá divize: 24 týmů

1. fáze: 4 skupiny po 6. Double round-robin. Nejlepší 4 kvalifikovaní. Dolní 1 sestoupil do druhé divize.

2. fáze: 4 skupiny po 4. Double round-robin. Nejlepší 2 kvalifikovaní.

3. fáze: 2 skupiny po 4. Double round-robin. Nejlepší 2 kvalifikovaní.

Závěrečná fáze: 1 skupina po 4. Double round-robin. Top 2 postoupil do první divize.

1989 Campeonato Brasileiro Série A - Tento rok představoval zavedení Copa do Brasil jako národní pohárová soutěž.

První divize: 22 týmů (2 postupující z druhé divize z roku 1988)

1. fáze: 2 skupiny po 11. Upravený systém s jedním rozdělením typu každý s každým, protože spodní 3 týmy z první etapy by se nekvalifikovaly do druhé etapy. Místo toho by zpochybnili skupinu šesti týmů, která by určila sestup do druhé divize (skupina o sestupu 5 týmů ve skutečnosti, protože Coritiba byla během první etapy přímo zařazena do sporu s CBF). Spodní 4 týmy sestoupily (3 ve skutečnosti nad Coritibou). Nejlepší 1 tým z každé mužské skupiny se kvalifikoval.

Závěrečná fáze: Zdvojnásobte play-off s domácím hráčem a využijte výhod lepšího záznamu sezóny (přesněji řečeno, lepší nahrávací tým získá jednobodovou výhodu a mohl si vybrat pořadí místa konání (doma nebo venku). Vasco se rozhodl hrát první zápas venku proti São Paulo a nakonec si zajistil titul bez nutnosti domácího zápasu vítězstvím 0–1.

Second division: 96 teams (combining with first division, record participation together with 2000 edition).

1st phase: 16 groups of 6, double round-robin. Nejlepší 2 kvalifikovaní

Final phase: 32-team play-offs. Top 2 promoted to 1990 first division. Remaining top 20 qualified to 1990 second division.

1990 Campeonato Brasileiro Série A

First division: 20 teams

1st phase: 2 groups of 10 teams. Classical split round-robin. Winners of each stage group qualified together with top 4 remaining overall stage record. Bottom 2 overall stage record relegated to second division.

Final phase: 8-team play-offs.

Second division: 24 teams

1st phase: 4 groups of 6, double round-robin. Top 4 qualified. Bottom 4 relegated to third division.

2nd phase: 4 groups of 4. Double round-robin. Top 2 qualified.

3rd phase: 2 groups of 4. Double round robin.

Final phase: Double play-offs with home advantage to better season record. Finalists promoted to 1991 first division.

Third division: 30 teams

1st phase: 6 groups of 5, single round robin. Top 1 qualified, plus top 2 runners-up across groups.

Final phase: 8-team play-offs. Top 4 (semi-finalists) promoted to second division.

1991-2000

1991 Campeonato Brasileiro Série A

This championship adopted a simplified formula with a single 20-team single round-robin season, with random home and way fixtures.Top 4 teams qualified for play-offs (1st vs 4 th, 2nd vs 3rd) with tie-break given to better season record.Bottom 2 overall stage record relegated to second division (Grêmio happened to be the first Clube dos 13 team to be relegated ever, with consequences for the next tournament again).

Second division featured 64 teams with 16-team play-offs. Top 2 promoted to 1992 first division

1992 Campeonato Brasileiro Série A

Similar to 1991 with a single 20-team single round-robin season, with random home and way fixtures.Top 8 teams qualified for 2 double round-robin groups (of 4 each). Top of each group met in final play-offs.Bottom 2 overall stage record relegated to second division.

Second division featured 64 teams with 16-team play-offs. Top 2 promoted to 1992 first division

1993 Campeonato Brasileiro Série A

1993, after two relatively calm schedulings, saw the return of Clube dos 13 politika. As Grêmio had been relegated in 1991, which was relatively Ok, but morevorer failed to be promoted as widely expected, in a similar manner to catastrophic 1987, this was not Ok so two divisions of 2 groups each created. In some manner this was still more arbitrary than 1987, as in practice the two divisions indeed constituted a new first and second division. Teams from division A (16, including all Clube dos 13 ) could not be relegated (hence Grêmio, 11th of 1992 second division). Teams from division B (including some of 1992 first division) could be relegated (such as Paraná, champion of 1992 second division).

Top 3 of groups A and B (double internal round-robin) and top 2 of groups C and D qualified (idem). The latter played a play-off to qualify 2 tems to compose 2 4-team groups, played i double round robin. The winners of each group met in final playoffs.8 teams (bottom 4 of groups C and D) relegated for 1993 "second" division.Ranking issues: because of this evident separation, team of group A and B have been ranked higher than C and D (except play-offs qualifiers)

1994 Campeonato Brasileiro Série A

Back to complicated schemes: 4 groups of 6 in double round-robin, top 4 of each qualified.Remaining 16 distributed in 2 groups of 8, back again to favourite split round robin qualifying 6 teams ( 2 winners of each round robin stage plus 2 better season record on overall round robin) plus 2 teams on repechage (!) from the 8 left over of first phase.Then 8-team playoffs until finals.Ranking issues: Repechage winners ranked ahead of 1st phase qualified

From 1995 until 2002, with an exception in 2000, the scheduling was relatively standardized with a normal season in single round robin with random home and away fixtures, followed by a top-8 play-off system (top qualified would meet 8th, 2nd meet 7th, etc..). And theoretically 2 teams relegated.

1995 Campeonato Brasileiro Série A: 24 teams in a single round-robin system with final playoffs.Second division with 24 teams, two promoted.

1996 Campeonato Brasileiro Série A: 24 teams and 8 team-playoffs. Fluminense relegated, which did not occur.

1997 Campeonato Brasileiro Série A: as Fluminense's relegation was even more taboo than Grêmio's in 1992, season team count was extended to 26 with 4 teams to be relegated, so as to get things "back to normal". Ironically, Fluminense again failed to avoid relegation and this time it proved too to be too much for any rescue operation. Thus after two years at the bottom of the table, Fluminense was the first team from Rio-São Paulo axis to experience relegation.

1998 Campeonato Brasileiro Série A: 24 teams and 8-team playoffs, with 4 teams relegated, in order to bring down count progressively to 20. Fluminense managed this time to be relegated to third division, the worst feat ever by a Clube dos 13 tým.

1999 Campeonato Brasileiro Série A: 22 teams and 8-team playoffs. 4 meant to be relegated. Fluminense, winner of 1999 third division, promoted to second division.

In 1999, an averaging relegation system was adopted, similar to the Argentinian Primera División. The two clubs with the worst point results in the first stage of the two previous seasons were to be relegated. However, this system only lasted for a single season. During the first stage it was discovered that one player was registered with false documents. Due to this scandal CBF decided to punish the player's team cancelling the games in which this player took part. Due to this, the average points of some clubs were changed so one club lost positions and was relegated. This club immediately sued CBF, so this institution was prevented to host 2000 Brasileirão. Ve světle událostí, Clube dos 13 organized the competition, named Copa João Havelange v tom roce.

2000 Copa João Havelange: 116 teams and 16-team playoffs. This time, similar to 1987 and 1993, 4 near-divisions were created. The main division (Blue module) was similar to recent years top division, with 25 teams ane the top 12 qualified for the play-offs. Top 2 teams from Yellow module, with 36 teams in two groups of 18, qualified also for play-offs. The two remaining playoff spots came from winners of modules Green and White, in practice a full 3rd division, with 55 teams.

Despite this, the tournament did not raise the same issues as 1987, as Vasco da Gama, unlike Flamengo then, agreed to play the finals against Yellow module (2nd division) runner-up, São Caetano. The latter had paved their way in the play-offs by beating other high-profile Clube dos 13 teams such as Grêmio, Palmeiras and even Fluminense. Fluminense which, in the same way as Grêmio in 1993, was awarded a berth in the Blue module elite group despite just returning from third division. As then, this was also sufficient enough to justify maintenance of Fluminense in 2001 first division.

2001-dnes

Back to the single round robin system.

2001 Campeonato Brasileiro Série A

Tato sezóna představovala 28 teams and reverted to the previous structure with all team played against each other once and the best 8 teams qualified to the playoffs. Čtvrtfinále a semifinále se hrálo na jednu nohu, zatímco finále na dvě nohy. The 4 worst teams in the first stage were relegated to Série B of the following year and replaced by 2 promoted teams to reduce the number of teams to 26.

From 2001 onwards, due to the busy schedule in the first semester in Brazil, teams playing in the Copa Libertadores have not been allowed to participate in the Copa do Brasil ve stejném roce.

2002 Campeonato Brasileiro Série A

Same formula down to 26 teams with 8-team playoffs. Again the 4 worst teams were relegated and replaced by 2 promoted teams to reduce the number of teams to 24.

Palmeiras and Botagogo relegated for once without major rescue operation. Both would be promoted back in 2003 on normal field results. In this sense this was a major event as the change of system in 2003 could have provided in the past more-than-enough arguments for a "virada de mesa" (i.e. table turnaround, meaning under-the-table combinazioni).

The final incarnation with the introduction of the full round robin system.

2003 Campeonato Brasileiro Série A

The league featured 24 teams playing for the 1st time in the full round-robin system (called in Brazil "pontos corridos", i.e. running points), which is used in other major leagues. The formula was judged anti-Brazilian as it abandoned the cup-style system but was deemed necessary as this system was considered as the playoffs were not rewarding the more organised clubs with consistent season performance. Since then, the league has continued to follow the full round-robin system till today.

2004 Campeonato Brasileiro Série A

Tato sezóna představovala 24 teams playing in full round-robin system, similar to the previous year, yet 4 worst teams were relegated and replaced by 2 promoted teams to reduce the number of teams to 22.

2005 Campeonato Brasileiro Série A

Tato sezóna představovala 22 teams, yet again 4 worst teams were relegated and replaced by 2 promoted teams to reduce the number of teams to 20.

However, 11 matches of the 2005 competition were annulled due to a skandál s určováním zápasů and had to be replayed.

2006 Campeonato Brasileiro Série A

Since 2006 till today, the league has featured 20 teams with 4 teams to be relegated at the end of the season and to be replaced by 4 promoted teams from the 2nd division, thus probably increasing competitiveness and chances of Clube dos 13 teams being relegated (up to this point only Grêmio, Fluminense, Palmeiras, Vasco, Corinthians, Botafogo and Atlético Mineiro experienced it). The relegation formula has been effective in increasing the profile of the second division tournament.In 2013, three teams in the lower divisions had once won the national title (Palmeiras, Sport and Guarani, the latter in the third division). Flamengo narrowly escaped relegation in 2004 and 2005, Corinthians were relegated in 2007, Vasco were relegated in 2008, 2013 and 2015, Palmeiras in 2012, Botafogo in 2014, and Internacional were relegated in 2016.

Konečné umístění

The following tables are based after statistics from RSSSF Brazílie.Placings after play-off (or short 4-team round-robin) phase do not consider previous-phase results.

1971-2000

Barevný kód:

• # : + 1 pt difference towards presumed CBF ranking
• # : + 2–3 pts difference
• # : + 4–7 pts difference
• # : + 8+ pts difference
• # : + 20+ pts difference
• # : - 1 pt difference
• # : - 2–3 pts difference
• # : - 4–7 pts difference
• # : - 8+ pts difference

2001-2005

Žebříčky

The ranking is directly based on the previous placing table: points = 49 - placing (0 if placing > 48th)

In 1971 and 1972, with 20 and 26 participants and no second division, non-participants have been awarded by default 29th placings, IE. 20 ranking points.

1971-2000

2001-2007 and Overall

• N.B.: CBF ranking points obtained from CBF official ranking which features points from the Brazilian League and the Brazilian Cup. Points from Brazilian Cup have been discounted according to CBF point-awarding rules. Data from Copa do Brasil (Brazilian Cup) based on RSSSF Brazil.
• N.B 2: CBF does not include in its official ranking points from the 2000 tournament, though it officially recognizes it. This stems from the fact the CBF ranking's only purpose is to establish the Brazilian Cup participants list based on tournaments organized by it, and is not linked to the official placing list. So the points of the 2000 tournament have been added here, always according to CBF rules.

Další žebříčky

Placar (or top 10)

Placar, Brazil's main soccer magazine proposes a similar but simpler formula, only taking into account the top 10 placings. I.e, points = 11 - placing (0 if placing > 10th).

1971-2000

2001-2005 and Overall

Remarks: Coincidentally or not (Placar is a São Paulo-based magazine with a reputation for mild partiality), this top 10 criteria is not neutral as it favours teams from São Paulo by minimizing past relegations on non-participations (especially in the 80's). Also Placar apparently does not compute the 1987 season (as can be deduced from Guarani, Flamengo and Sport appearing strongly penalized) and the 2000 season (Vasco and Grêmio appear penalized).Vasco is penalized in 23 points overall (coincidentally or not again, Vasco is often the main target of São Paulo sports press) and appears as 9th despite comfortably holding 1st place on CBF's ranking. Cruzeiro is actually awarded more points despite having placed well in 2000 (which supposedly have not been computed), so the figures seem unreliable. Unfortunately Placar does not display on their ranking page their choices and criteria and furthermore the detail by year.

Top 20

A probable trade-off between CBF and Placar could be a ranking based on the top 20 results. This on one hand would minimize relegation (as per Placar) issue but also reward consistency (as per CBF, which indeed already penalizes its way teams placed lower than 20th).

1971-2000

2001-2013 and Overall

It can be noted that, according to this ranking, places 4 through 7 remain closely fought and could be totally shuffled by any result on a single year (especially with Vasco da Gama, currently relegated to second division and meant to drop automatically three or more places). Also, the places 8 to 10, with Flamengo, Cruzeiro and Santos, and 13-15, with Guarani, Goiás and Coritiba, appear tightly disputed.