California v. Cabazon Band of Mission Indians - California v. Cabazon Band of Mission Indians

California v. Cabazon Band of Mission Indians
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 9. prosince 1986
Rozhodnuto 25. února 1987
Celý název případuCalifornia, et al. v. Cabazon band of Mission Indians, et al.
Citace480 NÁS. 202 (více )
107 S. Ct. 1083; 94 Vedený. 2d 244; 55 USL.W. 4225
Historie případu
Prior783 F.2d 900 (9. Cir. 1986) (potvrzeno a vzato)
Podíl
Indické rezervace se nemusí účastnit hry, pokud je tato forma ve státě nezákonná; naopak indické rezervace se mohou zapojit do určité formy hraní, pokud je tato forma ve státě legální.
Členství v soudu
Hlavní soudce
William Rehnquist
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Lewis F. Powell Jr.  · John P. Stevens
Sandra Day O'Connor  · Antonin Scalia
Názory na případy
VětšinaWhite, přidali Rehnquist, Brennan, Marshall, Blackmun, Powell
NesouhlasitStevens, ke kterému se připojil O'Connor, Scalia
Platily zákony
18 U.S.C. § 1151; 28 USC.S. § 1162
Nahrazen
Indický zákon o regulaci her (1988)

California v. Cabazon Band of Mission Indians, 480 U.S. 202 (1987), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se vývoje Indiánské hraní. Rozhodnutí Nejvyššího soudu účinně vyvrátilo stávající zákony omezující hraní / hazard na USA Indické rezervace.

Pozadí

The Cabazon a Morongo Bands of Mission Indians jsou dva malé indiánské kmeny Cahuilla, které zaujímají rezervační pozemky poblíž Palm Springs v Riverside County, Kalifornie. V polovině 80. let Cabazon i Morongo Bands vlastnili a provozovali na svých rezervacích malé bingo salony. Kromě toho Cabazon Band provozoval karetní klub pro hraní pokeru a dalších karetních her. Salonky bingo i kartový klub Cabazon byly přístupné veřejnosti a navštěvovány převážně indiány navštěvujícími rezervace. V roce 1986 se státní úředníci Kalifornie snažili vypnout hry Cabazon a Morongo Band s tím, že high-stakes bingo a pokerové hry porušují státní předpisy. Případ se dostal až k Nejvyššímu soudu, než bylo vydáno rozhodnutí 25. února 1987.[1][2]

Argumenty a rozhodnutí

Stát Kalifornie tvrdil, že high-stakes bingo a pokerové hry skupiny Bands porušily státní zákony, a požádal Soud, aby uznal jeho statut upravující provozování bingo her. Riverside County dále požadoval právní uznání svých vyhlášek upravujících hru bingo a zakazujících provozování pokeru a dalších karetních her. Kalifornie tvrdila, že pod Veřejné právo 280 (1953) Kongres přiznal šesti státům - Aljašce, Kalifornii, Minnesotě, Nebrasce, Oregonu a Wisconsinu - trestní jurisdikci nad domorodými americkými kmenovými zeměmi uvnitř hranic státu.[3] Pokud kalifornské regulační zákony zakazují hazardní hry na trestním základě, pak je pravděpodobné, že veřejný zákon 280 by dal státu Kalifornie pravomoc je vymáhat v kmenových zemích. Jak však tvrdila skupina Cabazon Band, kalifornské zákony o hazardních hrách byly civilními regulačními zákony, a proto kmenové země ve skutečnosti nespadají pod zákonnou jurisdikci státu.[4]

Nejvyšší soud rozhodl, jak tvrdila skupina Cabazon, že protože kalifornské státní právo nezakazuje hazard jako trestný čin - a ve skutečnosti ho podporuje prostřednictvím státní loterie - musí být považovány za regulační. Bylo zjištěno, že orgán regulující herní činnosti na kmenových pozemcích nespadá do pravomocí udělených veřejným právem 280.

Cabazon měl trvalé důsledky týkající se suverenity domorodých amerických kmenů ve Spojených státech. Rozhodnutí zavedlo širší definici kmenové svrchovanosti a vytvořilo precedens, že pokud těch několik států, které by s určitou zákonnou jurisdikcí nad kmenovými zeměmi nemohly ukládat státní předpisy o rezervačních hrách, pak žádný stát nemohl mít takové právo. Indické hry tak mohly být zpochybňovány pouze ve státech, kde byly hazardní hry podle státního práva považovány za trestné.

Vliv na hraní indiánských her

Cabazon se shodovalo s obdobím rychlého růstu v odvětví rezervačních hazardních her. Co jen před několika lety bylo skromným a relativně izolovaným fenoménem rezervačního bingo a karetních her, po rozhodnutí Nejvyššího soudu došlo k trvalému růstu.[5] Kongres odpověděl schválením Indický zákon o regulaci her (IGRA) v roce 1988, která rozšířila druhy her, které mohou kmenová kasina nabízet, a poskytla rámec pro regulaci tohoto odvětví. V rámci tohoto aktu Národní indická herní komise (NIGC) byla vytvořena a indické hraní bylo rozděleno do 3 tříd: Class I, Class II a Class III. Třída I zahrnuje charitativní a sociální hry s nominálními cenami; Třída II zahrnuje bingo a další hry ve stylu punch-board / pull-tab; a třída III zahrnuje high-stakes bingo, kasina, hrací automaty a další komerční hry.

Jak 1996, tam bylo 184 kmenů provozujících 281 herních zařízení. Tato zařízení byla rozdělena do celkem 24 států, z nichž 14 má fyzická kasina v indických rezervacích. V roce 1995 činily tržby z her III. Třídy více než 4,5 miliardy USD, přičemž další výnosy z prodeje potravin, ubytování v hotelech a dalších služeb činily 300 milionů USD. Po výdajích to činilo čistý příjem 1,9 miliardy USD, z toho 1,6 miliardy USD šlo přímo kmenům, v nichž kasina fungovaly.[6] Od roku 2007 se kmenový herní průmysl stal průmyslovým odvětvím ve výši 25 miliard dolarů generovaným více než 350 kmenovými kasiny ve 28 státech. [7]

Viz také

Reference

  1. ^ Světlo, Steven Andrew. „Cabazonské rozhodnutí“ (PDF). Otevření dveří indickému hraní - o 20 let později.
  2. ^ „Kalifornie v. Cabazon Band of Mission Indians“. 480 USA 202 (1987).
  3. ^ „Tribal Crime and Justice:“. Veřejné právo 280. Programy justičního úřadu: Národní institut spravedlnosti.
  4. ^ „Kalifornie v. Cabazon Band of Mission Indians“. 480 USA 202 (1987).
  5. ^ „Native American Gaming“. Národní komise pro studii dopadu hazardních her.
  6. ^ „Native American Gaming“. Národní komise pro studii dopadu hazardních her.
  7. ^ Světlo, Steven Andrew. „Cabazonské rozhodnutí“ (PDF). Otevření dveří indickému hraní - o 20 let později.

externí odkazy