Cabilly patenty - Cabilly patents
The Cabilly patenty jsou dva americké patenty vydané společnosti Genentech a Město naděje, které se týkají „základní technologie potřebné pro umělou syntézu molekul protilátek“. [1] Název odkazuje na hlavního vynálezce Shmuela Cabillyho, kterému byl udělen patent při práci v City of Hope v 80. letech.[2] O těchto patentech probíhala právní kontroverze od jejich původního podání v roce 1983. V roce 2008 byl spor, který dosud probíhal před americkým okresním soudem pro centrální čtvrť Kalifornie, plně vyřešen a zamítnut.
Rušení mezi US patent 4 816 567 (původní „patent Cabilly“) společně vydaný společnostem Genentech a City of Hope a US patent 4 816 397 (patent „Boss“) vydaný společnosti Celltech vedl k vydání druhého „patentu Cabilly“ společnosti Genentech v roce 2001. Tento nový patent by se prodloužil do roku 2018, což je efektivní doba 29 let.
Soud podal MedImmune, držitel licence patentu Cabilly, vyústil v Nejvyšší soud Spojených států případ MedImmune, Inc. v. Genentech, Inc. což bylo rozhodnuto ve prospěch MedImmune. Po rozhodnutí nejvyššího soudu Úřad pro patenty a ochranné známky Spojených států (USPTO) prohlásil patent společnosti Genentech za neplatný, ale společnost Genentech se proti tomuto rozhodnutí odvolala k USPTO. Patent zůstal platný a vymahatelný, dokud nebyl proces dokončen. Patent společnosti Genentech „Cabilly II“ 6 331 415 byl poté po opětovném přezkoumání USPTO shledán vykonatelným. MedImmune a Centocor se dohodly s Genentech (1). V současné době jsou u soudu další dvě výzvy. GlaxoSmithKline a Human Genome Sciences oba napadají patent na základě antimonopolního zákona (1). Toto je založeno na urovnání mezi společnostmi Genentech a Celltech a jejich sporu ohledně původního patentu Cabilly 4 816 567 a patentu Celltech 4 816 397.
Důležitým důsledkem tohoto případu je potvrzení, že nabyvatel licence si vyhrazuje právo napadnout licencovaný patent. Kontroverze rovněž upozornila na dobu, kterou USPTO potřebuje k vyřešení Interferenční řízení, a byl citován v argumentech pro změnu na První do souboru patentový systém.
Reference
- ^ Cabilly, S; Riggs, AD; Pande, H; Shively, JE; Holmes, WE; Rey, M; Perry, LJ; Wetzel, R; Heyneker, HL (červen 1984). "Generování aktivity protilátek z imunoglobulinových polypeptidových řetězců produkovaných v Escherichia coli". Proc Natl Acad Sci U S A. 81: 3273–7. doi:10.1073 / pnas.81.11.3273. PMC 345489. PMID 6374653.
- ^ https://www.collectiveip.com/technology-transfer/city-of-hope/patents?fin=Shmuel+Cabilly
1) https://web.archive.org/web/20120402104727/http://www.biolawgics.com/patent-law/the-never-ending-battle-over-genentechs-cabilly-ii-patent/ „BioLawGics“ 12. září 2011
- Společnost Genentech zamítla nároky na patent, který byl předmětem nedávného rozhodnutí Nejvyššího soudu. Kalifornský zákon o biotechnologických zákonech. 21. února 2007.
- USPTO vydává dvojité zamítnutí patentu na 29 let starý patent společnosti Genentech Blog Patent Baristas. 22. února 2006.
- Spor o biotechnologické patenty zahrnuje miliony. Gazette.net. 16. listopadu 2005.
- Genentech Hit s Adverse Patent Ruling. Kalifornský zákon o biotechnologických zákonech. 30. září 2005.
- Žije to 29 let?. Zákonné časy. Listopad 2003. svazek 26 č. 44.