Bullard v. Blue Hills Bank - Bullard v. Blue Hills Bank - Wikipedia
| Bullard v. Blue Hills Bank | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 1. dubna 2015 Rozhodnuto 4. května 2015 | |
| Celý název případu | Bullard v. Hyde Park Savings Bank |
| Příloha č. | 14-116 |
| Citace | 575 NÁS. ___ (více ) 135 S. Ct. 1686; 191 Vedený. 2d 621 |
| Historie případu | |
| Prior | In re Bullard, 475 B.R. 304 (Bankr. D. Mass. 2012); potvrzeno, 494 B.R. 92 (B.A.P. 1. cir. 2013); odvolání zamítnuto, 752 F.3d 483 (1. Cir. 2014); cert. uděleno, 135 S. Ct. 781 (2014). |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Roberts, připojil se jednomyslný |
Bullard v. Blue Hills Bank, 575 U.S. ___ (2015), byl Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém soud rozhodl, že proti příkazu konkurzního soudu, kterým se popírá potvrzení dlužníka o navrhovaném splacení, nelze okamžitě podat odvolání, protože se nejedná o konečné rozhodnutí.[1] Rozhodnutí ve prospěch banky Blue Hills bylo jednomyslné.[2]
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Robertsova soudu
Reference
- ^ „Bullard v. Hyde Park Savings Bank“. SCOTUSblog. Citováno 27. července 2017.
- ^ „Bullard v. Blue Hills Bank, fka Hyde Park Savings“. Oyez. Citováno 27. července 2017.
externí odkazy
- Text Bullard v. Blue Hills Bank, 575 NÁS. ___ (2015) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |