Stav vyrovnávací paměti - Buffer state
A stav vyrovnávací paměti je země ležící mezi dvěma soupeřícími nebo potenciálně nepřátelskými větší pravomoci. Někdy lze předpokládat, že její existence brání konfliktu mezi nimi. Stav nárazníku je někdy vzájemně dohodnutá oblast ležící mezi dvěma většími mocnostmi, která je demilitarizována ve smyslu, že nebude hostovat armádu ani jedné z mocností (i když obvykle bude mít své vlastní vojenské síly). Napadení nárazníkového stavu jednou z mocností, které jej obklopuje, bude často mít za následek válku mezi mocnostmi.
Výzkum ukazuje, že stavy vyrovnávacích pamětí jsou podstatně častěji dobyté a obsazené než stavy bez vyrovnávací paměti.[1] Důvodem je, že „státy, které mají velký moc v zájmu zachování - nárazníkové státy“, jsou ve skutečnosti ve vysoce rizikové skupině pro smrt. Regionální nebo velmoci obklopující nárazníkové státy čelí strategickému imperativu převzít nárazníkové státy: pokud tyto síly nebudou jednat proti nárazníku, obávají se, že to místo nich převezme jejich oponent. Naproti tomu se tyto obavy nevztahují na státy bez vyrovnávací paměti, kde mocnosti nečelí žádné soutěži o vliv nebo kontrolu. “[1]
Stavy vyrovnávací paměti, pokud jsou autenticky nezávislé, obvykle sledují a neutralista zahraniční politika, která je odlišuje od satelitní stavy. Koncept stavů nárazníků je součástí teorie rovnováha sil které vstoupily do evropských strategických a diplomatický myšlení v 18. století.
Příklady
Amerika
Bolívie, vytvořil Gran Kolumbie jako nárazník mezi Peru a Argentina Během Horní Peru otázka,[2] také mezi Chile po Válka konfederace.[3]
Uruguay, sloužil jako demilitarizovaný nárazník mezi Argentina a Říše Brazílie během raného období nezávislosti v Jižní Americe.[4][5]
Paraguay, udržovaný po skončení Paraguayská válka v roce 1870 jako nárazník oddělující Argentinu a Brazílii.[6]
Gruzie, a kolonie zřízen Velká Británie v roce 1732 jako nárazník mezi ostatními kolonie podél pobřeží Atlantiku Severní Ameriky a Španělská Florida.[7]
Ekvádor, sloužil jako „polštářový stát“ mezi Kolumbií a Peru, který měl větší rozšíření a vojenskou sílu a bojoval proti válka ve 20. letech 20. století v tom, co je teď Ekvádor.[8]
Asie
- Několik stavů vyrovnávací paměti hrálo během Římsko-perské války (66 př. N. L. - 628 n. L.).
Severní Korea během a po Studená válka, kterou někteří analytici považují za nárazníkový stát mezi vojenskými silami v Čína a NÁS. síly v Jižní Korea, Japonsko a NÁS. flotila dovnitř Tchaj-wan.[9]
Mandžusko byl pro-japonský nárazníkový stát mezi Empire of Japan, Sovětský svaz, a Čínská republika v době druhá světová válka.
Siam, jehož král se musel vzdát hegemonie své země Laos a Kambodža a udělit obchodní ústupky Francii, ale podařilo se mu udržet nezávislost jako nárazníkového státu mezi Britové Raj, Britská Malajska a Francouzská Indočína.[10][11]
Korea působil v nárazníkové zóně mezi rostoucí supervelmocí, Japonským impériem a sousedem severní pevniny, Ruská říše.- The
Dálná východní republika byl formálně nezávislý stát vytvořený, aby fungoval jako nárazník mezi Bolševické Rusko a Japonská říše.[12][13] 
Afghánistán byl stav vyrovnávací paměti mezi Britská říše (který vládl hodně z Jížní Asie ) a Ruská říše (který vládl hodně z Střední Asie ) Během Anglo – ruské konflikty v Asii v průběhu 19. století s Wakhanská chodba později prodloužení nárazníku na východ až k čínským hranicím.[14]- The Himálajský národy
Nepál, 
Bhútán, a 
Sikkim byly nárazníkové státy mezi Britským impériem a Čínou, později mezi Čínou a Indie, který v roce 1962 bojoval s Sino-indická válka na místech, kde se obě regionální mocnosti navzájem ohraničovaly.[15][16] 
Mongolsko, fungoval jako nárazník mezi Sovětským svazem a Čínou do roku 1991 a v současné době slouží jako nárazník mezi Ruskem a Čínou.[17]
Arménie byl často sporným nárazníkem mezi římská říše (stejně jako později Byzantská říše ) a různé Peršan a muslimské státy. Současná Arménie byla vytvořena Ruskem jako nárazník mezi Anatolskými Turky a Kavkazskými Turky.
Afrika
Maroko sloužil jako stav vyrovnávací paměti mezi Osmanská říše, Španělsko, a Portugalsko v 16. století.[18]
Evropa
Spojené království Nizozemsko, složený z dnešního Belgie a Holandsko a vytvořil Kongres ve Vídni v roce 1815 za účelem udržení míru mezi Francie, Prusko a Spojené království. Tento stát existoval 15 let až do Belgická revoluce.- Porýní sloužil jako demilitarizovaná nárazníková zóna mezi Francie a Německo Během meziválečný let 20. a počátku 30. let. Tam byly brzy francouzské pokusy o vytvoření Porýní republika.[19]
- Qasim Khanate mezi Pižmový a Kazan Khanate.[20]
Rakousko působila jako nárazníkový stát mezi Německem a Německem Itálie po první světové válce do roku 1938
Polsko a další státy mezi Německo a Sovětský svaz byly někdy popisovány jako nárazníkové státy, s odkazem na to, kdy byly předtím nekomunistické státy druhá světová válka,[21] a do když oni byli komunistický státy po druhé světové válce.[22]
Jugoslávie fungoval jako stav vyrovnávací paměti mezi NATO a Varšavská smlouva bloky po roce 1948 Tito-Stalinův rozkol Během Studená válka.
Ukrajina byl popsán odborníky jako např John Mearsheimer[23] a Stephen Walt[24] jako stav vyrovnávací paměti mezi Rusko a NATO blok,[23][24] alespoň do vypuzení bývalého prezidenta Viktor Janukovyč v únoru 2014.[24]
Viz také
- Indický bariérový stát, britský návrh na zřízení Rodilý Američan stav vyrovnávací paměti v Oblast Velkých jezer Severní Ameriky v průběhu 18. a počátku 19. století
- Limitní stavy
- Loutkový stát
- Stav satelitu
Reference
- ^ A b Fazal, Tanisha M. (04.04.2004). „Státní smrt v mezinárodním systému“. Mezinárodní organizace. 58 (2): 311–344. doi:10.1017 / S0020818304582048. ISSN 1531-5088.
- ^ Bolívie (1826). „Colección oficial de leyes, decretos, ordenes, resoluciones & c. Que se han expedido para el regimen de la Republica Boliviana“.
- ^ Sergio Villalobos. Chile y su historia págs. 241-242
- ^ „Uruguay - Od povstání ke státní organizaci, 1820-30“. countrystudies.us. Citováno 3. března 2017.
- ^ Phelps, Nicole (1. ledna 2014). „Review of Knarr, James C., Uruguay and the United States, 1903-1929: Diplomacy in the Progressive Era“. www.h-net.org. Citováno 3. března 2017.
- ^ „Paraguay: regionální geopolitika a nový prezident“. Stratfor. Citováno 3. března 2017.
- ^ "Kolonie | Gruzie". www.smplanet.com. Citováno 20. listopadu 2015.
- ^ Zepeda, Beatriz (2009). Ekvádor: Relaciones exteriores a la luz del bicentenario. ISBN 9789978672242.
- ^ „Přimět Čínu k tvrdé odolnosti se Severní Koreou“. Cato Institute. Citováno 2016-02-10.
- ^ Pholsena, Vatthana (2007). LAOS, od nárazníkového státu po křižovatku. Knihy bource morušového. ISBN 978-9749480502.
- ^ Macgregor, John (1994). Prostřednictvím nárazníkového státu: Cestování po Borneu, Siamu, Kambodži, Malajsku a Barmě. White Lotus Co Ltd; 2. vydání. ISBN 978-9748496252.
- ^ Alan Wood, „Revoluce a občanská válka na Sibiři“, Edward Acton, Vladimír Iu. Cherniaev a William G. Rosenberg (eds.), Kritický společník ruské revoluce, 1914–1921. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1997; str. 716–717.
- ^ George Jackson a Robert Devlin (eds.), Slovník ruské revoluce. Westport, CT: Greenwood Press, 1989; str. 223–225.
- ^ Debarbieux, Bernard; Rudaz, Gilles; Todd, Jane Marie; Cena, Martin F. (10.09.2015). Hora: Politická historie od osvícenství po současnost. University of Chicago Press. p. 150. ISBN 9780226031118.
- ^ „Nepál: diktován geografií | Institut světové politiky“. www.worldpolicy.org. Citováno 2016-02-10.
- ^ Dnešní svět; Bhútán a Sikkim: Two Buffer States Vol. 15, č. 12. Královský institut pro mezinárodní záležitosti. 1959. str. 492–500.
- ^ „Mongolsko, stát nesporného nárazníku“. Přímé Rusko. Citováno 3. března 2017.
- ^ Cory, Stephen (2016). Oživení islámského chalífátu v raném novověku v Maroku. Routledge. s. 36–37. ISBN 9781317063438.
- ^ „RUHR: Porýní republika?“. Čas. 27. srpna 1923. Citováno 12. března 2017.
- ^ Witzenrath, Christoph (2016). Euroasijské otroctví, výkupné a zrušení světových dějin, 1200-1860. Routledge. p. 198. ISBN 9781317140023.
- ^ Suvorov, Viktor (2013). Hlavní viník: Stalinův velký design pro zahájení druhé světové války. Naval Institute Press. p. 142. ISBN 9781612512686. Citováno 1. ledna 2015.
Kapitola 25: Zničení nárazníkových států mezi Německem a Sovětským svazem.
- ^ Stent, Angela E. (1998). „Znovuzrození Ruska a Německa: Sjednocení, sovětský kolaps a nová Evropa“. Princeton University Press. Archivovány od originál dne 18. října 2014. Citováno 1. ledna 2015.
Německý problém Moskvy před detentací - Spolková republika - V roce 1945 bylo hlavní sovětskou starostí zabránit jakémukoli budoucímu německému útoku; tudíž uložení vlád kontrolovaných Sovětem do kruhu nárazníkových států mezi Německem a SSSR.
- ^ A b Mearsheimer, John J. (13. března 2014). „Pomýlit si Ukrajinu“. The New York Times.
Washington má hluboký zájem na ukončení tohoto konfliktu a zachování Ukrajiny jako suverénního nárazníkového státu mezi Ruskem a NATO.
- ^ A b C Walt, Stephen M. (2. září 2014). „Historie ukazuje, že opatrnost je nejlepším přístupem k zahraniční akci“. The New York Times. Citováno 1. ledna 2015.
Místo toho, aby se vrhli na podporu demonstrantů, kteří svrhli bývalého prezidenta Viktora Janukovyče, měly Spojené státy a jejich evropští spojenci spolupracovat s Moskvou na dohodě, která by zachovala status Ukrajiny jako nezávislého, ale neutrálního nárazníkového státu.
Kontrolní úřad  |
|---|