Boykin v.Alabama - Boykin v. Alabama

Boykin v.Alabama
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 4. března 1969
Rozhodnuto 2. června 1969
Celý název případuBoykin v.Alabama
Citace395 NÁS. 238 (více )
89 S. Ct. 1709; 23 Vedený. 2d 274
Členství v soudu
Hlavní soudce
Hrabě Warren
Přidružení soudci
Hugo Black  · William O. Douglas
John M. Harlan II  · William J. Brennan ml.
Potter Stewart  · Byron White
Thurgood Marshall
Názory na případy
VětšinaDouglas
NesouhlasitHarlan, ke kterému se přidal Black

Boykin v.Alabama, 395 US 238 (1969), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že když žalovaný uzavře a výhodná koupě, vzdávají se svých Šestý pozměňovací návrh právo na soud porotou. Žalovaný se toho nemůže vzdát Ústavní právo pokud tak neučiní vědomě, dobrovolně a inteligentně. Žalovaný byl Afro-Američan obviněn z loupež, který nesl a rozsudek smrti v Alabama v době, kdy. Uznal vinu.[1][2][3]

Holdings

Soud nejprve rozhodl, že ano jurisdikce přezkoumat dobrovolnou povahu důvodu kasačního opravného prostředku s ohledem na probíhající přezkum státního soudu Případ byl již před státním soudem podle alabamského zákona o automatickém odvolání. Tento soud přezkoumával soudce Přijetí viny žalobce, chybí-li kladné potvrzení, že tento důvod byl inteligentní a dobrovolný.[2]

Soud poté rozhodl, že vzdání se Pátý pozměňovací návrh privilegium proti sebeobviňování a právo na soudní řízení porotou nelze předpokládat z tichého záznamu.

Soud poté rozhodl, že přijetí viny žalobce v případě bylo a reverzibilní chyba jelikož záznam neuvedl, že navrhovatel náležitě vstoupil do své viny.[2]

Reference

  1. ^ „Boykin v. Alabama 395 US 238 (1969)“. Justia Law. Citováno 2016-12-23.
  2. ^ A b C „Případ a názory Nejvyššího soudu Spojených států ve společnosti FindLaw“. Findlaw. Citováno 2016-12-23.
  3. ^ „Boykin v. Alabama | Casebriefs“. www.casebriefs.com. Citováno 2016-12-23.

externí odkazy