Výpůjční statut - Borrowing statute

Kolize zákonů a
mezinárodní právo soukromé
Předkola
Definiční prvky
Spojovací faktory
Věcné právní oblasti
Vynucení

Ve Spojených státech se promlčecí lhůta obvykle považuje za procesní právo, což znamená, že stát obvykle použije svůj vlastní promlčecí případ na každý případ, který je podán u jeho soudů.[1] A statut výpůjčky, je statut podle nichž si může americký stát „půjčit“ kratší promlčecí doba z důvodu žaloby v jiné jurisdikci. Účelem půjčování stanov je zabránit žalobcům v účasti nakupování na fóru za účelem zjištění nejdelší dostupné promlčecí lhůty.[2]

Zákon o půjčování se použije, když žalobce žaluje v jiném státě, než ve kterém došlo k činu, který je základem žaloby.[3] Pokud je například osoba zraněna při automobilové nehodě ve státě A, může tato osoba žalovat řidiče zavinění ve státě B (za předpokladu, že jurisdikci má stát B, obvykle proto, že se jedná o domovský stát řidiče). Pokud má stát, ve kterém je žaloba podána, statut půjčování, použije tento stát obvykle promlčecí lhůtu druhého státu, pokud se jedná o kratší promlčecí lhůta než ve vypůjčovacím státě.[4]

Při určování, ve kterém státě je příčina akce, budou státy platit různé volba práva principy, které mohou být velmi komplikované.[1] Státy, které nemají stanovy o půjčování, mohou na většinu nebo na všechny soudní spory podané u svých státních soudů použít vlastní promlčecí lhůty, i když občas mohou použít mimosoudní promlčecí lhůtu na základě analýzy práva.[5]

V některých státech se statut výpůjčky použije pouze v případě, že žalobce nebyl rezidentem tohoto státu v době, kdy došlo k žalobě;[6] v ostatních případech se použije pouze v případě, že žalovaný nebyl rezidentem. Některé státy omezují použití zákonů o půjčování na konkrétní typy případů, jako je porušení smluvních akcí.[7]

Reference

  1. ^ A b Wani, Ibrahim J. (1988). „Výpůjční stanovy, promlčecí lhůty a moderní volba práva“. Přezkoumání práva University of Missouri-Kansas City. 57. Citováno 6. listopadu 2017.
  2. ^ Larson, Aaron (4. srpna 2017). „Promlčecí lhůta státu pro občanskoprávní případy“. ExpertLaw.com. Citováno 6. listopadu 2017.
  3. ^ „Kodex Západní Virginie, kapitola 55, článek 2A, omezení zahraničních pohledávek“. Zákonodárce Západní Virginie. Citováno 6. listopadu 2017.
  4. ^ Viz např. „Statut půjčování v Michiganu“. Legislativní rada v Michiganu. Stát Michigan. Citováno 6. listopadu 2017., „MCL 600.5861 Příčina akce vznikající bez stavu; omezení zahájení akce“. Michiganské zákonodárné sbory. Stát Michigan. Citováno 6. listopadu 2017.
  5. ^ Herma, Kay. Gilbert Law Shrnutí o kolizi zákonů (18 ed.). p. 84. ISBN  1634591682. Citováno 6. listopadu 2017.
  6. ^ Cornicello, Anthony J. (červen 2012). „CPLR 202: When Cause of Action Acrues in Action in Another Jurisdiction Delší New York promlčení se nepoužije, pokud je žalobce pouze bydlištěm a není rezidentem“. Přezkoumání St. John's Law Review. 59 (3). Citováno 6. listopadu 2017.
  7. ^ Viz např. „Kodex Virginie, § 8.01–247. Je-li žaloba na základě smlouvy, která se řídí právem jiného státu nebo země, ve Virginii vyloučena“. Legislativní informační služba. Commonwealth of Virginia. Citováno 6. listopadu 2017.. Ve Virginii, pokud byla smlouva porušena v jiném státě, kde měla být provedena, nebo je platnost smlouvy zpochybněna v jiném státě, kde byla smlouva vytvořena, pak soud použije promlčecí lhůtu druhého státu jako pokud je kratší než jejich místní promlčecí lhůty.