Bolton v. Mahadeva - Bolton v Mahadeva - Wikipedia
| Bolton v. Mahadeva | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud |
| Rozhodnuto | 13.dubna 1972 |
| Citace | [1972] 2 Všechny ER 1322, [1972] 1 WLR 1009 |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Sachs LJ, Buckley LJ a Cairns LJ |
Bolton v. Mahadeva [1972] 2 Všechny ER 1322 jsou Anglické smluvní právo případ týkající se podstatného plnění závazku.
Fakta
Pan Walter Charles Bolton nainstaloval ústřední topení za 560 liber v domě pana T Mahadevy. Bylo příliš chladno, teplo přišlo nerovnoměrně a vše vydávalo výpary. Bolton to odmítl opravit, což by stálo 174 liber. Mahadeva odmítl zaplatit vůbec nějaké peníze. Bolton žaloval.
The Brentford Náměstek soudce okresního soudu, Sir Graeme Finlay, rozhodl, že je třeba zaplatit smluvní cenu, sníženou o částku za náklady na uvedení systému vytápění do pořádku (celkem 446 GBP, včetně práce).
Rozsudek
Sachs LJ se domnívala, že Bolton nemá nárok na nic, protože vůbec nedošlo k podstatnému výkonu. V roce 1015 řekl: „Nejde jen o to, že tolik práce bylo chabé, ale k tomuto závěru mě vede i její obecná neúčinnost pro svůj primární účel.“
Význam
- Law Commission, No.121, „Pecuniary Restitution for Preach of Contract“ (1983), odst. 2.32, kritizoval toto tvrzení, že udělená výhoda je ta, za kterou by se mělo platit, pokud smlouva nestanoví jinak. Brian Davenport QC nesouhlasil.
- Miles v Wakefield Borough Council [1987] AC 539, Lord Bridge a Lord Brightman reinkarnující doktrínu v Cutter v Powell použít proti registrátorovi rady, který v rámci protestů odmítl pracovat 3 z 37 hodin. Poradili zaměstnavateli, že nemusí nic platit.
- Wiluszynski v London Tower of Hamlets [1989] ICR 493, Nicholls LJ nedisponuje žádným „podstatným výkonem“ - a vůbec žádnou odměnou - pracovníkem rady v oblasti průmyslové akce, který dělal všechno, kromě odpovědí na dotazy členů rady.
Viz také
- Jacob & Youngs v. Kent, 230 N.Y. 239 (1921) možná inspirace a úsudek Cardozo J. v New Yorku
- Cutter v Powell (1795) 101 ER 573
- Sumpter v Hedges [1898] 1 QB 673
- Hoenig v Isaacs [1952] EWCA občan 6, 2 Všechny ER 176