Hlasování v černé skříni - Black box voting
Část Seriál o politice | ||||||||
Hlasování | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tajné volby | ||||||||
| ||||||||
Volební systémy | ||||||||
| ||||||||
Strategie hlasování | ||||||||
| ||||||||
Hlasovací vzorce a efekty | ||||||||
| ||||||||
Volební podvody | ||||||||
| ||||||||
Portál politiky | ||||||||
Hlasování v černé skříni znamená hlasování na hlasovací automaty které nezveřejňují, jak fungují, například s uzavřený zdroj nebo proprietární operace. Pokud hlasovací zařízení neposkytuje hmatatelný záznam jednotlivých odevzdaných hlasů, lze jej popsat jako hlasování v černé skříňce.[1]
Etymologie
Termín, jak jej popsal Dr. Arnold Urken z Stevensův technologický institut, pochází z technického žargonu, který tento výraz používá Černá skříňka, zařízení nebo systém nebo objekt, pokud je zobrazen primárně z hlediska jeho vstupních a výstupních charakteristik. Skupina Dr. Urkena ve Stevensově institutu byla jednou z prvních nezávislých testovacích autorit pro hlasovací zařízení.
Termín vytvořil David Allen, vydavatel, technický konzultant a spoluautor scénáře autorovi a aktivistovi Bev Harris. Harris popularizoval termín ve své knize s tímto názvem a provozuje web BlackBoxVoting.org. Allenova formální definice je uvedena na straně 4 původního vydání knihy: „Jakýkoli hlasovací systém, ve kterém jsou mechanismy pro zaznamenávání a / nebo vytváření tabulek hlasu skryty před voličem, a / nebo v mechanismu chybí hmatatelný záznam o odevzdaném hlasování.“[2]
Černé volební systémy
Oba systémy optického skenování, které interpretují hlasovací lístky papíru, a systémy Direct Recording Electronic (DRE) mohou být systémy černé skříňky; ve skutečnosti lze mechanické hlasovací automaty považovat také za systémy černé skříňky, protože pouze technici, kteří zařízení nastavují, mají přístup k vazbám mezi hlasovacími pákami na čelní straně stroje a čítači záznamu hlasu uvnitř. Soudce nejvyššího soudu na Rhode Islandu Horatio Rogers, v nesouhlasném stanovisku z roku 1897, napsal o jednom časném mechanickém hlasovacím stroji
- ... volič na tomto hlasovacím stroji nemá žádné znalosti prostřednictvím svých smyslů, že dosáhl výsledku. Nejvíce se dá říci, že pokud stroj pracoval, jak bylo zamýšleno, pak udělal své díry a hlasoval. Nezdá se mi, že by to stačilo.[3]
Rogersovo kritérium, zda je hlasovací automat černá skříňka, je přísné - musíte být schopni vycítit, že funguje správně, jak jej používáte. Někdy je přijato poněkud slabší kritérium založené na tom, zda je veřejnosti dovoleno zkoumat mechanismus, v moderním kontextu, zdrojový kód i hardware.[4] Ačkoli zdrojový kód může být k dispozici orgánům pro testování volebního systému a státním nebo krajským volebním úředníkům, může být stále považován za „černou skříňku“, pokud není k dispozici veřejnosti. I s některými otevřený zdroj systémy, které umožňují kontrolu zdrojového kódu, přístup k firmware, který ovládá hardware, není k dispozici.
I když je zdrojový kód zveřejněn, v oblastech ověřování, zda se systémy se spuštěným kódem v poli shodují s veřejně vydaným kódem, zůstávají významné výzvy a stále je možné najít vektory útoku pro systémy s otevřeným zdrojovým kódem.
V Americké prezidentské volby, 2004, 32% hlasování bylo provedeno dne optické skenovací stroje a 29% na Hlasovací zařízení DRE[5] pomocí proprietárního softwaru obchodního tajemství. V únoru 2006 se tento údaj vyšplhal na 49% u optických systémů a 39% DRE.[6]
Legislativa byla zavedena v Kongres Spojených států požadovat veřejný přístup ke zdrojovému kódu, informacím o hardwaru a firmwaru, včetně Zákon o důvěře voličů a zvýšené přístupnosti z roku 2007, představený kongresmanem Rush D. Holt, Jr.. Poslední akce týkající se této legislativy (811 110. kongres HR) měla být zařazena do kalendáře Unie číslo 91 v červnu 2007.[7]
Viz také
Reference
- ^ Janet Lynn Evans (2007). „Postaráme se o počítání *“: Kulturní, rétorická a kritická analýza technologie elektronického hlasování (Disertační práce). University of Colorado Boulder. p. 166.
- ^ Black Box Voting: Manipulace s hlasovacím lístkem v 21. století
- ^ Horation Rogers, nesouhlasné stanovisko, hlasovací automat, Atlantic Reporter, sv. 36, West, St. Paul, 1897; strana 717 (19 R.I. 1729 (1897))
- ^ Lundin, Leigh (2008-08-17). „Nebezpečné nápady“. Hlasování fiasko, část 279 236 (a). Trestní instruktáž. Citováno 2010-10-07.
Kdyby byl Diebold ochoten zveřejnit své programy hlasovacích strojů k veřejné kontrole, občané by se mohli cítit bezpečněji, že crackery neporušili údajnou integritu strojů. Diebold se možná vyhnul poškvrnené pověsti a neztratil tisíce hlasů.
- ^ Nová studie ukazuje, že 50 milionů voličů bude používat elektronické hlasovací systémy, 32 milionů stále s děrovacími kartami v roce 2004, Election Data Services Inc.
- ^ Souhrn hlasovacího zařízení podle typu „Volební datové služby.
- ^ H.R.811 - Zákon o důvěře voličů a zvýšené přístupnosti z roku 2007. Knihovna Kongresu. Citováno dne 28. listopadu 2016.
Další čtení
- Princetonská bezpečnostní analýza hlasovacího zařízení Diebold AccuVote-TS
- USA Today: Další problémy vznikají při „volbě black-box“, Andrew Kantor, červen 2004
- Jak by se měly volby konat Eric Jaffa, MoveLeft Media, Březen 2004
externí odkazy
- Election Defense Alliance - spolupracující nezisková organizace, která pomáhá budovat a koordinovat komplexní, soudržnou národní strategii pro hnutí za volební integritu
- Otevřete web konsorcia pro hlasování na hlasovacích systémech s otevřeným zdrojem
- Ověřené hlasování - lobbistická skupina pro papírové stezky