Bill 178 - Bill 178
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Prosinec 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Několik dní po Nejvyšší soud Kanady vydal své rozhodnutí v případě z roku 1988 Ford v. Quebec (generální prokurátor), rozhodnutí, kterým byl schválen vícejazyčný obchodní výraz, Parti libéral du Québec (PLQ) vláda premiéra Robert Bourassa pozměněno Bill 101 s Bill 178. Tento zákon zachoval francouzštinu jako jediný jazyk venkovních „veřejných značek, plakátů a komerční reklamy“ a v nákupních centrech a systému veřejné dopravy. Výjimkou byly pouze „cizojazyčné“ nápisy v interiéru, které podléhaly schválení ze strany Office de la langue française a reklamy prováděné v jiných než francouzských médiích, jako je Montrealský věstník.
Aby Bourassa zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, použil bez ohledu na ustanovení Quebeku a Kanadská listina práv a svobod.
V červnu 1993 PLQ změnilo Charta francouzského jazyka znovu s Bill 86, který umožňoval dvojjazyčné venkovní značky za předpokladu, že převládala francouzština.[1]
Rozhodnutí Nejvyššího soudu se vysmívali quebeckým nacionalistům a tleskali aktivistům za práva Anglo. Od té doby debata o dvojjazyčnosti pravidelně vyvíjí hlavu, od debat o množství angličtiny, kterou se mluví v obchodech v centru města, až po italskou nabídku flash-in-the-pan nazvanou Pastagate.[Citace je zapotřebí ]
Reference
- ^ „O 25 let později si strany pamatují bitvu Nejvyššího soudu o (...) - Vigile.Québec“. Vigile.net. 1988-12-15. Archivovány od originál dne 2015-07-26. Citováno 2016-12-16.
  | Tento článek o Kanadské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |