Bhonsle - Bhonsle
Bhonsle | |
---|---|
Maratha klan | |
Etnický původ | indický |
Umístění | Maharashtra, Tamil Nadu |
Jazyk | Maráthština |
Náboženství | hinduismus |
The Bhonsle (nebo Bhonsale, Bhosale, Bhosle)[1] jsou prominentní skupinou v rámci EU Klanový systém Maratha. Tradičně to byl válečný klan[2][3] z Kunbi původ.
Stát Akkalkot,[4] Stát Sawantwadi[5] a Barshi[6] byli mezi významnými státy ovládanými Bhonsly.
Původ
Bhonslovci pocházeli z populací deccanských kultivátorů, kteří byli známí pod jmény Kunbi a Maratha.[7]
V době korunovace Shivaji si Bhonsles vyžádal svůj původ Suryavanshi Sisodia Rajput.[8][9][10] Allison Busch, profesorka na University of Columbia uvádí, že Shivaji nebyl a Kshatriya podle potřeby, a proto musel odložit korunovaci až do roku 1674 a najal Gaga Bhatta, aby vystopoval jeho předky zpět k Sisodias. Zatímco přípravy na korunovace probíhaly, básník Bhushan napsal báseň o této genealogii, kterou Bhatt prohlásil v „Shivrajbhushan“. Na tomto příkladu Busch ukazuje, že dokonce i poezie byla v té době „důležitým státním nástrojem“.[11][12]
Učenci to navrhují Pandit Gaga Bhatt byl zajištěn pověřením autoritativním prohlášením za Kshatriya, protože Bhonsales, který byl Marathas, nepatřil ke Kshatriya ani k žádné jiné horní kastě, ale byl pouhými kultivátory půdy, jak se pamatoval Shivajiho pradědeček. Bhatt se stal poddajným a přijal rodokmen Bhonsle tak, jak jej vymyslel chytrý sekretář Balaji Avji, a prohlásil, že Rajah je Kshatriya, pocházející z Udaipurských Maharanů. Bhatt byl za falešnou genealogii odměněn obrovským poplatkem.[13][14] Brahmanovo uznání Kshatriyahood je proto považováno za politické. Úryvek z nizozemských záznamů naznačuje věrohodnost tohoto argumentu.[15] Zpráva o Shivajiho korunovaci v současnosti Holandská východoindická společnost archivy naznačují, že Shivajiho nárok byl dvakrát napaden na samotném obřadu. Brahminové mu nejprve nechtěli udělit status Kshatriya a poté mu odmítli recitovat Védy, což naznačuje, že Shivaji byl přijat do stáda vyššího varny pokud jde o znamení posvátné nitě, ale omezené v používání doprovodných rituálních práv, včetně recitace Véd.[16]
Historici jako Surendra Nath Sen a V. K. Rajwade odmítnout původ Sisodia citováním chrámového nápisu Math z roku 1397 a zastává názor, že genealogii vytvořili Shivajiho muži.[17] Podle R. C. Dhere Bhonsles jsou potomky zakladatele Shikhara Balipa. Tvrdí, že jméno Bhonsle je jazykově pocházející Hoysala. V Maharashtra existuje větev klanu Bhonsle, která se jmenuje Śirsāṭ Bhosale a celé jméno Balipa, z nápisových zdrojů citovaných Dhere, bylo „Baliyeppā Gopati Śirsāṭ“.[18] Nějaký Mudol firmans v držení Rajah Mudhol nárokovat původ Ghorpades pod Adil Shahs a Bhonsles, od Sisodia Rajputs Udaipur. Historici však považují tyto firmany za falešné, protože se jedná o kopie (nikoli originály), napsané učencem z Bijapuru ze dne kolem roku 1709, hodně po korunovaci Shivaji.[19][20] André Wink, profesor historie na University of Wisconsin – Madison, uvádí, že genealogický nárok na Sisodii má zůstat navždy sporný.[16]
Podle historických důkazů lze Shivajiho tvrzení o Rajputovi, konkrétně o původu Sisodia, interpretovat v nejlepším případě jako něco od jemného, až po vynalézavější v extrémnějším čtení.[21]
Viz také
Reference
- ^ Kulkarni, Prashant P. (6. června 1990). "Ražba Bhonsla Rajas z Nagpur". Indian Coin Society.
- ^ Historie, Kenneth Pletcher, šéfredaktor pro geografii a (15. srpna 2010). Dějiny Indie. Rosen Publishing Group, Inc. ISBN 9781615301225.
- ^ Hoiberg, Dale; Ramchandani, Indu (6. června 2000). „Studentská Britannica Indie: od D do H (Dadra a Nagar Haveli do Hyeny)“. Encyclopaedia Britannica (Indie).
- ^ Kulkarni, Sumitra (1995). Satara Raj, 1818-1848: Studium historie, správy a kultury. Publikace Mittal. ISBN 9788170995814.
- ^ „Recenze portugalských studií“. Mezinárodní konferenční skupina o Portugalsku. 6. června 2001.
- ^ „Oddělení novinářů“. akola.nic.in.
- ^ Bayly, Susan (22. února 2001). Kasta, společnost a politika v Indii od osmnáctého století do novověku. Cambridge University Press. str. 57. ISBN 9780521798426.
- ^ Quarterly Journal of the Mythic Society (Bangalore). 1975. str. 18.
- ^ Singh KS (1998). Indické komunity. Oxford University Press. str. 2211. ISBN 978-0-19-563354-2.
- ^ Maharashtra (Indie) (1967). Maharashtra State Gazetteers: Maratha period. Ředitelství vládního tisku, stacionárních a publikací, stát Maháráštra. str. 147.
- ^ Busch, Allison (2011). Poezie králů: Klasická hindská literatura Mughal Indie. Oxford University Press. 190, 191. ISBN 978-0-19-976592-8.
(190,191) Dalším problémem byl problém předků, který hrozil vykolejením jeho korunovace. Shivaji nebyl Kshatriya, jak to vyžaduje klasické politické myšlení. To se však ukázalo jako nepřekonatelné. Shivaji odložil korunovaci na rok 1674 a najal oslavovanou panditku Gagu Bhatt, která dokázala vystopovat předky krále Marathy zpět k Meiswarským Sisodiayům ...
- ^ "MESAAS | Allison Busch". columbia.edu. Citováno 6. června 2019.
- ^ Sarkar, Jadunath (1992). Shivaji a jeho doba. Orient Longman. ISBN 9788125013471.
- ^ John Keay (12. dubna 2011). Indie: Historie. Otevřená silnice + háj / Atlantik. str. 565. ISBN 978-0-8021-9550-0.
marathové, kteří nejsou považováni za kšatrijské, bylo nutné vymyslet falešnou genealogii
- ^ Shiri Ram Bakshi (1998). Sharad Pawar, dědictví Maratha. Publikování APH. str. 25. ISBN 978-81-7648-007-9.
- ^ A b Kruijtzer, Gijs (2009). Xenofobie v Indii sedmnáctého století. Leiden University Press. str. 143. ISBN 9789087280680.
- ^ Krshnaji Ananta Sabhasada; Sen, Surendra Nath (1920). Siva Chhatrapati: překlad Sabhasada Bakhar s výtažky z Chitnis a Sivadigvijya, s poznámkami. Knihovny University of California. Kalkata: Univerzita v Kalkatě. 260, 261.
- ^ Varma, Supriya; Saberwal, Satish (2005). Tradice v pohybu: Náboženství a společnost v historii. Oxford University Press. 262, 265. ISBN 9780195669152.
- ^ Indica. Heras Institute of Indian History and Culture, St. Xavier's College. 1983. str. 89.
- ^ Sardesai, Govind Sakharam (1957). New History of the Marathas: Shivaji and his line (1600-1707). Publikace Phoenix. str. 46.
- ^ Varma, Supriya; Saberwal, Satish (2005). Tradice v pohybu: Náboženství a společnost v historii. Oxford University Press. str. 250. ISBN 9780195669152.