Bhimjee Parikh - Bhimjee Parikh

Bhimji Parekh nebo Bhimji Parikh (1610–1680) byl indický podnikatel.[1] Narodil se v roce 1610 v Surat. Dnes si ho pamatují především proto, že představil první tiskařský lis,[2] na Bombaj v letech 1674–75.[3] Bhimji měl v úmyslu použít tento tiskařský lis pro „společné dobro“ tisku „starověkých rukopisů“, které by byly „užitečné nebo přinejmenším vděčné potomkům“.[4]

Život

Bhimji Parekh byl synem Tulsidase Parekha.[5] V různých dobách Bhimji Parekh pracoval jako makléř pro Východoindická společnost, jako půjčovatel peněz a jako tiskárna. Za služby pro společnost, Parekh získal medaili a řetěz zlata v hodnotě 150 šilinky v roce 1683.[6]

Pozoruhodná událost v Parekhově životě nastala, když se náboženské pronásledování v Suratu stalo nesnesitelným; zorganizoval a vedl bojkot hinduisty banias proti Aurangzeb. Více než 800 obchodníků hromadně opustilo Surat. Bojkot byl úspěšný a v prosinci 1669 se na sliby náboženské tolerance vrátili do Suratu.[7] O mnoho let později hrál Parekh ústřední roli v exodu stovek hinduistických banieů ze Suratu do Bombaje.[8]

Jeho vnuk se oženil s Jain dáma.[9] Parekhova rodina poté přijala Džinismus. Parekh zemřel v roce 1686 a zanechal dva nezletilé syny, Vanmalidase a Shankardase, kteří budou hrát důležitou roli v obchodním životě Suratu.[10]

Tiskařský lis

V letech 1674–75 byl na ostrov Bombay poprvé přivezen tiskařský lis. Na pátém zasedání Konference o knihovně v celé Indii v Bombaji v roce 1942, K. M. Munshi tvrdil, že tento tiskařský lis prodal Bhimji Parekh Shivaji.[11] Nebyl však nalezen žádný důkaz na podporu tohoto tvrzení. Korespondence mezi Bhimji Parekh a Východoindická společnost naznačují, že Bhimji dovezl tisk z vlastní iniciativy.[12] V dopise Suratu Východoindické společnosti ze dne 9. ledna 1670:

"Bimgee Parrack vznáší na vás svůj pokorný požadavek, který byste potěšili odeslat schopnou tiskárnu do Bombaje, za to, že má zvědavost a seriózní Inclynation mít některé ze starověkých Brahminy spisů v tisku a za zmíněnou tiskárnu povzbuzení, že je ochoten mu umožnit 0,50 £ ročně po dobu tří let, a také být u poplatky za nástroje a nástroje potřebné pro něj… “[13]

V dalším dopise od Londýn Surat, ze dne 3. dubna 1674, se uvádí, že:

„Pobavili jsme také pana Henryho Hillsa, který tiskl náš ostrov v Bombaji s platem 0,50 GBP ročně, a objednali jsme si s ním tiskařský lis s dopisy a dalšími nezbytnými věcmi, stejně jako pohodlné množství papíru… vše z čehož má být Bhimgeeovi účtováno, odkud jej máte obdržet. “[14]

Bhimji ve svém dopise Východoindické společnosti ze 70. let jasně uvedl, že si přeje vytisknout „starodávné brahminy“. Možná není zcela překvapující, že společnost jeho žádosti vyhověla, mimo jiné s nadějí, že by pomohla šířit se Křesťanská víra:

„To bychom rádi slyšeli Bingees design o tisk se projeví, to může být prostředek k propagovat naše náboženství čímž lze získat duše i statky. “[15]

Tiskový odborník, Henry Hills, dorazil, jak bylo slíbeno. Neměl však takové dovednosti, aby dokázal řezat typy Indické skripty. Bhimji proto požádal společnost, aby zajistila a zakladatel typu. V dopise Suratu Východoindické společnosti ze dne 23. ledna 1676:

„Tiskový design se zatím nesetkal s úspěchem, jak očekával Bimgee Parrack .... Viděli jsme některé papíry vytištěné v Banian Character osobami zaměstnávanými Bimgee, které vypadají velmi dobře a čitelně a ukazují, že práce je proveditelná; ale obvinění a zdlouhavost těchto lidí pro nedostatek lepších zkušeností hodně odradí, pokud byste vyznamenání, prosím, poslali zakladatele [sic] Caster dopisů na účet Bimgees, ocenil by to jako velkou laskavost a čest ... “[16]

Společnost odpověděla v dopise ze dne 15. března 1677:

„Přejeme si, aby polygrafický průmysl mohl vstoupit v platnost, pokud si dokážeme obstarat Zakladatele dopisů, bude těmito loděmi poslán.“[17]

Tento zakladatel typu nedorazil.

Bhimji Parekh nedokázal realizovat své ambice tisknout literaturu indickými postavami. Tisk mohl vytisknout nějakou literaturu v angličtině. Bylo by rozumné předpokládat, že některé typy by byly přineseny s tiskem. Priolkar toto stanovisko potvrzuje tím, že cituje dva dokumenty, které naznačují, že tištěný materiál byl v současné době k dispozici v Bombaji.

v Místopisný úředník z Bombajského města a ostrova, v pasáži o novinkách zavedených Generál Aungier:

„Dalšími více či méně důležitými inovacemi bylo zřízení mincovny… otevření tiskařského lisu, stavba domů…“[18]

Kapitán Alexander Hamilton, který cestoval za prací do Indie v letech 1628 až 1723, uvedl, že během svého pobytu v Bombaji viděl určité tištěné dokumenty:

„… Články jeho stížností jsem viděl v tištěné kopii a byly následující, v 35 článcích.“[18]

Viz také

Poznámky a odkazy

  1. ^ B.G Gokhale, Surat v sedmnáctém století: Studie o městské historii předmoderní Indie, Indické vydání (Bombay: Popular Prakashan Pvt Ltd, 1979), s. 122
  2. ^ „Historie 17. století v Bombaji: stránky v Bombaji / Bombaji“. TIFR. Archivováno z původního dne 7. října 2008. Citováno 22. září 2008.
  3. ^ AK Priolkar, Tiskařský lis v Indii: jeho začátky a raný vývoj, (Mumbai: Marathi Samsodhana Mandala, 1958), s. 32
  4. ^ V dopise Bhimjiho Východoindické společnosti. Citováno v Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 30.
  5. ^ Tulsidas Parekh byl „věrným a pracovitým služebníkem Čestné společnosti“. Viz Gokhale, Surat v sedmnáctém století, idk121.
  6. ^ Makrand Mehta, Indičtí obchodníci a podnikatelé v historické perspektivě, (Delhi: Academic Foundation, 1991), s. 84. Gokhale však tvrdí, že zlatý řetěz měl hodnotu 150 liber. To je těžko uvěřitelné. Viz Gokhale, Surat v sedmnáctém století, str. 121
  7. ^ Gokhale, Surat v sedmnáctém století, str. 48.
  8. ^ Popis protestu a případné migrace stovek hinduistických podnikatelů ze Suratu do Bombaje viz: Mehta, Indičtí obchodníci a podnikatelé v historické perspektivě, str. 78-83. Kromě chyby tisku, která by naznačovala, že se Parekh dožil více než 80 let, se tento účet jeví jako přesný.
  9. ^ Mehboob Desai, Bhimji Parekh, (Divy Bhasakar New Paper, Gujarati, Ahmedabad) str.4,
  10. ^ Gokhale, Surat v sedmnáctém století, str. 85
  11. ^ citováno v Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 29
  12. ^ Priolkar, Tiskařský lis v Indii, s. 30-32
  13. ^ citováno v Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 30
  14. ^ Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 30-1
  15. ^ Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 31
  16. ^ Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 31-32. Proti zjevnému nedostatečnému výcviku Angličanů Gokhale popírá, že „Angličan odmítl předat své dovednosti Indům“. Gokhale však neuvádí žádné zdroje, které by dokazovaly jeho názor. Viz Gokhale, Surat v sedmnáctém století121, 145.
  17. ^ Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 32
  18. ^ A b Citováno v Priolkar, Tiskařský lis v Indii, str. 33