Bhagwat Singh z Mewar - Bhagwat Singh of Mewar - Wikipedia

Maharana Bhagwat Singh Mewar
Titulární Maharana z Mewar
Bhagwat Singh Mewar s Mausem Adams.png
Bhagwat Singh Mewar (vpravo) s Maud Adams během natáčení filmu Chobotnička v Udaipuru.
PředchůdceBhupal Singh jako vládce Mewar
NástupceMahendra Singh Mewar / Arvind Singh Mewar jako titulární Maharana z Mewar
narozený(1927-06-21)21. června 1927
Udaipur, Stát Udaipur, Britská Indie
Zemřel3. listopadu 1984(1984-11-03) (ve věku 57)
Udaipur, Rádžasthán, Indie
ProblémMahendra Singh Mewar
Arvind Singh Mewar
Yogeshwari Kumari
DůmSisodia
OtecBhupal Singh

Bhagwatji Singh Mewar (21. června 1927 - 3. listopadu 1984) byl titulárním vládcem Indů knížecí stát Udaipur nebo Mewar od roku 1955, dokud indická vláda nezrušila všechny královské tituly v roce 1971. Bhagwat Singh se narodil v roce 1927, tři roky po nástupu svého otce Bhupal Singh na trůn Mewar a Udaipur jako Maharana.

Osobní život

V 26. pozměňovacím návrhu[1] do Ústava Indie vyhlášená v roce 1971 indická vláda zrušila všechny oficiální symboly knížecí Indie, včetně titulů, privilegií a odměn (tajné peněženky ).[2] Bhagwat Singh následoval jej jako titulární vládce státu.

Jeden z paláců Bhagwata Singha byl Jag Niwas, na ostrově v Jezero Pichola, protože se používá k natáčení několika filmů, včetně filmu James Bond film Chobotnička v roce 1983.

Kriketová kariéra

Bhagwat Singh hrál 31 prvotřídní zápasy a zaznamenal 846 v průměru o 18,35 a také si vzal 5 branek ve své kariéře od 1945/46 do 1961/62, hrál za oba Rajputana kriketový tým stejně jako jeho nástupce Rajasthanský kriketový tým.

Poznámky

  1. ^ „Zákon o ústavě (změna 26), 1971“, indiacode.nic.inVláda Indie, 1971, vyvoláno 9. listopadu 2011
  2. ^ 1. Ramusack, Barbara N. (2004). Indičtí knížata a jejich státy. Cambridge University Press. str. 278. ISBN  978-0-521-26727-4. Citováno 6. listopadu 2011.„Prostřednictvím dodatku k ústavě přijatého v roce 1971 Indira Gandhi zbavila knížata tituly, tajné peněženky a královská privilegia, která vláda jejího otce udělila. “(str. 278). 2. Naipaul, V. S. (2003), Indie: Zraněná civilizace, Random House Digital, Inc., s. 37, ISBN  978-1-4000-3075-0 Citát: „Indická knížata - jejich počet a rozmanitost do značné míry odrážející chaos, který do země přišel s rozpadem Mughalské říše - ztratili v britské době skutečnou moc. Prostřednictvím generací nečinného otroctví měli vyrostl, aby se specializoval pouze ve velkém stylu. Falešný, uhasitelný půvab: v roce 1947, s Independence, ztratili svůj stát a paní Gandhi v roce 1971 bez velkého veřejného pobouření zrušila své soukromé peněženky a tituly. “(str. 37–38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), Atlas a průzkum jihoasijské historie, M.E. Sharpe, s. 78, ISBN  978-1-56324-334-9 Citát: „Přestože byly indické státy střídavě žádány nebo nuceny vstoupit do svazku s Indií nebo Pákistánem, skutečná smrt knížecí Indie nastala, když zákon č. 26 (1971) zrušil princi tituly, privilegia a tajné peněženky. “(strana 78). 4. Breckenridge, Carol Appadurai (1995), Konzumace moderny: veřejná kultura v jihoasijském světě, U of Minnesota Press, str. 84, ISBN  978-0-8166-2306-8, vyvoláno 6. listopadu 2011 Citace: „Třetí etapa politického vývoje knížat od vládců po občany nastala v roce 1971, kdy je ústava přestala uznávat jako knížata a jejich tajné peněženky, titulya byla zrušena zvláštní oprávnění. “(strana 84). 5. Guha, Ramachandra (2008), Indie po Gándhí: Historie největší demokracie na světě HarperCollins, str. 441, ISBN  978-0-06-095858-9 Citát: „Její úspěch ve volbách povzbudil paní Gándhíovou, aby rozhodně zakročila proti knížatům. V roce 1971 se obě strany pokoušely a nepodařilo se jim najít osadu. Knížata byli ochotni vzdát se svých tajných peněženek, ale doufali, že alespoň Díky své drtivé většině v parlamentu však premiérka nemusela dělat kompromisy. Dne 2. prosince předložila návrh zákona, kterým se mění ústava a zrušují se všechna knížecí privilegia. V Lok Sabha byl schválen 381 hlasy proti šesti a v Rajya Sabha 167 hlasy proti sedmi. Ve svém projevu vyzvala předsedkyně vlády „knížata, aby se přidali k elitě moderního věku, elitě, která si získává respekt svým talentem, energií a přínosem pro lidský pokrok, což vše lze provést pouze tehdy, když budeme spolupracovat jako rovnocenní, aniž bychom někoho považovali za zvláštní postavení. “ "(strana 441). 6. Cheesman, David (1997). Moc pronajímatele a venkovská zadluženost v koloniálním Sindu, 1865-1901. London: Routledge. str. 10. ISBN  978-0-7007-0470-5. Citát: „Indičtí princové přežili Britové Raj jen o několik let. Indická republika je zbavila jejich pravomocí a poté jejich tituly. “(strana 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), Geografický slovník Merriam-Webster, Merriam-Webster, s. 520, ISBN  978-0-87779-546-9 Citát: "Indické státy: "Různé (dříve) polonezávislé oblasti v Indii ovládané domorodými knížaty .... Pod britskou vládou ... spravované obyvateli za pomoci politických agentů. Tituly a zbývající privilegia knížat zrušena indickou vládou v roce 1971." (strana 520). 8. Ward, Philip (září 1989), Severní Indie, Rádžasthán, Agra, Dillí: cestovní průvodce, Pelican Publishing, str. 91, ISBN  978-0-88289-753-0 Citát: „Monarchie je jen tak dobrá jako vládnoucí monarcha: je tomu tak i u knížecích států. Jakmile se zdály neměnné, nepřemožitelné. V roce 1971 byli„ odhlášeni “, jejich privilegia, peněženky a tituly vše zrušeno nárazem “(strana 91)