Benthem proti Nizozemsku - Benthem v Netherlands
Benthem proti Nizozemsku | |
---|---|
Předloženo 20. března 1984 Rozhodnuto 23. října 1985 | |
Celý název případu | Benthem proti Holandsko |
ECLI: CE: ECHR: 1985: 1023JUD000884880 | |
Složení soudu | |
Soudce zpravodaj M. A. Eissen | |
Prezident R. Ryssdal | |
Soudci | |
Ovlivňování právních předpisů | |
Umění. 6 EÚLP |
Benthem v Holandsko byl Evropský soud pro lidská práva případ na právo na spravedlivý proces. Jednalo se o udělení povolení a obecní úřad, se kterým Nizozemská vláda, dále označované jako koruna v právních případech nesouhlasil. V souvislosti s tímto povolením bylo zahájeno několik soudních řízení, o nichž nakonec rozhodla samotná vláda podle Kroonberoep řízení (dále jen „odvolání Crown“).
Benthem nakonec podal stížnost k soudu a tvrdil, že vláda mu to odepřela právo na spravedlivý proces z Čl. 6 odst. 1 z Evropská úmluva o lidských právech (EÚLP) s argumentem, že vláda nebyla „nezávislým a nestranným soudem“. Soud rozhodl, že došlo k porušení Čl. 6 odst. 1 EÚLP.
Rozhodnutí soudu vedlo k podstatným změnám nizozemštiny správní právo, nejpozoruhodnější je odstranění Kroonberoep a zavedení samostatného soudního řízení.
Fakta
Albert Benthem vlastnil a provozoval garáž Noordwolde, Holandsko. v Duben 1976, požádal městské úřady o povolení zřídit a udržovat zařízení na dodávku zkapalněný ropný plyn (LPG). Po zveřejnění aplikace byli tři sousedé znepokojeni bezpečností instalace. Regionální zdravotní inspektor doporučil odmítnout aplikaci Benthem. Navzdory doporučení zdravotního inspektora bylo povolení uděleno, i když s několika podmínkami, jak čelit možným nebezpečím.
Zdravotní inspektor podal u vlády odvolání, tzv Kroonberoep. Vláda rozhodla, že povolení nemělo být uděleno, a zrušila jej královský výnos. Během této doby společnost Benthem již zavedla instalaci LPG. Městské úřady mu nařídily zastavit provoz. Jeho odvolání proti tomuto rozhodnutí, které bylo rovněž a Kroonberoep, bylo zamítnuto s odkazem na dřívější vyhlášku. Městské úřady se nakonec rozhodly instalaci zavřít samy. Odvolání proti tomuto rozhodnutí bylo z formálních důvodů zrušeno Státní rada.
Společnost Benthem podala žádost u Evropská komise pro lidská práva. Tvrdil, že došlo ke sporu o občanská práva a povinnosti a že jeho případ by měl projednat nezávislý a nestranný soud, jak je zaručeno na základě práva na spravedlivý proces Čl. 6 odst. 1 EÚLP.
Komise konstatovala, že Čl. 6 odst. 1 Úmluvy se na jeho případ nepoužil. Vláda i Benthem se odvolaly k Evropský soud pro lidská práva. Do té doby byl na Benthem prohlášen bankrot.
Rozsudek
Soud rozhodl, že došlo k porušení Čl. 6 odst. 1 EÚLP.
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Září 2016) |