Benthams taxonomické uspořádání Banksia - Benthams taxonomic arrangement of Banksia - Wikipedia

George Bentham Taxonomické uspořádání Banksia byla zveřejněna v roce 1870, ve svazku 5 Bentham's Flora Australiensis.[1] Podstatné zlepšení oproti předchozímu uspořádání by vydrželo více než století. Nakonec byl nahrazen Alex George Uspořádání z roku 1981, publikované v jeho klasické monografii Rod Banksia L.f. (Proteaceae).[2]
Pozadí
Banksia je rod kolem 80 druh v rostlina rodina Proteaceae. Kultovní Australan divoká rostlina a populární zahrada rostlina, jsou snadno rozpoznatelné podle charakteristických květinových hrotů a plodících „šišek“. Rostou ve formách, které se liší od prostého dřeva keře na stromy vysoké až 35 metrů a vyskytují se téměř ve všech suchý oblasti Austrálie. Jako těžcí producenti nektar, jsou důležitým zdrojem potravy pro nektariferní zvířata jako např honeyeaters a vačice medová, a mají pro EU hospodářský význam školka a řezaná květina průmyslová odvětví. Jsou však vážně ohroženi řadou procesů, včetně čištění půdy, častým pálením a chorobami, a řada druhů je vzácný a ohrožený.
Exempláře Banksia byly nejprve shromážděny sirem Joseph Banks a Dr. Daniel Solander, přírodovědci HM Bark Usilovat během poručíka (později kapitána) James Cook 1770 plavba do Tichý oceán. V době Benthamova uspořádání bylo rozpoznáno 60 druhů. Nejnovější taxonomické uspořádání, které platilo od roku 1856, bylo Carl Meissner. Meissnerovo uspořádání rozdělil rod na dvě části, s B. ilicifolia umístěn sám v sekci Isostylis kvůli neobvyklým kupolovitým květenstvím a všem ostatním druhům v řezu Eubanksia. Druhá část byla rozdělena do čtyř sérií, které byly založeny na vlastnostech listů a byly vysoce heterogenní.[3]
Benthamovo uspořádání
Protože Bentham Austrálii nikdy nenavštívil, měl přístup pouze k uchovaným exemplářům. Nebyl tedy schopen rozlišit mezi některými podobnými páry druhů, a tak snížil počet druhů na 46. Zachoval si to Isostylis, ale nahradil Meissnerovy čtyři série čtyřmi sekcemi založenými na listu, stylu a přednášející pylu postavy. Dva z nich, Oncostylis a Eubanksia, byly přiměřeně dobře definované a homogenní; sekce Orthostylis byl poněkud heterogenní; sekce Cyrtostylis byl postaven tak, aby obsahoval druhy, které do ostatních sekcí nepatří, a byl proto vysoce heterogenní.[3]
George Bentham je 1870 taxonomické uspořádání Banksia lze shrnout takto:
- Banksia
- B. sekta. Oncostylis
- B. pulchella
- B. Meissneri
- B. nutans
- B. sphærocarpa
- B. sphaerocarpa var. glabrescens (Nyní B. incana )
- B. sphaerocarpa var. latifolia (Nyní B. sphaerocarpa var. sphaerocarpa )
- B. tricuspis
- B. occidentalis
- B. littoralis
- B. ericifolia
- B. spinulosa
- B. collina (Nyní B. spinulosa var. Collina )
- B. verticillata
- B. dryandroides
- B. Brownii
- B. sekta. Cyrtostylis
- B. attenuata
- B. média
- B. Solandri
- B. Goodii
- B. petiolaris
- B. repens
- B. prostrata (Nyní B. gardneri )
- B. grandis
- B. quercifolia
- B. quercifolia var. integrifolia (Nyní B. oreophila )
- B. Baueri
- B. sekta. Eubanksia
- B. sekta. Orthostylis
- B. sekta. Isostylis
- B. ilicifolia
- B. ilicifolia var. integrifolia (Nyní B. ilicifolia )
- B. ilicifolia
- B. sekta. Oncostylis
Výsledek
Přes některé nedostatky zůstalo Benthamovo uspořádání aktuální po více než sto let. To bylo nahrazeno až v roce 1981, s vydáním Alex George aranžmá v jeho významné monografii Rod Banksia L.f. (Proteaceae).
Mnoho druhů, které Bentham odhodil, bylo nyní obnoveno. Sekce Isostylis je nyní udržována na úrovni podrodu jako Banksia subg. Isostylis. Sekce Oncostylis a Eubanksia jsou stále udržovány, ale Eubanksia byl přejmenován Banksia sekta. Banksia v souladu s Mezinárodní kodex botanické nomenklatury. Ostatní části již nejsou udržovány.
Reference
- ^ Bentham, Georgi (1870). „Banksia“. Flora Australiensis. Svazek 5: Myoporineae až Proteaceae. London: L. Reeve & Co. str. 541–562.
- ^ George, Alex S. (1981). "Rod Banksia L.f. (Proteaceae) ". Nuytsia. 3 (3): 239–473.
- ^ A b Thiele, Kevin R.; Ladiges, Pauline Y. (1996). „Kladistická analýza Banksia (Proteaceae)“. Australská systematická botanika. 9 (5): 661–733. doi:10.1071 / SB9960661.