Princip výhod - Benefit principle - Wikipedia

The princip výhod je pojem v teorie zdanění z veřejné finance. Zakládá daně, za které se platí veřejné zboží výdaje na politicky odhaleném ochota platit pro obdržené dávky. Princip je někdy přirovnáván k funkci ceny v přidělování soukromé zboží.[1] Při jeho použití pro hodnocení účinnost daní a oceňování fiskální politika, přístup výhod byl původně vyvinut společností Knut Wicksell (1896) a Erik Lindahl (1919), dva ekonomové Stockholmská škola.[2] Wicksellova téměř jednomyslná formulace principu byla založena na a prostě rozdělení příjmů. Tento přístup byl rozšířen v práci Paul Samuelson, Richard Musgrave,[3] a další.[4] To bylo také aplikováno na takové předměty jako daňová progresivita, daně z příjmů právnických osob a daně z majetku nebo bohatství.[5] Aspekt pravidla jednomyslnosti Wicksellova přístupu při spojování daní a výdajů je uváděn jako výchozí bod pro studium ústavní ekonomie v práci James Buchanan.[6][3]

Přehled

Veřejné služby jsou tedy považovány samy o sobě, v jejich vlastní povaze, v jejich normálním stavu a kromě všech případů zneužití jsou, stejně jako soukromé služby, čistě a jednoduše akty směny. - Frédéric Bastiat

Princip výhod zaujímá tržně orientovaný přístup k zdanění. Cílem je přesně určit optimální výši příjmů, které by měly být vynaloženy na veřejné statky.

  • Spravedlivější / spravedlivější, protože daňoví poplatníci, stejně jako spotřebitelé, by „platili za to, co dostanou“
  • Daně se více podobají cenám, které by lidé platili za vládní služby
  • Suverenita spotřebitele - spíše konkrétní než obecné ... poplatky jsou přímější ... takže předvolby spíše než daňových poplatníků vládní plánovači, mají větší váhu
  • Efektivnější alokace omezených zdrojů ... je méně pravděpodobné, že prostředky budou nadměrně investovány do programů s nízkou prioritou.
  • Neexistuje nic jako oběd zdarma - daňoví poplatníci by lépe porozuměli nákladům na veřejné statky
  • Poskytuje základ pro teorii dobrovolné výměny.

Příklady

Zde je několik veřejných služeb, které jsou v současné době financovány, zčásti, na základě principu výhod ...

  • Veřejné školné (platí pouze lidé, kteří navštěvují veřejné vysoké školy)
  • Vstupné do národního parku (platí pouze lidé, kteří navštěvují veřejné parky)
  • Daně z pohonných hmot (platí pouze lidé, kteří nakupují palivo)
  • Ceny za autobus (platí pouze lidé, kteří autobusem jedou)
  • Mostní mýtné (platí pouze lidé, kteří používají most)

Průchody

Dokud nebudou lidé nuceni nést plné náklady na svá rozhodnutí, je nepravděpodobné, že by tato rozhodnutí byla společensky zdravá, a to v této oblasti, jako v jiných oblastech veřejné politiky. - Bird, Richard M. (1976). Poplatky za veřejné služby: Nový pohled na starou myšlenku
Doktrína suverenity spotřebitele se vztahuje na poskytování sociálního zboží, pokud spotřebitel nakupuje národní obranu, policejní službu, požární ochranu a dodávky elektřiny nebo vody z veřejného sektoru podle vlastního výběru a podle výhod, které získal, stejně jako nakupuje jídlo, oblečení, palivo, zubní kartáčky a automobily od soukromých výrobců. - P.C. Jain (1989), The Economics of Public Finance, 2. vydání, v. 1, str. 63.

Kritika

The problém s jezdcem je primární kritika za omezení rozsahu principu výhod. Pokud jsou informace o mezních výhodách k dispozici pouze od samotných jednotlivců, mají tendenci podhodnocovat své ocenění pro konkrétní zboží, což vede k problém zjevení preferencí. Každý jednotlivec může snížit své daňové náklady podhodnocením svých výhod plynoucích z veřejného statku nebo služby. Jedním z řešení by byla implementace výběr daně. Pokud by daňoví poplatníci stejně museli platit daně, ale mohli by si vybrat, kam jdou jejich daně (bez možnosti tajných rabatů apod.), Neměli by žádnou motivaci skrýt své skutečné preference.[7]

Viz také

Reference

  1. ^ Fritz Neumark a Charles E. McLure, Jr., 2013. „Daně“, princip výhod, Encyklopedie Britannica, náhled.
  2. ^ • Richard A. Musgrave a Peggy B. Musgrave, 1973. Veřejné finance v teorii a praxi, ch. 3, „Theory of Social Goods,“ C. Efficient Provision of Social Goods, str.68.
    • Richard A. Musgrave a Alan T. Peacock, ed., [1958] 1994. Klasika v teorii veřejných financí, s. 72-119 pro diskusi a příslušné publikace. Popis a obsah.
  3. ^ A b Bernd Hansjürgens, 2000. „Vliv Knut Wicksella na Richarda Musgrave a Jamese Buchanana“, Veřejná volba “, 103 (1/2), s. 95 -116.
  4. ^ Richard A. Musgrave, 1959. Teorie veřejných financí, ch. 4, „The Benefit Approach,“ str. 71–89.
  5. ^ Richard A. Musgrave a Peggy B. Musgrave, 1973. Veřejné finance v teorii a praxi (v části „Předmětový index“, princip výhody).
  6. ^ James M. Buchanan, 1986. „Ústava hospodářské politiky,“ V. Ústava hospodářské politiky, přednáška Nobelovy ceny. Publikováno v roce 1987, American Economic Review, 77 (3), str. 243 -250.
  7. ^ Ekonomika účelově vázaných daní

Další čtení