Begay v. USA - Begay v. United States

Begay v. USA
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 15. ledna 2008
Rozhodnuto 16. dubna 2008
Celý název případuLarry Begay v. Spojené státy
Příloha č.06-11543
Citace553 NÁS. 137 (více )
128 S. Ct. 1581; 170 Vedený. 2d 490; 2008 USA LEXIS 3474; 76 USL.W. 4228; 21 Fla. L. Týdenní Fed. S 188; 08 Cal. Denní op. Sloužit 4462, 2008 Daily Journal D.A.R. 5389
Historie případu
PriorZápis certiorari do Americký odvolací soud pro desátý okruh. 470 F.3d 964.
Podíl
Řízení vozidla pod vlivem alkoholu není „násilný zločin“ ve smyslu části zákona o ozbrojené kariéře, který ukládá zvláštní povinné 15leté tresty odnětí svobody zločincům, kteří nezákonně drží střelnou zbraň a mají tři nebo více odsouzení za násilné trestné činy.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
John P. Stevens  · Antonin Scalia
Anthony Kennedy  · David Souter
Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer  · Samuel Alito
Názory na případy
VětšinaBreyer, doplněni Robertsem, Stevensem, Kennedym, Ginsburgem
SouběhScalia (v rozsudku)
NesouhlasitAlito, doplněn Souterem, Thomasem
Platily zákony
18 U.S.C.  § 924 e) (1)

Begay v. USA, 553 U.S. 137 (2008), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, který držel ten zločin řízení pod vlivem alkoholu není "násilným zločinem" pro účely Trestní zákon o ozbrojené kariéře.

Pozadí

Larry Begay měl několik zločin přesvědčení pro řízení pod vlivem alkoholu (DUI) v Nové Mexiko. Bylo zjištěno, že vlastnil střelnou zbraň, když byl zatčen místní policií při domácím incidentu.[1]

Podle federálního zákona je nezákonné, aby usvědčený zločinec vlastnil střelnou zbraň.[2] Begay se u federálního soudu přiznal k protiprávnímu držení střelné zbraně. Zpráva před uložením trestu ukázala, že Begay byla usvědčena dvanáctkrát za DUI. Podle zákona v Novém Mexiku bylo každé přesvědčení DUI po prvních třech považováno za zločin.[3][4]

The Americký okresní soud pro okres Nové Mexiko dospěl k závěru, že DUI byl "násilný zločin" v rámci EU Trestní zákon o ozbrojené kariéře,[5] čímž došlo k 15letému povinnému minimálnímu trestu uvedeného zákona. Rozdělený Odvolací soud Spojených států pro desátý obvod panel potvrdil rozhodnutí považovat DUI za „násilné zločiny“.[6]

Stanovisko Soudního dvora

V hlasování 6–3 soud rozhodl, že DUI není „násilným zločinem“, protože trestný čin se příliš liší od příkladů násilných zločinů poskytovaných Kongresem v trestním zákoně o ozbrojené kariéře (například vloupání, žhářství a vydírání). Na Begay by se proto nemělo vztahovat povinné zvýšení trestu.

Justice Breyer napsal většinové stanovisko se souhlasem Justice Scalia. Justice Alito nesouhlasil, přidali se soudci Thomas a Souter.[7]

Reference

  1. ^ Begay namířil pušku na svou sestru a tetu a stiskl spoušť, ale zbraň se nevybila. Byla přivolána policie a našla Begay v držení pušky ráže .22.
  2. ^ Federální Zákon o kontrole zbraní ve věku 18 U.S.C. § 922 písm. G) odst. 1 stanoví, že usvědčený zločinec je vlastníkem střelné zbraně.
  3. ^ V souladu s tím měl Begay za DUI nejméně devět odsouzení za těžké zločiny a mohl mít více, pokud by některý z jeho prvních tří odsouzení za DUI byl zločinný.
  4. ^ „Soud rozhodl, že DUI se nepočítá jako násilný zločin“. Associated Press. 16. dubna 2008.[mrtvý odkaz ]
  5. ^ 18 U. S. C. § 924 (e) (1)
  6. ^ Northwestern University, Medill School of Journalism Nejvyšší soud Docket - Begay v. USA ([1] )
  7. ^ Nejvyšší soud USA: Písemné stanovisko (https://www.supremecourt.gov/opinions/07pdf/06-11543.pdf )

externí odkazy