Hrob úlu - Beehive tomb

Pro další použití viz Tholos (disambiguation).
Průřez Pokladnice Atreus, úl hrobka
Dromos vstup do Atreovy pokladnice
Hrob Lion Tholos v Mykény. Za zmínku stojí kvádrová stomie (konglomerátu) a dromos, zatímco samotná komora zůstává z menších kamenů a umisťuje hrobku do druhé skupiny Wace

A hrobka úlu, také známý jako a Tholosova hrobka (množný tholoi) (řecký: θολωτός τάφος, θολωτοί τάφοι, „klenuté hrobky“), je pohřební stavba charakterizovaná svými falešná kopule vytvořil corbelling, superpozice postupně menších prstenců z cihel nebo, častěji, kamenů. Výsledná struktura se podobá a úl, proto tradiční anglický název.

Tholoi byly použity k pohřbu v několika kulturách v Středomoří a Západní Asie, ale v některých případech byly použity k různým účelům, jako jsou domy (Kypr), rituál (Bulharsko, Sýrie) a dokonce i opevnění (Španělsko, Sardinie). Ačkoli Max Mallowan používal stejný název pro kruhové domy náležející k Neolitický kultura Řekni to Halafovi (Irák, Sýrie a krocan ), neexistuje mezi nimi žádný vztah.

Řecko

v Řecko, klenutý tholoi jsou monumentální pozdní Doba bronzová rozvoj. Jejich původ je předmětem značné debaty: inspirovali se tholoi z Kréty, které byly poprvé použity v Brzy Minoan doba[1] nebo to byl přirozený vývoj mohyla pohřby ze střední doby bronzové?[2]V koncepci jsou podobné mnohem početnějším Mykénské komorové hrobky které se objevily přibližně ve stejnou dobu. Oba mají komoru, vchod stomie a vstupní chodba dromos ale tholoi jsou z velké části postaveny, zatímco komorové hrobky jsou vyřezány do kamene.

Několik raných příkladů tholoi bylo nalezeno v Messenia na jihozápadním Peloponésu v Řecku (např Voidhokoilia ),[3] a nedávno poblíž Troezen na SV Peloponés.[4] Tyto tholoi jsou postaveny na rovné zemi a poté uzavřeny hromadou země. Pár tumuli na Marathon, Řecko naznačují, jak byla postavena obdélníková (ale bez klenby) centrální komora rozšířena o vstupní chodbu.[5]

Asi po 1500 př. N. L, úl hrobky se rozšířily a nacházejí se v každé části mykénského srdce. Na rozdíl od raných příkladů jsou však téměř vždy řezány do svahu svahu, takže nad úrovní terénu byla pouze horní třetina klenuté komory. Toto zdivo bylo poté zakryto relativně malým valem země.

Hrobky obvykle obsahují více než jednu pohřbení, na různých místech v hrobce buď na podlaze, v jámách a cistách nebo na kamenných nebo skalních lavicích, as různými hrobové zboží. Po pohřbu byl vchod do hrobky vyplněn půda, zanechávající malou mohylu s většinou hrobky v podzemí.

Komora je vždy zabudována zdivo, dokonce i v prvních příkladech, jako je stomie nebo vstupní cesta. Dromos v raných příkladech byl obvykle jen vystřižen z skalní podloží, stejně jako v hrobce Panagia v Mykény sám. V dalších příkladech, jako je Pokladnice Atreus a Hrob Clytemnestra (oba v Mykény ), všechny tři části byly vyrobeny v pořádku kvádr zdivo.[6]

Komory byly postaveny jako uškrcený klenby s vrstvami kamene umístěnými blíže k sobě, jak se klenba zužuje směrem k horní části hrobky. Tyto kamenné vrstvy byly oříznuty zevnitř hrobky a vytvořily hladkou kopuli.[7][8][9]

Vchody poskytovaly příležitost k nápadné demonstraci bohatství. Například pokladnici Atreus zdobily sloupy červené a zelené „Lapis Lacedaimonius“ přivezené z více než 100 km vzdálených lomů.

Množství takových hrobek, často s více než jedním spojeným s osídlením během jednoho konkrétního časového období, může naznačovat, že jejich použití nebylo omezeno na rozhodnutí monarchie pouze, ačkoli naprostá velikost, a tedy výdaje potřebné pro větší hrobky (v rozmezí od asi 10 metrů do asi 15 metrů v průměru a výšce), by argumentovaly ve prospěch královských provizí. Větší hrobky obsažené mezi nejbohatšími nálezy pocházejí z pozdní doby bronzové pevninského Řecka, navzdory tomu, že hrobky byly vypleněn jak V. .. tak v starověk a více nedávno. Ačkoliv Vapheio tholos, jižně od Sparty, byl okraden, dvě cisterny v podlaze unikly pozornosti. Tyto obsahovaly mimo jiné cenné předměty dva zlaté „Vapheiove šálky“ zdobené výjevy zkrocení býka, které patří k nejznámějším z mykénských pokladů.[10]

Levant a Kypr

Kruhové struktury byly běžně stavěny na Blízkém východě, včetně příkladů známých jako tholoi nalezen v Neolitický Halafská kultura Iráku, Sýrie a Turecka. Pravděpodobně byly použity jako oba domy a jako skladovací struktury, ale mohlo také dojít k rituálnímu použití. Další pozdější příklady jsou uvedeny v Kypr (Khirokitia ), kde byly použity jako domy. Mezi těmito domácími, kruhovými budovami a pozdějšími hrobkami v Tholos není jasná souvislost.

Jižní Evropa a Sardinie

Tholos z Nuraghe Arrubiu

V Chalcolithic období Pyrenejský poloostrov, úlové hrobky se objevují mimo jiné inovativní “megalitické "varianty, přibližně od roku 3000 př. n. l. Jsou obzvláště běžné na jihu Španělsko a Portugalsko, zatímco ve středním Portugalsku a jihovýchodní Francii jiné styly (umělé jeskyně místo toho jsou preferovány). Civilizace Los Millares a jeho Doba bronzová nástupce, El Argar, souvisí zejména s tímto pohřebním stylem.[11]

Opevnění z doby bronzové známé jako motillas v La Mancha (Španělsko) také používá tholos stavební technika.

Impozantní kamenné stavby známé jako Nuraghi stejně jako podobné struktury jižního Korsika, dominoval krajině doby bronzové Sardinie (Itálie). Nuraghi jsou komolé kuželovité věže ze suchého kamene, o průměru asi 40 stop, se svažující až ke kruhové střeše asi 50 stop nad zemí. Klenutý strop je 20 až 35 stop nad podlahou. Ačkoli byly nalezeny pozůstatky asi 7 000 Nuraghi, mohlo být postaveno až 30 000.

Tam jsou také zaznamenány Etruské hrobky na nekropoli v Banditaccia ze 6. a 7. století př. n. l., které mají vnější vzhled podobný úlu. Interiéry jsou vyzdobeny a zařízeny jako etruské obydlí.

Bulharsko

Úl Thrácká hrobka z Kazanlaku je příkladem bohatě zdobených tholoiských hrobek Thrácké pravítka, z nichž mnohé se nacházejí v moderní podobě Bulharsko a pocházejí ze 4. až 3. století př. n. l. Stěny hrobky Kazanlak jsou pokryty omítkou a štuky se zdobnými výjevy ze života zesnulého. jiný tumuli, známý jako mogili v bulharštině, které obsahují podzemní komory ve formě kopule úlu, zahrnují mimo jiné Thrácká hrobka Sveshtari, Thrácká hrobka Aleksandrova, Golyama Arsenalka, Hrobka Seuthes III, Thrácká hrobka Shushmanets, Thrácká hrobka Griffins, Thrácká hrobka Helvetia, Thrácká hrobka Ostrusha. Bylo jich několik významné zlaté a stříbrné poklady spojené s tráckými hrobkami, které jsou v současné době uloženy v bulharských archeologických a Národní historické muzeum a další instituce.

Omán

Nejstarší kamenné hrobky, které lze nazvat „úl“, jsou uvnitř Omán, postavený z naskládaných plochých kamenů, které se vyskytují v blízkých geologických formacích. Datují se mezi 3500 a 2500 lety př. N. L., Do období, kdy byl na Arabský poloostrov vystaven mnohem většímu množství srážek než nyní, a podporovaly vzkvétající civilizaci v dnešní poušti na západ od pohoří podél Ománský záliv. Z těchto „hrobek“ nebyly nikdy získány žádné pohřební pozůstatky, i když se zdá, že pro jejich stavbu neexistuje žádný jiný účel. Mají jen povrchní podobnosti s egejskými hrobkami (kruhového tvaru), protože jsou postaveny zcela nad úrovní terénu a nesdílejí stejnou trojstrannou strukturu - vchody jsou obvykle nediferencovanou částí kruhového zdiva hrobky.

V současné době existují tři oblasti, kde lze tyto hrobky nalézt: Al Hajar Region, oblast Hat a oblast Hadbin poblíž Barko. Hajarské hrobky jsou velmi četné a jedna nebo dvě byly obnoveny, což umožňuje jedné z nich plazit se do středu 5-6 metrů vysoké kamenné stavby.

Somálsko

SV od Qandaly je pole hrobek různých velikostí.

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ M. S. F. Hood, „Tholosovy hrobky v Egejském moři,“ Antiquity 34 (1960) 166-176.
  2. ^ K.A. and Diana Wardle, Cities of Legend, The Mycenaean World, London 2000, 27-28.
  3. ^ G. S. Korres, „Tymboi, tholoi, kai taphikoi kykloi tes Messenias,“ ve sborníku z první mezinárodní konference peloponézských studií 2 (Athény 1976) 337-369.
  4. ^ E. Konsolaki-Yiannopoulou, „E Magoula ston Galata tes Troizenias: Ena neo ME-YE kentro ston Saroniko,“ v E. Konsolaki-Yiannopoulou (ed.), Argosaronikos: Praktika 1ou Diethnous Synedriou Istorias kai Archaiologias tou Argosarikou 2003 ) 159-228.
  5. ^ S. Marinatos, „Další zprávy z Marathonu“, Archaeologika Analekta Athenon 3 (1970): 155-63.
  6. ^ A.J.B. Wace „Výkopy v Mykénách: IX. The Tholos Tombs “, Výroční britské školy v Aténách 25., 1923, 283-402.
  7. ^ Adams, Schneider. Umění napříč časem (4. vydání). McGraw Hill. str. 123.
  8. ^ W. G. Cavanagh a R. R. Laxton, „The Structural Mechanics of the Mycenaean Tholos Tomb,“ Annual of British School at Athens 76 (1981) 109-140.
  9. ^ T., Neer, Richard (2012). Řecké umění a archeologie: nová historie, c. 2500 c. 150 př. N. L. New York. ISBN  9780500288771. OCLC  745332893.
  10. ^ Adams, Schneider. Umění napříč časem (4. vydání). McGraw Hill. str. 126.
  11. ^ Cerdá, F.J., et al., Historia de España I. Prehistoria, 1986. ISBN  84-249-1015-X

Zdroje

  • Sturgis, Russell (1906). Dějiny architektury, Sv. Já, str. 123–25. New York, NY: Baker & Taylor.

externí odkazy