Bitva o Rednitz - Battle of Rednitz

Bitva o Rednitz
Část Maďarské invaze do Evropy
datum22. června 910
Umístění
Rednitz Řeka, v Franky, Německo, blízko hranice s Bavorsko
VýsledekRozhodující maďarské vítězství
Bojovníci
East Francia sjednocené jednotky z Francké vévodství, Vévodství Lotharingia, Bavorské vévodstvíMaďarské knížectví
Velitelé a vůdci
Gebhard, vévoda Lotrinský  †
Liudger, hrabě z Ladengau†		Neznámý maďarský velitel
Síla
NeznámýNeznámý
Ztráty a ztráty
Těžký, mezi nimi Gebhard, vévoda Lotrinský Liudger, hrabě z LadengauSvětlo

The Bitva o Rednitz dne 22. června 910 bylo rozhodujícím vítězstvím Magyar jízda nad East Francian - Německá království armády.[1] Místo této bitvy nelze určit se 100% jistotou. Bitva se stala poblíž řeky Rednitz, ve Frankách, poblíž hranic s Bavorskem („in confinio Bavariae et Franciae“[1]). Po bitvě přijal německý král Ludvík Dítě společně se švábskými, franskými, bavorskými a saskými vévody úctu maďarskému státu.[2]

Nevíme, kdo byl velitelem maďarské armády (mohl by to být náčelník nebo princ), ale bylo to stejné, kdo 10 dní před bitvou u Rednitze, 12. června 910 na Bitva u Augsburgu způsobil drtivou porážku německé armádě vedené králem Louis dítě.[1]

Zdroje

Reginonis Continuator, Annales Alamannici[3] Německé kroniky z X. století.

Pozadí

Hlavní článek: Maďarské invaze do Evropy
Viz také: Bitva u Pressburgu
Viz také: Bitva o Lechfeld (910)

Tato bitva je součástí maďarsko-německé války, která začala v roce 900 smrtí Arnulfa z Korutan, s nímž byli Maďaři v alianci, a po maďarském dobytí Panonie (Zadunají ) a trvaly až do roku 910, bitvy o Augsburg a Rednitz, oba skončili katastrofálními německými porážkami, které donutily německého krále Louis dítě a německá vévodství přijmout územní ztráty a vzdát hold Maďarům.[4] Během této války, po Bitva u Pressburgu, Maďaři pokračovali ve svých kampaních proti East Francia, aby se úplně podmanili Němci, biti v roce 907. V roce 908 vtrhla maďarská armáda do Durynska, Bitva u Eisenachu, jeho vévoda, Burchard Vévodo Egino, a Rudolf I., biskup Würzburgu. V roce 909 vtrhla maďarská armáda Bavorsko, ale byl poražen Arnulf, vévoda Bavorska v menší bitvě blízko Píchání.

Předehra

Král Louis dítě rozhodl, že síly ze všech německých vévodství by se měly spojit a bojovat proti Maďarům. Dokonce pohrozil popravou těm, kteří se pod jeho vlajku nedostanou.[5] Víme o dvou armádách, které se shromáždily: jedna, sestávající z Švábská a další síly z jižního Německa, vedené nominálně králem Louis dítě (ale kvůli jeho mladému věku byli ve skutečnosti vůdcem této armády Gozbert hrabě z Alemannia a Managolt hrabě z Ladengau ve Frankách) a druhý, který se skládal z vojáků shromážděných z Franky, Lotharingia (za předpokladu, že pokud vévoda z Lotharingie vedl armádu, přivedl s sebou také důležitý oddíl ze své země), Bavorsko[6] a možná Sasko (nicméně nevíme nic o tom, že by se Sasové zúčastnili této bitvy, ale předpokládáme, že také slyšeli volání a hrozbu krále Ludvíka a že možná chtějí ukončit maďarské útoky, protože utrpěli v 906 a 908 dva ničivé útoky maďarských armád[7]), vedené Gebhard, vévoda Lotrinský a Liudger, počet Ladengau. Tyto dvě armády se pokusily sjednotit a společně bojovat s Maďary.[8] Maďaři se dozvěděli o plánech Ludvíka Dítěte a rychle vyslali maďarskou armádu, která spěchala, aby zabránila spojení švábských a franských sil. Do nuceného pochodu dorazili do Augsburgu velmi neočekávaně pro Ludvíka Dítěte a jeho armádu a dne 12. června 910 byli poraženi v bitvě u Augsburg armáda krále. Možná, že neúspěch franské armády na bitevní scéně byl způsoben některými maďarskými jednotkami, které „zaměstnávaly“ francouzsko-lotharingiánskou armádu a odváděly pozornost jejích vůdců od druhé bitvy, bitvy u Augsburgu. Maďarská armáda tedy s „napoleonskou“ taktikou (István Bóna)[9] chytře se podařilo zaútočit a vypořádat se s těmito dvěma armádami odděleně. Po této první bitvě pochodovala maďarská armáda na sever, k hranici s Bavorskem a Franky, a setkala se s francouzsko-bavaro-lotharingianskou armádou vedenou Gebhard, vévoda Lotrinský v Rednitz. Nevíme, kdo vedl Maďary, ale zdá se, že je to vojenský vůdce, a ne Velký princ Maďarů, kteří se v 9. – 10. století nikdy neuskutečnili v bitvě mimo maďarská území, přičemž kampaně vedly menší vojenští vůdci, Horka nebo jeden z princů.[10] Nevíme o síle obou armád před bitvou, ale víme, že bitvy se zúčastnily nejméně tři (Franky, Lotharingie, Bavorsko), ne-li čtyři (sasko) východofranské vévodství a armáda byla vedena u vévody a hraběte lze předpokládat, že německá armáda byla větší než Maďaři, kteří před touto bitvou museli bojovat další Augsburg se švábskou armádou německého krále Ludvíka Dítěte, která, i když byla vítězstvím, jim také mohla způsobit určité ztráty. Stejně jako v dříve zmíněné bitvě se i v této bitvě setkala se dvěma válečnými filozofiemi, styly a typem boje a zbraněmi: středověký Evropan, inspirovaný evropsko-franským stylem války a strategickým myšlením (spočívajícím v těžkých zbrojích a zbraních, převládá nejsilnější armáda, aniž by kladl velký důraz na strategii), kterou používají Němci a taktika nomádské války, strategie a zbraně používané Maďary (s použitím výhradně kavalérie, lehkého nebo žádného brnění, převaha luků a šípů, vysoká mobilita armádního sboru a převaha klamných válečných taktik, které vyžadovaly strategické myšlení velitelů).

Bitva

O bitvě nevíme mnoho podrobností, jen to, že bitva byla na hranici mezi Bavorskem a Franky, německá armáda byla těžce poražena, velitelé armády, Gebhard, vévoda Lotrinský Liudger, hrabě z Ladengau,[11] a většina vojáků byla zabita a zbývající vojáci utekli.[12] Z Annales Alamannici také můžeme předpokládat, že stejně jako v Bitva u Augsburgu, se Maďarům podařilo oklamat nepřátelská vojska, tentokrát Bavorů (Baugariis) takovým způsobem, že si mysleli, že bitvu vyhráli, a v tu chvíli, když nepřítel opustil svoji stráž, zaútočili překvapením a porazil je.[13] Je možné, že Maďaři mohli použít stejnou nomádskou taktiku předstíraný ústup, s nimiž vyhráli Bitva u Augsburgu deset dní předtím.

Následky

Po těchto dvou bitvách maďarská armáda vyplenila a vypálila německá území a nikdo se s nimi nepokusil znovu bojovat, ustoupil do opevněných měst a hradů a čekal na jejich návrat do Maďarska.[14] Na zpáteční cestě Maďaři vyplenili okolí Řezna, vypálili Altaich a Osterhofen.[15] Pouze Bavorům se podařilo porazit menší vypleněnou maďarskou jednotku Neuching,[16] ale to nezměnilo skutečnost: zničení velké části německé vojenské síly a schopnosti odolat maďarským útokům. To dokazuje skutečnost, že po těchto porážkách Ludvík IV. Dítě, německý král, spolu s Švábská, Franské, Bavorský, a Saský knížata přijata, aby vzdali hold Maďarům.[17]

Maďarská kampaň z roku 910, která vyústila v maďarská vítězství z Augsburgu a Rednitzu.

Louis the Child však tyto bitvy dlouho nepřežil a zemřel v roce 911, což mohlo být způsobeno traumatem a ponížením těchto porážek. Jeho nástupce německého krále, Konrád I. Německa (911-918), odmítl vzdát jakýkoli hold Maďarům (nicméně vévodové z Bavorska a Švábska vzdali od 917 hold Maďarům, kteří pomáhali v boji proti německým králům [18][19]), což způsobilo časté útoky maďarských kočovných armád na Německo (911, 913, 915, 917, 919, 924), které způsobily porážky (Eresburg - 915, Püchen 919), ničení (spalování Brémy 915, Basilej 917) a drancování a jen několik úspěchů (zejména v roce 913), které nakonec přinutily krále Henry Fowler v roce 924 začít znovu vzdávat hold Maďarům, až do roku 933, Bitva u Riade který ukončil dlouhé (26 let) období maďarské vojenské převahy a nadvlády v Německu. Maďarské nájezdy v Německu však pokračovaly až do roku 955, jejich porážka ve druhé Bitva u Lechfeldu.

Deset let po vítězstvích z roku 910 zvýšilo sebevědomí Maďarů, což vedlo k častějším útokům na Západ a prodloužení délky a rozsahu těchto kampaní na územích, která do té doby unikla jejich útokům, jako Lotharingia, West Francia, hranice Dánsko, burgundské.[20]

Strategické důsledky

Tato bitva jednou provždy skončila a demonstrovala vojenskou převahu lehké obrněné, rychle se pohybující nomádské války nad tím, co v té době představovalo vrchol středoevropského a západoevropského stylu války: postkarolské germánské armády, představované těžkými obrněnými jednotkami , pomalá jízda a chodci, kočovní Maďaři je několikrát těžce porazili tím nejkategoričtějším způsobem.

Po 4 letech (907–910) těžkých porážek (Pressburg, Eisenach, Augsburg, Rednitz) z rukou maďarských lučištníků, z nichž každá vyústila v zničení armád (což způsobilo „nedostatek“ vojáků Němcům) a smrt německých velitelů (mezi nimi knížata, vévodové, hraběte, markraběti, biskupové, arcibiskupové), němečtí králové (Konrád I. Německa, Henry Fowler ) a další političtí vůdci se rozhodli nebojovat znovu na otevřeném poli se zjevně takticky nadřazenými Maďary ze strachu, že budou mít stejný osud svých předchůdců, ale ustoupili ve svých hradech a opevněných městech (věděli, že Maďaři nejsou příliš zruční) v obležení, protože nemají obléhací zařízení), čekají, až opustí své země plné kořisti.[21] Je zajímavé vědět, že nejen Němci, kteří sdíleli hranice s Maďary, se rozhodli s nimi nebojovat (například v roce 924 německý král Jindřich Fowler ustoupil ve svém zámku Werla namísto obrany svého vévodství bojem, když uslyšel, že Maďaři překročili hranice Saska, a začali drancovat jeho říši[22]), ale také Francouzi, například v roce 919, kdy napadli Maďaři Lotharingia a Francie, král Charles Simple chtěl proti nim shromáždit síly svého království, jen arcibiskup z Remeš se objevili šlechtici z celého království, kteří očividně slyšeli o rizicích bitvy s lučištníky z Karpatské kotliny ze zpráv pocházejících z Německa, rozhodli se neúčastnit se války proti nim, a tak se král stáhl společně se svými 1500 vojáků, kteří nechali Maďary drancovat jeho zemi.[23] Protože strach evropských politických a vojenských vůdců ze setkání s Maďary, po letech do roku 910, kdy za pouhé čtyři roky (907-910) došlo ke čtyřem velkým bitvám (Bitva u Pressburgu v roce 907, Bitva u Eisenachu v roce 908, Bitva u Augsburgu v roce 910 a bitvě u Rednitze), mezi lety 910 a 933 proběhly mezi Maďary a jejich nepřáteli jen dvě hlavní bitvy: v roce 913 bitva u Inn (vítězství Bavorů a Švábů) a v roce 919 bitva u Püchenu (Maďaři porazili německý král Henry Fowler ).

Další „taktikou“, kterou němečtí králové a vévodové používali mezi lety 910 a 933, bylo zaplatit poctou za mír v jejich hranicích.[21] Tato neúčinnost a strach evropských armád bojovat proti Maďarům umožnila posledním stranám rozšířit jejich nájezdy do západní Evropy: Francie, Burgundska a dokonce i severního Španělska a na Balkáně do Konstantinopole a na řecký poloostrov![24]

Po dlouhých letech vzdávání holdu Maďarům se německému králi Jindřichu Fowlerovi podařilo vymyslet vhodnou taktiku, jak porazit Maďary, postavit kolem měst nerozbitné zdi a postavit armádu skládající se z těžkých rytířů, se kterou mohl uspět jim s úspěchem v roce 933.[25]

Reference

  1. ^ A b C Bóna, István (2000). Magyarok és Európa a 9-10. században („Maďaři a Evropa v 9. – 10. Století“) (v maďarštině). Budapešť: História - MTA Történettudományi Intézete. p. 37. ISBN  963-8312-67-X.
  2. ^ Györffy György: Magyarok elődeiről és a honfoglalásról; Osiris Kiadó, Budapešť, 2002., s. 213
  3. ^ Werra, Joseph, Über den Continuator Reginonis
  4. ^ Györffy György 2002 str. 214 Z antapodózy z Liutprand z Cremony. Maďarský překlad z původní latiny: "Magyarok [...] keresztülszáguldoznak a bajorok, svábok, frank és szászok országán, mindent felperzselve. [...] Nép itt jó néhány éven keresztül adófizetőjük lett " Anglický překlad z maďarštiny: „Maďaři [...] cválali po bavorském, švábském, franckém a saském kraji a všechno pálili. [...] Lidé, kteří zde žili, jim po mnoho let vzdali hold "
  5. ^ Györffy György: Magyarok elődeiről és a honfoglalásról; Osiris Kiadó, Budapešť, 2002 s. 213 Z antapodózy z Liutprand z Cremony. Maďarský překlad z původní latiny: "Lajos király tehát látková népének pusztulását és a magyarok kegyetlenkedését, övéinek lelkét feelüzeli ama fenyegetésével, hogyha valaki történetesen kivonná magát ebbőljaskéjászéjászéjánézájásélézájásélézéjánézájásélézéjénézááánézéénézááéééééééééééééééééééňéééééééé » Anglický překlad z maďarštiny: „Král Ludvík, když viděl ničení, které utrpěl jeho lid, a zvěrstva spáchaná Maďary, podněcoval je [Němce] k hrozbě, že pokud někdo z této kampaně vycouvá, chce vést proti Maďarům, bezpochyby bude oběsen “
  6. ^ Werra, Joseph: Über den Continuator Reginonis; Gressner & Schramm, Lipsko, 1883, s. 69 Annales Alamannici, Latinský text: "Atque ipso itinere cum Francis et Baugariis pugnaverunt [...] ". Anglický překlad: „A ve způsobu, jakým [Maďaři] bojovali s Franciany a Bavory [...]“.
  7. ^ Vajay Szabolcs, Der Eintritt des ungarischen Staemmebundes in die Europaeische Geschichte (862-933) Ungarisches Institut München. V. Hase & Koehler Verlag. Mainz, 1968, str. 47
  8. ^ Bóna, 2000, s. 37
  9. ^ Bóna, 2000, s. 37
  10. ^ Dénes, József. „Az elfelejtett évszázad - honfoglalástól Szent Istvánig“ (v maďarštině). Citováno 2015-06-01.
  11. ^ Bóna, 2000, s. 37-38
  12. ^ Werra, Joseph: Über den Continuator Reginonis; Gressner & Schramm, Lipsko, 1883, s. 69 Pokračovatel Reginonis, Latinský text: "Franci in confinio Bawariae et Franciae Ungariis congressi miserabiliter aut victi aut fugati sunt. U quo proelio Gebehardus přichází interiit relictis duobus filiis. “. Anglický překlad: „Franciani, v hranicích Bavorska a Franky, byli nešťastně poraženi a Maďary uprchli. Přijde Gebhardus zemřel a zanechal dva syny.“
  13. ^ Werra, Joseph: Über den Continuator Reginonis; Gressner & Schramm, Lipsko, 1883, s. 69 Annales Alamannici, Latinský text: "Atque ipso itinere cum Francis et Baugariis pugnaverunt, Gebehardumque ducem et alios plurimos Paugauriis ex parte victoriam tenentibus occiderunt et cum praeda regressi sunt. ". Anglický překlad: „A ve způsobu, jakým [Maďaři] bojovali s Franciany a Bavory, vévoda Gebhard s mnoha dalšími, a většina Bavorů, kteří učili, že bitvu vyhráli, byla zabita a poté [Maďaři ] se vrátil s kořistí zpět [domů] “.
  14. ^ Györffy György 2002 str. 214 Z antapodózy z Liutprand z Cremony. Maďarský překlad z původní latiny: "Magyaroknak teljesült ugyan az óhajuk, de aljas természetüket mégsem elégítette ki a keresztények ily mérhetetlen legyilkolása, hanem, hogy álnokságuk dühét jóllakassák, keresztülszágásozz bök Nem je akadt senki, aki megjelenésüket máshol, mint a nagy fáradtsággal, vagy a természettől fogva megerősített helyeken bevárta volna. Nový nápad, nový styl, nový letopočet " Anglický překlad z maďarštiny: „I když Maďaři splnili jejich přání, jejich průměrná povaha nebyla uspokojena tak nezměrným vražděním křesťanů, ale aby uspokojili hněv své dokonalosti, cválali po bavorském kraji, Švábové, Franciani a Sasové, pálení všeho. Ve skutečnosti nezůstal nikdo, kdo by mohl čekat, až dorazí, na jiné místo než na místa opevněná velkým úsilím nebo z přírody. Lidé, kteří zde žili, jim vzdali hold mnoho let od nynějška “
  15. ^ Kristó Gyula: Levedi törzsszövetségétől Szent István Államáig; Magvető Könyvkiadó, Budapešť, 1980, s. 240
  16. ^ Baják László: A fejedelmek kora. Korai magyar történet időrendi vázlata. II. rész. 900-1000 ("Éra knížat. Chronologická skica raných maďarských dějin. II. Část. 900–1000"); ÓMT, Budapešť, 2000 s. 13
  17. ^ Szabados György Vereség háttér nélkül? Augsburg 955 Archivováno 04.03.2016 na Wayback Machine Hitel 18 (2005) / 8. 24–30
  18. ^ Vajay Szabolcs 1968, str. 57
  19. ^ Honfoglalás, /Út_az_új_hazába_A_magyar_nemzet_története_Levédiától_1050-ig./ Út az új hazába. Magyar nemzet története Levédiától 1050-ig., str. 12
  20. ^ Baják László 2000, s. 13-15
  21. ^ A b Reuter, Timothy. Německo v raném středověku 800–1056. New York: Longman, 1991., s. 129-130
  22. ^ Györffy György 2002 str. 234 od Res gestae Saxonicae sive annalium libri tres z Widukind z Corvey. Maďarský překlad z původní latiny: "És amikor a belső háborúk elcsitultak, a magyarok ismét keresztül-kasul száguldozva egész Szászországban, a városokat és erődített helyeket tűzbe borították, és mindenfelé akkora öldöklést Király pedig ama városban talált védelemre, amelynek Werla a neve. Ugyanis nem bízott a még gyakorlatlan és a közös hadviseléshez hozzá nem szokott katonaságában e kegyetlen néppel szemben. " Anglický překlad z maďarštiny: „A když se vnitřní boje stáhly, Maďaři opět uháněli skrz a přes Sasko, pálili cizí a opevněná místa a všude udělali takový masakr, že hrozil [zemi] konečným zničením. Král našel útočiště ve městě, které se říká Werla, protože neměl důvěru ve svou armádu, která nebyla používána při společné [společné] válce [nutné vojenské manévry] proti tomuto bezohlednému lidu. “
  23. ^ Bóna, 2000, s. 49
  24. ^ Szabados György: Vereség háttér nélkül? Augsburg, 955
  25. ^ Bóna, 2000, s. 39