Battle of Mursa Major - Battle of Mursa Major

Bitva o Mursu
Část Římská občanská válka 350–353
datum28. září 351 n. L[1]
Umístění
Mursa, Panonie (moderní Osijek, Chorvatsko)[2]
Souřadnice: 45 ° 33'27.11 "N 18 ° 40'46,52 ″ V / 45,5575306 ° N 18,6795889 ° E / 45.5575306; 18.6795889
VýsledekConstantius vítězství[2]
Bojovníci
římská říšeřímská říše
Velitelé a vůdci
MagnentiusConstantius II
Síla
~36,000[3]60,000[4]~80,000[3]
Ztráty a ztráty
23,760[A][5]-24,000
Velmi vysoký počet úmrtí[2]		24,000[b][6]-30,000[5][7]
Battle of Mursa Major se nachází v Chorvatsku
Battle of Mursa Major
Místo bitvy v moderní Chorvatsko

The Bitva o Mursu byla bojována dne 28. září 351 mezi východními římskými vojsky vedenými Císař Constantius II a západní síly podporující uchvatitel Magnentius. Konalo se v Murse poblíž Přes Militaris v provincii Panonie (moderní Osijek, Chorvatsko). Bitva, jedna z nejkrvavějších v římských dějinách, byla pro Constantia pyrrhickým vítězstvím.

Pozadí

Následující Constantine I. Smrt v roce 337 zdaleka nebyla jasná.[8] Konstantin II, Constantius II, a Constans byli všichni Caesars dohled nad konkrétními regiony EU říše,[8] ačkoli žádný z nich nebyl dost silný na to, aby získal titul Augustus.[9] Na základě víry, že si Constantine přál, aby jeho synové po něm vládli v tripartitě, armáda zmasakrovala Constantinianovy členy rodiny.[10] Tento masakr urychlil přerozdělení říše, které si vzal Constantine Galie, Hispania, a Británie, zatímco Constans získal Itálie, Afrika, Dacia, a Illyricum a Constantius zdědil Asie, Egypt, a Sýrie.[11]

Poté, co se pokusil uvalit svou autoritu nad Kartágo a byl blokován, Constantine II napadl jeho bratra Constans v 340, ale byl přepaden a zabit poblíž Aquilia v severní Itálii.[12] Constans se zmocnil provincií na západě a vládl deset let nad dvěma třetinami římského světa.[12] Constantius byl mezitím zapojen do těžké války proti Peršané pod Shapur II na východě.[12]

V roce 350 zneužití Constans odcizilo jeho generály a civilní úředníky a Magnentius sám vyhlásil Augusta ze Západu, což mělo za následek vraždu Constans.[13] Magnentius rychle pochodoval se svou armádou do Itálie a jmenoval Fabia Titania praefectus urbi upevnění jeho vlivu na Řím.[13] Než Magnentiova armáda dorazila k Juliane přihrávky, Vetranio, Constansův poručík v Illiyricum, byl prohlášen Augustus jeho jednotkami.[13] Magnentius zpočátku se pokusil o politický dialog s Constantius a Vetranio, ale povstání Nepotianus v Římě změnil své úmysly ze vstupu do dynastie Constantianů na jeho nahrazení.[14] Během této vzpoury povýšil Magnentius svého bratra Decentia Caesar.[13]

Constantiova reakce byla omezená.[14] Již byl zapojen do války se sásánovskou říší a nemohl jednat s Magnentiem nebo Vetraniem.[14] Po Shapurově ústupu z Nisibis, Constantius pochodoval se svou armádou do Serdica setkání s Vetraniem se svou armádou.[15] Místo bitvy se Constantius i Vetranio postavili před jeho armádu, přičemž Vetranio souhlasil s abdikací.[16] Constantius pak postupoval na západ se svou zesílenou armádou, aby narazil na Magnentia.[4]

Magnentius pochodoval s armádou přibližně 36 000 galských pěchot, auxilia palatinae, Franks a Saxons dole Přes Militaris a oblehl Mursu.[3][2] Jeho obléhání bylo krátkodobé, protože dorazila Constantiova armáda v počtu téměř 80 000 a Magnentius byl nucen ustoupit.[3] Magnentius zformoval svoji armádu na otevřené pláni severozápadně od Mursy, poblíž Řeka Dráva,[3] s Constantiovou armádou, která zahrnovala obrněnou jízdu a namontované lukostřelce, přímo naproti nim.[17]

Jakmile byla jeho armáda umístěna, poslal Constantius svého praetoriánského prefekta, Flavius ​​Philippus s mírovým urovnáním.[18] Flaviusovým skutečným posláním však bylo shromáždit informace o Magnentiově silách a zasít nesouhlas v armádě uchvatitele.[19] Poté, co Flaviova řeč Magnentiově armádě téměř vyvolala vzpouru, nechal Magnentius Flavia uvěznit a později popravit.[19]

Válka

Constantius zahájil bitvu svou jízdou, která dobila oba boky Magnentiovy armády, poté, co z opuštěného stadionu odstranil přepad Magnentius.[17] Jakmile si Magnentius uvědomil, že jeho pravé křídlo bylo téměř obklopeno,[20] uprchl z pole.[17] Galská pěchota, přestože byla císařem opuštěna, vytvořila dvojitou falangu, která se shodovala s protinávrhem Magnentiovy kavalérie.[17] Jak galská, tak saská pěchota se odmítla vzdát, bojovala jako berserkers a utrpěla hrozné ztráty.[17] Constantius 'arménské a namontované lučištníci používali verzi Perská sprchová lukostřelba který způsobil nepořádek uvnitř Magnentiových sil.[21] To v kombinaci s obrněnou jízdou z východu přineslo pád uchvatitelské armády.[6]

Za soumraku byla bitva téměř dokončena a dvě zoufalé skupiny Magnentiovy armády uprchly z pole.[21] Jedna skupina uprchla k řece, zatímco druhá zamířila zpět do svého tábora.[7] Obě skupiny utrpěly těžké ztráty.[7] Constantius, který se bitvy vůbec nezúčastnil, slyšel o vítězství své armády od biskupa z Mursy při návštěvě hrobky křesťanského mučedníka.[C][5] Poté Constantius informoval členy křesťanské komunity, že jeho vítězství bylo způsobeno Boží pomocí.[22]

Následky

Po svém vítězství v Murse se Constantius rozhodl nepokračovat před uprchlým Magnentiem, místo toho dalších deset měsíců trávil náborem nových vojsk a dobýváním měst okupovaných Magnentiem.[23] V létě roku 352 se Constantius přesunul na západ do Itálie, jen aby zjistil, že Magnentius se rozhodl nebránit poloostrov.[24] Po čekání do září 352 to udělal Naeratius Cerealis praefectus urbi a přesunul svou armádu na zimoviště do Milána.[24] Teprve v létě roku 353 Constantius přesunul svou armádu dále na západ, aby se postavil Magnentiovi u Bitva o Mons Seleucus.[24]

Historiografie bitvy

Mnoho současných autorů považovalo ztrátu římských životů v Murse za katastrofu pro římskou říši.[17] Crawford uvádí, že lví podíl obětí převzal barbarský kontingent,[5] a přesto ztráty utrpěly v Murse, podle Eutropius, mohl vyhrát triumfy z cizích válek a přinést mír.[25] Syvanne srovnává ztráty u Mursy s římskými porážkami u Kánoe a Adrianople.[7] Zosimus označil bitvu u Mursy za velkou katastrofu, kdy armáda byla tak oslabená, že nedokázala čelit barbarským vpádům,[26] zatímco moderní akademici označili bitvu za Pyrrhovo vítězství Constantia.[7][5]

Poznámky

  1. ^ Magnentius ztratil dvě třetiny své armády[5][6]
  2. ^ Constantius ztratil téměř 40 procent své armády.[6]
  3. ^ Crawford o takových zprávách o Constantiově návštěvě během bitvy pochybuje a nazval je antikonstantskými zdroji.[5]

Reference

  1. ^ Omissi 2018, str. 168.
  2. ^ A b C d Angelov 2018, str. 1059.
  3. ^ A b C d E Syvanne 2015, str. 324.
  4. ^ A b Crawford 2016, str. 77.
  5. ^ A b C d E F G Crawford 2016, str. 80.
  6. ^ A b C d Potter 2004, str. 473.
  7. ^ A b C d E Syvanne 2015, str. 326.
  8. ^ A b Crawford 2016, str. 29-30.
  9. ^ Leadbetter 1998, str. 80.
  10. ^ Crawford 2016, str. 31.
  11. ^ Crawford 2016, str. 35.
  12. ^ A b C Crawford 2016, str. 64.
  13. ^ A b C d Barnes 1993, str. 101.
  14. ^ A b C Crawford 2016, str. 74.
  15. ^ Crawford 2016, str. 75.
  16. ^ Crawford 2016, str. 76.
  17. ^ A b C d E F Syvanne 2015, str. 325.
  18. ^ Crawford 2016, str. 78.
  19. ^ A b Syvanne 2015, str. 322.
  20. ^ Tucker 2010, str. 158.
  21. ^ A b Syvanne 2015, str. 325-326.
  22. ^ Potter 2004, str. 474.
  23. ^ Crawford 2016, str. 80-81.
  24. ^ A b C Crawford 2016, str. 81.
  25. ^ Lee 2007, str. 73.
  26. ^ Potter 2004, str. 473-474.

Zdroje

  • Angelov, Alexander (2018). „Mursa a bitvy o Mursu“. V Nicholson, Oliver (ed.). Oxfordský slovník pozdní antiky. Oxford: Oxford University Press. p. 1047. ISBN  978-0-19-866277-8.
  • Barnes, Timothy David (1993). Athanasius a Constantius: Teologie a politika v Konstantinské říši. Harvard University Press. ISBN  0-674-05067-3.
  • Crawford, Peter (2016). Constantius II: Uzurpátoři, Eunuchové a Antikrist. Pero a meč. ISBN  978 1 78340 055 3.
  • Leadbetter, Bill (1998). „Nelegitimita Konstantina a zrod tetrarchie“. V Lieu, Samuel N. C .; Montserrat, Dominiku (eds.). Constantine: Historie, historiografie a legenda. Routledge. p. 74-85. ISBN  0-415-10747-4.
  • Lee, A.D. (2007). Válka v pozdní antice. Blackwell Publishing. ISBN  978-0-631-22925-4.
  • Omissi, Adrastos (2018). Císaři a uchvatitelé v pozdější římské říši: občanská válka, pangyrie a výstavba legitimity. Oxford University Press.
  • Potter, David S. (2004). Římská říše v zálivu, 180–395 n. L. Routledge. ISBN  0-415-10058-5.
  • Tucker, Spencer C., vyd. (2010). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ. První díl. ABC-CLIO. ISBN  978-1-85109-667-1.
  • Syvanne, Ilkka (2015). Vojenská historie pozdního Říma, 284-361. Pero a meč. ISBN  978 1 84884 855 9.