Loupež na Baker Street - Baker Street robbery
The Loupež na Baker Street byl vloupání bezpečnostních schránek na Pekařská ulice pobočka Lloyds Bank v Londýně v noci z 11. září 1971. Gang vytuneloval 12 metrů od pronajatého obchodu o dva dveře dál, aby prošel podlahou trezoru. Hodnota ukradeného majetku není známa, ale pravděpodobně se pohybovala mezi 1,25 a 3 miliony GBP; pouze 231 000 GBP bylo získáno policií.
Vloupání naplánoval Anthony Gavin, a kariérní zločinec, který se nechal inspirovat „Liga červenohlavých ", povídka od Arthur Conan Doyle ve kterém Sherlock Holmes čeká v bankovním trezoru na zatčení gangu, který vpadl skrz podlahu. Gavin a jeho kolegové si pronajali Le Sac, obchod s koženým zbožím dvou dveří od banky, a o víkendech tunelovali. Vnitřek trezoru zmapoval jeden člen gangu pomocí deštníku a rozpětí paží, aby změřil rozměry a umístění nábytku. Gang se zpočátku snažil použít a zvedák vynutit otvor v podlaze trezoru a když se to nepodařilo, použili a tepelná trubice. Když to také nefungovalo, použili gelignit projít si cestu. Jakmile byli uvnitř, vyprázdnili 268 bezpečnostních schránek. Gang zveřejnil rozhlednu na nedaleké střeše, která byla v kontaktu přes vysílačka a jejich vysílání omylem zaslechl Robert Rowlands, an amatérský rozhlasový nadšenec. Zavolal policii, která ho zpočátku nebrala vážně, a tak použil malou kazetový magnetofon pořídit záznam rozhovorů zlodějů. Podruhé kontaktoval policii, která přijala to, co říkal, a začal pronásledovat zloděje, když vloupání probíhalo. Prohledali 750 bank v okruhu 8 mil (13 km), ale gang se jim nepodařilo najít.
Policie našla členy gangu brzy po vloupání; jeden ze zlodějů, Benjamin Wolfe, podepsal nájemní smlouvu na Le Sac vlastním jménem a informátoři poskytl informace, které vedly k Gavinovi. Na konci října 1971 policie zatkla Wolfeho, Gavina, Reg Tuckera a Thomase Stephense. Pokračovali v pátrání po dalších členech gangu, včetně jedné ženy, po dobu pěti let, ale k žádnému dalšímu zatčení nedošlo. Gavin, Tucker a Stephens byli odsouzeni na dvanáct let vězení; Wolfe dostal osmiletý trest, méně než ostatní, když mu bylo 60 let.
S vloupáním se spojilo několik pověstí, včetně té, kterou vláda vydala D-upozornění cenzurovat tisk; že v jedné z bezpečnostních schránek byly kompromitující fotografie Princezna Margaret a herec a zločinec John Bindon; a ty fotografie a Konzervativní ministr vlády byly nalezeny zneužívající děti. Neexistují žádné důkazy, které by je podporovaly, a byli široce propuštěni. Některé z pověstí inspirovaly příběh filmu z roku 2008 Bankovní práce. Na mnoho dokumentů týkajících se vloupání zůstává uvaleno embargo Národní archiv do ledna 2071.
Pozadí
V roce 1970 Anthony Gavin, 38letý fotograf ze severního Londýna, začal plánovat vloupání do pobočky společnosti Lloyds Bank v 187 Pekařská ulice, v Marylebone okres Město Westminster, Londýn.[1] Rozhodl se využít nedalekých prostor a tunelovat do podlahy banky; plán byl inspirován „Liga červenohlavých ", povídka od Arthur Conan Doyle. V příběhu, Sherlock Holmes a Dr. Watson zabraňte zloděje a jsou v trezoru, když vniknou.[2][A] Bývalý vojenský instruktor tělesné výchovy s vazbami na několik kariérní zločinci, Gavin je popsán novináři Tomem Pettiforem a Nickem Sommerladem jako „silná osobnost ... [která] měla sklon k fyzickému ohrožení“.[4] Podle Paula Lashmara, šéfa žurnalistiky na University of Sussex Gavin byl členem gangu v čele s Brianem Readerem, který se také podílel na vloupání,[5][6][7][b] i když Reader rozhodně popírá, že by se nějak účastnil událostí v Baker Street.[9]
Předehra
Gavin se zeptal Rega Tuckera, prodavače ojetých automobilů, který žádný neměl trestní rejstřík, prozkoumat banku. Tucker otevřel účet s 500 £ v prosinci 1970 a o dva měsíce později si pronajal a bezpečnostní schránka v oboru; během příštích několika měsíců navštívil svou schránku třináctkrát. V té době bankovní praxe spočívala v tom, že zaměstnanci nechali zákazníky při návštěvě trezoru v soukromí. Jakmile byl Tucker sám, změřil místnost pomocí rozpětí paží a deštníku, který si přinesl s sebou; při získávání přesných měření mu pomáhali pravidelně velké podlahové dlaždice, z nichž každá měla čtverec 23 palců. Nakreslil mapu místnosti, vykreslil, kde jsou skříňky a umístění nábytku.[10][11] Thomas Stephens, další prodejce ojetých automobilů bez záznamu v trestním rejstříku, byl použit k získání nástrojů potřebných pro vloupání, včetně tepelná trubice a 100 tun zvedák; jeden z čtenářových přátel, Bobby Mills, byl zaměstnán jako vyhlídkový muž. K práci byli přivedeni další dva, z nichž jeden byl expertem na výbušniny.[12][13] Na palubu byl přiveden další Gavinův přítel Mickey „Skinny“ Gervaise, odborník na poplašné zařízení, stejně jako dva muži, kteří nikdy nebyli identifikováni: „Malé nohy“ a „TH“. Lashmar uvádí, že TH byl kontaktem detektivního inspektora Alec Eist, kterého popisuje jako „podle pověsti nejzkorumpovanějšího yardového důstojníka 50. až poloviny 70. let“.[6] Novinář Duncan Campbell popisuje Eist jako „jednoho z nejaktivnějších ohnutých důstojníků od 50. do 70. let“.[14][C]
V květnu 1971 prodali majitelé obchodu s koženým zbožím Le Sac na adrese Baker Street 189 - o dva dveře níže od banky - pronájem nemovitosti za 10 000 liber Benjaminovi Wolfeovi, 64letému prodejci ozdob a knick-knacks a kontakt několika členů gangu.[16][d] Majetek měl suterén, který podle skupiny byl na stejné úrovni jako bankovní trezor.[18]
Vloupání
Silniční práce poblíž znamenaly, že alarmy chvění v podlaze trezoru byly vypnuty po několika falešných poplachech. Člen místní bezpečnostní společnosti upozornil gang na načasování kopání a na vypnuté alarmy.[19] Práce na tunelu začaly v pátek večer v srpnu státní svátek 1971[20] a pokračovala až do 10. září 1971.[21] Aby nebyli vyslechnuti, kopali jen o víkendech.[22] Gavin vedl kopání tunelu z Le Sac pod podlahu trezoru. Později řekl, že při tom ztratil 2 kameny (28 lb; 13 kg). Vstupní otvor, který Tucker a třetí člen gangu vytvořili v Le Sac, byl široký 38 palců[21] a přes 6 palců (15 cm) betonu.[23] Gavin kopal, dokud nedorazil ke stěnám suterénu Chicken Inn, pak se skopal a pokračoval pod budovou, přičemž jejich podlahu v suterénu použil jako střechu tunelu.[5] Po dokončení byl tunel dlouhý 12 stop,[13] a na konci pod klenbou gang vytvořil dutinu 7 x 4 x 5 stop (2,1 x 1,2 x 1,5 m).[16] Kopání vytvořilo 8 dlouhé tuny (8.1 t ) odpadu, který byl vytažen zpět do Le Sac a vysypán směrem k zadní části areálu.[24][13] Tunel, který nepotřeboval žádné podpory, byl později u soudu popsán jako „velkolepý kousek techniky“.[13]
Gang zahájil vstup do trezoru v pátek 10. září poté, co byla banka na víkend zavřena.[25] Gang umístil vyhlídkového muže na střechu s výhledem na banku a udržoval kontakt pomocí vysílačky.[26] Jejich záměrem bylo použít 100tunový zvedák k vynucení díry v železobetonové podlaze o tloušťce 3 stopy (0,91 m) a na podlahu byly položeny železniční pražce.[16] Nevěděli však, že pod koncem tunelu byla stará studna,[25] a tlak zvedáku tlačil dno jejich tunelu dolů do studny, spíše než zvedat podlahu trezoru nahoru.[16] Gang poté použil termickou kopí ve snaze proříznout podlahu;[27] když se to nepodařilo, vyvrtali díry na spodní straně podlahy trezoru a zabalili je gelignit. V sobotu gang koordinoval výbuch výbušnin s pohybem dopravy v oblasti, aby zakryl hluk. Přes podlahu a do trezoru byl otryskán otvor o šířce 12 palců (30 cm).[16][28] Tunel byl očištěn od vytvořených úlomků a otvor byl rozšířen kladivem a sekáčem.[29] V době, kdy skončili, měřil výjezd z tunelu 30 x 36 cm.[2]
Kolem 23:00 v sobotu 11. září Robert Rowlands, an amatérský rozhlasový nadšenec bydlení v bytě v Wimpole Street, 800 metrů od pobočky Lloyds, zachytil omylem konverzace vysílačky gangu.[30] V rádiu zaslechl komentáře, díky nimž si myslel, že došlo k vloupání do místního obchodu s cigaretami. V 23:30 zavolal na policii; místní policista si myslel, že se jedná o žertovné volání, a řekl Rowlandsovi, že pokud by bylo zaslechnuto něco zajímavého, měl by rozhovor zaznamenat. Rowlands si myslel, že je to dobrý nápad, tak použil malý kazetový magnetofon zaznamenat konverzace.[31] Kolem půlnoci nahrál dialog mezi gangem uvnitř obchodu a nedalekou hlídkou o jejich potřebě přestávky:
První hlas: Dobře, dobře poslouchejte pozorně. Chtěli bychom, aby vám to na jednu hodinu až do přibližně jedné hodiny vadilo, a pak se vydat ze vzduchu, trochu se vyspat a v šest hodin ráno přijít do vysílání s oběma rádii.
Druhý hlas: Navrhuji, abychom pokračovali dnes večer, kamaráde, a dokončíme to.
První hlas: Podívej, místo je plné výparů, kde jsme řezali. A pokud Zabezpečení přijde a ucítí výpary, všichni se chystáme zastavit a nikdo z nás nemá nic. Zatímco tímto způsobem jsme všichni dostali 300 grand, abychom se rozřezali, když se ráno vrátíme. A pokud to pro nás Bezpečnost naštvala, přinejmenším něco máme.[32][E]
Neshody mezi rozhlednou a gangem chvíli pokračovaly a rozhledna řekla: „Peníze mohou být tvůj Bůh, ale nejsou moje, a já kurva vypadám!“[34] Nakonec, po vstupu ženského hlasu a čtvrté osoby, která vypadala, že přenáší více houpačky než ostatní, souhlasila hlídka zůstat na střeše přes noc.[35] Vyhlídkový muž byl také informován o pokroku, kterého dosáhli při otevírání bezpečnostních schránek: „Udělali jsme 90 procent těch snadných a nyní čelíme těm tvrdým.“[32]
V 2:00 hod. Rowlands rozhodl, že má nahraný dostatek materiálu, aby mohl znovu zavolat policii; nerekontaktoval svou místní stanici, ale zavolal Scotland Yard přímo.[25][36] Scotland Yard poslal členy Létající četa poslouchat pásky a potvrdili, že si mysleli, že došlo k vloupání. Důstojníci zůstali s Rowlands v neděli 12. září do 8:30, kdy se gang vrátil do obchodu a vyslal rozhlednu.[37][38] Jeden z členů gangu v obchodě mu poděkoval za celou noc na střeše a informoval ho, že plánují dokončit práci brzy odpoledne.[32] V jednu fázi ráno zaslechl číšník z restaurace Chicken Inn zvuky z banky a nakoukl okny budovy, aby zjistil, zda je něco vidět. Krátce nato Rowlands a naslouchající policisté uslyšeli poslední rozhlasové vysílání „Chtěli byste přejít na druhý kanál, znovu?“. Rowlands si myslí, že to byl kód pro opuštění banky.[39]
Policie kontaktovala zaměstnance bank a místní bezpečnostní firmy, aby otevřely své pobočky, když začaly kontrolovat 750 bank v okruhu 8 mil (13 km). Každou pobočku navštívili zaměstnanci banky i policie.[13][40] 12. září v 15:30 navštívili pobočku Lloyds na Baker Street. Shledali trezor bezpečně; nebyli schopni otevřít trezor, aby zkontrolovali, jaký byl čas uzamčen.[30] Není známo, zda byl gang v té době stále v trezoru, i když policie má podezření, že ano, ale po varování z rozhledny mlčela.[13]
Během vloupání bylo otevřeno 268 bezpečnostních schránek,[6] asi čtvrtina přítomných krabic; gang se nepokusil rozbít trezor banky.[30] Lord Hailsham vlastnil jednu z krabic v bance; v době loupeže byl Lord kancléř, nejstarší soudce.[41] Odhady odcizených částek se pohybují mezi 150 000 GBP a téměř 4 miliony GBP.[41][42][43][F][G] Kvůli způsobu, jakým gang komunikoval vloupání, bylo brzy přezdíváno „práce vysílačky“.[2] Ačkoli je společný název událostí „Baker Street Robbery“, je legálně definován jako vloupání.[6] Slovník práva podle Oxford University Press definuje loupež jako „Trestné činy použití síly proti jakékoli osobě nebo její uvedení ve strachu z vystavení násilí za účelem krádeže“;[50] vloupání je definováno jako „Trestný čin, pod Zákon o krádeži z roku 1968, ... vstupu do budovy ... s úmyslem spáchat v ní jeden ze tří konkrétních trestných činů ... [včetně] krádeže. “[51]
Následky
Vyšetřování
Zpočátku bylo na rozhlasové zprávy uvaleno zatemnění zpráv, aby se zlodějům nedalo vědět, že jejich rozhovory zaslechla policie, ale toto bylo zrušeno do pondělí 13. září.[26][30] Toho rána zaměstnanci banky otevřeli trezor a zjistili, že byli vyloupeni.[25] Policie našla termální kopí, vysílačky a další nástroje, včetně oxyacetylen pochodeň, v obchodě.[30] Bylo zaznamenáno osm set důkazů a forenzně zkoumány.[52] Policie oznámila, že pátrala po čtyřech mužích a ženě. Mysleli si, že během vloupání žena fungovala jako kontrolorka na jiném místě než rozhledna a gang.[25] Policie později rozšířila pátrání o dalších pět.[13] Banka poskytla policii jména 260 majitelů boxů; osm dalších odmítlo povolit předávání svých jmen.[13]
Na případu pracovalo až 120 detektivů,[13] organizovány do čtyř týmů: jeden zkoumá scénu, jeden kontaktuje známé vlastníky bezpečnostních schránek, jeden pokrývající koordinaci z řídícího centra a jeden tým zabývající se všemi externími dotazy.[42] Policie brzy identifikovala Wolfeho z nájemních dokumentů a do čtyř dnů měla seznam pravděpodobných podezřelých, že vyšetřují.[53] Informátoři poskytl křestní jména dvou členů gangu a neúplné podrobnosti o hospodě, kterou převzal jiný člen. Policie navázala spojení mezi nově získanou hospodou a Gavinem.[54] Po několika týdnech dohledu a vyšetřování policie označila Wolfa, Gavina, Stephense a Tuckera za klíčové osoby, které mají být zatčeny, ale chtěla také promluvit se třemi dalšími čtyřmi lidmi, o nichž si mysleli, že jsou zapojeni. Jeden z těch, o které se zajímali, žil od října 1971 ve Francii a Itálii; nebyly žádné vydání existují dohody o požadavku na zámořskou policii, které zajišťují jeho návrat do Británie.[2][6]
Ke konci října 1971 policejní sledovací týmy viděly Tuckera předat tašku dvěma mužům, Abdulláhovi Hashanovi Gangdžímu a jeho synovci Ackbaru Mohammada Ali Gangdžího. Ti dva byli zatčeni a bylo zadrženo 32 000 liber bankovek. Wolfe, Gavin, Stephens a Tucker byli také vyzvednuti během příštích dvou dnů.[46][47] Policie z trezoru získala 231 000 liber, které označila za ukradené.[2][h]
Po skončení vyšetřování Scotland Yard zvažoval stíhání Rowlands podle zákona o bezdrátové telegrafii z roku 1967 za poslech nelicencovaných přenosů, ale nebylo proti němu vzneseno žádné obvinění. Krátce po soudním sporu mu Lloyds Bank poslala šek na 2500 £, aby mu poděkoval za jeho činy.[55][i]
Soudní spor
Oba Gangji byli vzat do vazby do 16. listopadu, kdy kauce byla stanovena na 75 000 GBP.[56][46][j] Tucker, Gavin a Stephens byli všichni uvězněni na kauci po 30 000 £ na základě poplatků souvisejících s vloupáním.[3][57][k] Krátce nato nabídli bankovní pojišťovny odměnu 30 000 liber za informace, které by vedly k dalšímu zatýkání.[58]
Soud se čtyřmi členy gangu a dvěma Gangjis byl zahájen 2. ledna 1973. Stephens, Tucker, Wolfe a Gavin byli obviněni z vloupání do banky a z krádeže obsahu bezpečnostních schránek - v hodnotě minimálně 1,5 milionu GBP - a držení výbušnin; dva Gangjiové byli obviněni z manipulace s ukradeným zbožím. Stephens, Tucker a Gavin se přiznali k vině, Wolfe a dva Gangjis se nevinili.[16][48] Oba Gangjis uvedli, že jednají jako kurýr pro švýcarskou finanční společnost zapojenou do nákupu sterling.[59] Wolfe tvrdil, že poté, co podepsal nájemní smlouvu s Le Sacem, se do obchodu vrátil pouze jednou, aby si vyzvedl poštu, a že byl šokován zprávou o vloupání.[60] Soud skončil 23. ledna 1973 a rozsudky byly vyneseny o tři dny později. Oba Gangjiové byli shledáni nevinnými,[59] Stephens, Tucker a Gavin dostali každý dvanáctiletý trest; Wolfe dostal osm let - kratší než ostatní kvůli svému věku.[13]
Lloyds
V březnu 1973 zažalovalo Lloyds 64 z těch, jejichž bezpečnostní schránky byly rozbité na 500 000 liber.[49][l] Případ se otevřel v Nejvyšší soud v roce 1977, kdy jich bylo 138 žalobci domáhat se náhrady škody ve výši 660 000 GBP.[61][62][m] Jeden svědek, klenotník ve výslužbě, vyprávěl, jak identifikoval část svého majetku procházením kolem stolů, na kterých bylo položeno několik věcí; on a dvacet dalších lidí byli bez dohledu, když to dělali. Všiml si jediného diamantu, který mohl být snadno ukraden a jehož cena byla podle jeho odhadů v hodnotě od 3 000 do 4 000 liber za cenu roku 1971.[63][n] Další zákazník si stěžoval, že viděl prsten v odpadkovém koši, že je příliš snadné ukrást některé menší předměty, pokud si to jeden přeje, a že jeden z bankovních asistentů mu řekl, že dva lidé se pokusili získat stejný pár svícnů.[61] Čtyři dny před soudem navštívil soudce banku a místnosti, kde byla nemovitost vystavena.[43] Následujícího dne případ odložil; nebyl uveden žádný důvod a nebylo stanoveno žádné datum pro obnovení řízení.[64]
Pověsti
O vloupání se šířilo několik pověstí. Jedním z nich je, že vláda vydala a D-upozornění —Formální požadavek, aby média nezveřejnila příběh o konkrétním tématu z důvodů národní bezpečnost —Na zastavení vydávání všech zpráv.[65] Toto tvrzení zamítá Duncan Campbell, který píše: „Žádný D-Oznámení nebyl dokonce požadován, tím méně uděleno“;[66] novinář Graeme McLagen podotýká, že v neděli došlo k novinovému embargu - zatímco vloupání stále probíhalo - ale že o událostech se široce hovořilo během následujících dnů.[67] Další pověstí je, že jedna z bezpečnostních schránek obsahovala kompromitující fotografie Princezna Margaret a herec a zločinec John Bindon.[65][68] Campbell popisuje příběh jako „veselý nesmysl“.[69] Třetí pověst je, že fotografie a Konzervativní ministr vlády Zneužívající děti byly gangem objeveny a zanechány po policii, aby je našla, ale nebyly podniknuty žádné kroky.[70]
Dědictví
V roce 1976 James Humphreys, a Soho - pornograf a majitel striptýzového klubu, tvrdil, že policisté ukradli drahokamy v hodnotě jednoho milionu liber „jako svůj podíl“ na vloupání.[45][71] Následující rok Velitel Bert Wickstead, vysoký důstojník Scotland Yardu, byl jmenován do čela vyšetřování těchto obvinění.[72]
V roce 2011 Baker Street Loupež, dokument o vloupání, byl vysílán dne Kanál historie; program zahrnoval rozhovor s Robertem Rowlandsem a nahrávky loupeže, které vytvořil.[73] Beletrizovaná verze vloupání je předmětem filmu z roku 2008 Bankovní práce, který využívá děj, který byl trestný čin zřízen - nebo později zakryt - MI5 zajistit kompromitující fotografie princezny Margaret, které byly trinidadským radikálem uloženy v schránce v bance Michael X.[74] Reklama na film hrála mnoho pověstí, které je podporovaly a posilovaly:[75]
[gang] ... vyplenili bezpečnostní schránky s hotovostí a šperky v hodnotě milionů a milionů liber. Nic z toho nebylo získáno. Nikdo nikdy nebyl zatčen. Loupež se na několik dní dostala na titulní stránky a poté zmizela - výsledek oznámení britské vlády „D“, které dávilo roubík tisku. Tento film odhaluje, co se v těchto krabicích skrylo. Příběh zahrnuje vraždu, korupci a sexuální skandál s odkazy na královskou rodinu - příběh, ve kterém byli zloději nejvíce nevinní lidé.[76][77]
2015 Bezpečnostní vloupání Hatton Garden nese velkou podobnost s vloupáním do Baker Street.[9] V jeho čele stál Brian Reader, byl proveden o víkendu a zahrnoval vloupání do trezoru obsahujícího bezpečnostní schránky, ačkoli v tomto případě lupiči pro vstup skrz zeď použili těžký vrták.[6]
Ačkoli mnoho záznamů týkajících se vloupání do banky bylo zveřejněno Národní archiv v roce 2013,[78] přibližně 800 stránek informací zůstává uzavřeno; budou k nahlédnutí v lednu 2071.[79]
Viz také
Poznámky a odkazy
Poznámky
- ^ Umístění banky bylo o jeden blok níže od Holmesovy adresy, 221B Baker Street.[3]
- ^ Reader, další zločinec z povolání, byl později zapojen do 1983 Loupež Brink's-Mat a 2015 Bezpečnostní vloupání Hatton Garden, a byl přítomen kdy Kenneth Noye smrtelně bodnut Detektiv Constable John Fordham v roce 1985. V posledním z těchto Readerů se na bodnutí neúčastnil a krátce nato utekl; on i Noye tvrdili, že jednali v sebeobraně, a byli osvobozeni.[6][8]
- ^ „ohnutý“ je slang pro zkorumpované nebo zločinecké.[15]
- ^ 10 000 GBP v roce 1971 odpovídá přibližně 142 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ „naused“ je slang, který znamená zničit nebo pokazit.[33]
- ^ 150 000 až 4 miliony GBP v roce 1971 odpovídá přibližně 2 136 000 GBP 56 565 000 GBP, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ Noviny a pozdější publikace poskytly následující odhady:
- ^ 231 000 GBP v roce 1973 odpovídá přibližně 2 814 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ 2 500 GBP v roce 1973 odpovídá přibližně 30 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ 75 000 GBP v roce 1971 odpovídá přibližně 1 068 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ 30 000 GBP v roce 1971 odpovídá přibližně 427 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ 500 000 GBP v roce 1973 odpovídá přibližně 6 091 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ 660 000 GBP v roce 1977 odpovídá přibližně 4 131 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
- ^ 3 000 až 4 000 GBP v roce 1971 odpovídá přibližně 43 000 až 57 000 GBP v roce 2020, podle výpočtů založených na Index spotřebitelských cen míra inflace.[17]
Reference
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 44.
- ^ A b C d E F Harvey 1973, str. 1.
- ^ A b "Kauce 30 000 £ pro muže na základě bankovního nájezdu". Časy.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 35.
- ^ A b Pettifor & Sommerlad 2016, str. 52–53.
- ^ A b C d E F G Lashmar 2016, str. 10.
- ^ Bowers 2016, str. 236.
- ^ Campbell 2019, 4696–4703.
- ^ A b Clarkson 2016, str. 36.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 35–36.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 33: 30–34: 00.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, s. 46–47.
- ^ A b C d E F G h i j Borrell 1973, str. 1.
- ^ Campbell 2019, str. 235.
- ^ Dalzell & Victor 2015, str. 154.
- ^ A b C d E F G „Krádež tunelu 1,5 milionu liber“. Časy.
- ^ A b C d E F G h i Clark 2018.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 46.
- ^ „Pomáháme Británii Prosper 1765 - 2015“. Bankovní skupina Lloyds, str. 218.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 47.
- ^ A b Les 2015, str. 199.
- ^ A b „Pomáháme Británii Prosper 1765 - 2015“. Bankovní skupina Lloyds, str. 219.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 48.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastane v 38: 00–38: 18.
- ^ A b C d E Borrell 1971, str. 1.
- ^ A b „Yardův dotaz na„ spuštění “při nájezdu banky“. Časy.
- ^ Les 2015, str. 198.
- ^ Clarkson 2016, str. 37.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 52.
- ^ A b C d E Ezard 1971a, str. 1.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 2:35–4:25.
- ^ A b C "Éterický dialog z trezoru naplněného výpary". Časy.
- ^ Dalzell & Victor 2015, str. 1560.
- ^ Bowers 2016, str. 34.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 5:25–8: 00.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 8:25–8:50.
- ^ A b Ezard 1971b, str. 28.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 9:30 - 10:20.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 11: 45–13: 40.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává ve 13:50–14: 00.
- ^ A b C Morris 2017, str. 198.
- ^ A b C Pettifor & Sommerlad 2016, str. 68.
- ^ A b C "Soudce dnes navštíví místo bankovní razie". Časy.
- ^ Thorpe 2007, str. 17.
- ^ A b „12 yardových mužů v doku“. Opatrovník.
- ^ A b C "Tři jsou obviněni z bankovního nájezdu 1 250 000 GBP". Časy.
- ^ A b "Pět za bankovní nájezdy". Opatrovník.
- ^ A b Zpět k panu Holmesovi za bankovní loupež “. Opatrovník.
- ^ A b „Přepadená banka je žalována“. Pozorovatel.
- ^ Zákon 2018. „loupež“.
- ^ Zákon 2018. „vloupání“.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 26: 34–27: 35.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává ve 27:50–29:30.
- ^ Pettifor & Sommerlad 2016, str. 69.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastane ve 44: 00–45: 00.
- ^ „Muži na bankovky dostávají kauci 75 000 £“. Časy.
- ^ „Kauce 30 000 £ za útok na muže“. Časy.
- ^ „Nabídka odměny 30 000 £“. Časy.
- ^ A b "Dva nevinní za manipulaci". Opatrovník.
- ^ „Obviněný vypráví o„ šoku “při nájezdu banky v hodnotě 1,5 mil. £“. Časy.
- ^ A b „Nároky„ z nedbalosti “v bance při nájezdu 3 mil. GBP“. Časy.
- ^ „Soudy: nebezpečné vklady“. Opatrovník.
- ^ "Třídění drahokamů" jako trh "". Opatrovník.
- ^ "Bankovní jednání odročeno". Opatrovník.
- ^ A b "Společnosti sebezáchovy: krátká historie loupeží". The Daily Telegraph.
- ^ Campbell 2013.
- ^ Baker Street Loupež, 20. října 2011, Událost nastává v 25:25–25:55.
- ^ Heimbrod 2018.
- ^ Campbell 2016.
- ^ Johnston 2016.
- ^ Tendler 1976, str. 1.
- ^ "Dotaz na bankovní razii". Časy.
- ^ Baker Street Loupež. Produkce titulní role.
- ^ Lawrence 2008.
- ^ „Proč je„ skutečný zločin “obtížná práce.“ Irish Times.
- ^ „British Council Film: The Bank Job“. Britská rada.
- ^ "Bankovní práce". Empire Cinemas.
- ^ „Benjamin Wolfe“. Národní archiv.
- ^ "Uzavřené výňatky: Přibližně 800 stran". Národní archiv.
Zdroje
Knihy
- Bowers, Gordon (2016). The Great Diamond Heist - The Incredible True Story of the Hatton Garden Diamond Geezers. Londýn: John Blake. ISBN 978-1-78606-078-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Campbell, Duncan (2019). Underworld: The Definitive History of Britain's Organized Crime (Kindle ed.). London: Ebury Publishing. ISBN 978-1-4735-6609-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Clarkson, Wensley (2016). Sexy Beasts: The Inside Story of the Hatton Garden Heist. Londýn: Quercus. ISBN 978-1-78429-815-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dalzell, Tom; Victor, Terry (2015). The New Partridge Dictionary of Slang and Nonconventional English. Abingdon, Oxfordshire: Routledge. ISBN 978-1-317-37252-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Morris, Jim (2017). Kdo je kdo z britské kriminality ve dvacátém století. Stroud, Gloucestershire: Amberley Publishing. ISBN 978-1-4456-7202-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Pettifor, Tom; Sommerlad, Nick (2016). Jedna poslední práce. London: Mirror Books. ISBN 978-1-910335-45-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Woodland, David I. (30. května 2015). Zločin a korupce na Yardu: Pád Scotland Yardu. Barnsley, South Yorkshire: Pero a meč. ISBN 978-1-4738-3385-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Zdroje zpráv
- „12 yardových mužů v doku“. Opatrovník. 1. března 1976. s. 26.
- „Krádež tunelu 1,5 milionu liber z londýnské banky byla„ ve stylu povídky Sherlocka Holmese'". Časy. 3. ledna 1973. s. 3.
- „Kauce 30 000 £ pro muže na základě bankovního nájezdu“. Časy. 30. listopadu 1971. str. 4.
- „Kauce 30 000 £ za nájezdníky“. Časy. 7. prosince 1971. s. 3.
- „Nabídka odměny 30 000 £“. Časy. 28. listopadu 1971. str. 2.
- „Obviněný vypráví o„ šoku “při nájezdu banky v hodnotě 1,5 mil. £“. Časy. 6. ledna 1973. s. 2.
- „Zpět k panu Holmesovi za bankovní loupež - v Baker Street“. Opatrovník. 3. ledna 1973. s. 7.
- "Dotaz na bankovní razii". Časy. 10. října 1977. str. 2.
- "Bankovní jednání odročeno". Opatrovník. 15. října 1977. str. 2.
- Borrell, Clive (14 září 1971). "Lupiči bank získávají tisíce po varování radiovou šunkou a policejní kontrole". Časy. p. 1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Borrell, Clive (27 leden 1973). „Čtyři uvězněni za největší krádež bank v Londýně“. Časy. p. 1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Soudy: nebezpečné vklady“. Opatrovník. 1. října 1977. str. 9.
- Campbell, Duncan (9. dubna 2013). „Velká loupež vlaku: Proč máme pro zloděje tak zvláštní romantickou zálibu?“. Nový státník.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Campbell, Duncan (23. ledna 2016). „Jedna poslední práce: vnitřní příběh loupeže Hatton Garden“. Opatrovník.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- "Éterický dialog z trezoru naplněného výpary". Časy. 14. září 1971. str. 4.
- Ezard, John (14. září 1971a). „Policejní vyšetřování„ zmeškané “bankovní razie“. Opatrovník. p. 1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ezard, John (15. září 1971b). "Čtyři jsou vyhledávaní po velkém nájezdu". Opatrovník. p. 28.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- "Pět za bankovní nájezdy". Opatrovník. 2. listopadu 1971. s. 7.
- Harvey, Peter (27. ledna 1973). „Tah 3 milionu liber pana Big“. Opatrovník. p. 1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Heimbrod, Camille (23. prosince 2018). „Milostná aféra princezny Margaret údajně souvisí s bankovní loupeží“. International Business Times.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Johnston, Ian (18. ledna 2016). „Hatton Garden Heist: lupič„ našel důkazy o tom, že konzervativní ministr zneužíval děti “při předchozí loupeži“. Nezávislý.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- "Soudce dnes navštíví místo bankovní razie". Časy. 13. října 1977. str. 2.
- Lashmar, Paul (16. ledna 2016). „Vystaveno: Role lupiče Hatton Garden v největší britské bankovní práci“. Nezávislý. p. 10.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lawrence, Will (15. února 2008). „Přehodnocení hádanky Baker Street“. The Daily Telegraph. Archivovány od originál dne 23. ledna 2018.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Muži na bankovky dostávají kauci 75 000 £“. Časy. 16. listopadu 1971. str. 5.
- "'Nároky z nedbalosti v bance při nájezdu 3 mil. GBP “. Časy. 11. října 1977. str. 4.
- „Přepadená banka je žalována“. Pozorovatel. 18. března 1973. s. 3.
- „Společnosti sebezáchovy: krátká historie loupeží“. The Daily Telegraph. Citováno 18. září 2019.
- „Třídění drahokamů jako na trhu'". Opatrovník. 13. října 1977. str. 3.
- Tendler, Stewart (2. února 1976). "Vyšetřování korupce na dvoře se blíží ke konci". Časy. p. 1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Thorpe, Vanessa (11. března 2007). „Nevyřčený příběh o loupeži bank na Baker Street: Film využívá odhalení informátora o nevyřešené kriminalitě z roku 1971“. Pozorovatel. p. 17.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- "Tři jsou obviněni z bankovního nájezdu 1 250 000 GBP". Časy. 2. listopadu 1971. s. 4.
- "Dva nevinní za manipulaci". Opatrovník. 24. ledna 1973. s. 7.
- „Proč je„ skutečný zločin “obtížná práce.“ Irish Times. 1. března 2008. str. 6.
- „Yardův dotaz na„ spuštění “při nájezdu banky“. Časy. 14. září 1971. str. 4.
Internet
- „Bankovní práce“. Empire Cinemas. Citováno 23. září 2019.
- „Benjamin Wolfe, Thomas Gray Stephen, Reginald Samuel Tucker a Anthony Gavin: usvědčeni ...“ Národní archiv. Citováno 21. září 2019.
- „British Council Film: The Bank Job“. British Council. 17. prosince 2008. Citováno 23. září 2019.
- Clark, Gregory (2018). „Roční RPI a průměrné výdělky pro Británii od 1209 do současnosti (nová řada)“. Měření hodnoty. Citováno 30. ledna 2018.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Uzavřené výtažky: přibližně 800 stránek“. Národní archiv. Citováno 21. září 2019.
- „Pomáháme Británii Prosper 1765–2015“ (PDF). Bankovní skupina Lloyds. Ledna 2015. ISBN 978-0-9506-7599-2. Citováno 16. září 2019.
- Law, Jonathan, ed. (2018). "vloupání". Slovník práva. Oxford University Press. Citováno 21. září 2019.
- Law, Jonathan, ed. (2018). "loupež". Slovník práva. Oxford University Press. Citováno 21. září 2019.
jiný
- Baker Street Loupež (Obal DVD). Produkce titulní role. 2013.
- Baker Street Loupež (Televizní produkce). Největší loupeže v Británii. Kanál historie. 2011.
Souřadnice: 51 ° 31'20.32 ″ severní šířky 0 ° 9'28.08 ″ Z / 51,5223111 ° N 0,1578000 ° W