Atomová demoliční munice - Atomic demolition munition

Interní součásti nastavení MADM. Zleva doprava: balicí kontejner, W45 hlavice, jednotka dekodéru kódu, vypalovací jednotka.

Atomová demoliční munice (ADM), hovorově známé jako jaderné miny, jsou malé jaderná výbušná zařízení. ADM byly vyvinuty pro vojenské i civilní účely. Jako zbraně byly navrženy tak, aby explodovaly v přední bojové oblasti, aby blokovaly nebo usměrňovaly nepřátelské síly. Z vojenského hlediska byly určeny pro demolice, těžbu nebo zemní práce. Kromě testování však nikdy nebyly použity pro žádný účel.

Vojenské použití

Zastřelený strýc operace Buster-Jangle, měl výtěžek 1,2 kt,[1] a byl odpálen 5,2 m (17 ft) pod úrovní terénu.[2] Výtěžek je přibližně stejný jako maximální výtěžek W54 vybavené SADM. Výbuch vyústil v mrak, který vystoupil na 11 500 ft a uložil spad na sever a sever-severovýchod.[3] Výsledný kráter byl 260 stop široký a 53 stop hluboký.[4]

Místo toho, aby byly ADM doručovány na cíl raketami, raketami nebo dělostřeleckými granáty, měly být vojáky umístěny. Vzhledem ke své relativně malé velikosti a nízké hmotnosti mohli být ADM umístěni vojenskými inženýry nebo speciální jednotky týmy, poté na povel nebo časovačem vybuchly a vytvořily masivní překážky. Zničením klíčových prvků terénu nebo škrtících bodů, jako jsou mosty, přehrady, horské průsmyky a tunely, by ADM mohly sloužit k vytváření fyzických i radiologické překážky k pohybu nepřátelských sil a tím je nasměrovat do připravených vražedné zóny.[5][6]

Podle oficiálních účtů USA nasadily ADM do zámoří v Itálii a západní Německo (Fulda Gap ) Během Studená válka.[7][8][9] Nejmodernější typy (SADM a MADM) byly rozmístěny v Jižní Koreji.[10][11][12] Seymour Hersh odkazoval na rozmístění ADM podél Golanské výšiny Izraelem na začátku 80. let.[13]

Civilní použití

ADM nebyly nikdy komerčně používány, ačkoli podobná malá zařízení, často upravená tak, aby snižovala štěpný výnos a maximalizovala fúzi, byla hluboce pohřbena plyn dobře požáry v rámci sovětského testovacího programu.[je zapotřebí objasnění ]

The Sovětský svaz otestovalo použití jaderných zařízení pro těžbu a těžbu zemního plynu (stimulace toku plynu podobným způsobem jako v roce 2006) posranej ) při několika příležitostech počínaje v polovině 60. let jako součást Jaderné exploze pro národní hospodářství program. Testy pro podobné účely byly provedeny ve Spojených státech pod Provoz radlice, ale kvůli radioaktivní kontaminace z důvodu testů nebyla tato technologie přímo komerčně využita, přestože byly úspěšné nukleosyntéza a zkoumání složení hluboké kůry Země pomocí Vibroseis který pomohl těžební společnosti vyhledávání.[14][15][16]

USA ADM

Přepravní kontejner H-912 pro Mk-54 SADM

V padesátých a šedesátých letech minulého století vyvinuly Spojené státy několik různých typů lehkých jaderných zařízení. Hlavní byl W54, válec 40 x 60 cm (asi 16 x 24 palců), který vážil 23 kg (50 lb). Byl vystřelen mechanickým časovačem a měl variabilní výnos ekvivalent mezi 10 tunami a 1 kt z TNT. Polní verze s proměnlivým výnosem jaderného zařízení W54 (nazývaná hlavice „Mk-54 Davy Crockett“ pro kolo M-388 Crockett) byla použita v Zbraňový systém Davy Crockett.

  • W7 / ADM-B (asi 1954–1967)
  • T4 ADM (1957–63) typ zbraně
  • W30 / Taktická atomová demoliční munice (1961–66)
  • W31 / ADM (1960–65)
  • W45 / Střední atomová demoliční munice (1964–1984)
  • W54 / Speciální atomová demoliční munice (1965–1989)

TADM

Mk 30 Mod 1 Taktická atomová demoliční munice (TADM) byla přenosná atomová bomba, skládající se z a Mk 30 hlavice instalovaná v pouzdře X-113. X-113 měl průměr 26 palců (66 cm) a průměr 70 v (178 cm) dlouhý a vypadal jako zvlněná propustka. Celý systém vážil 840 liber (381 kg). Výroba TADM byla zahájena v roce 1961 a všechny byly odstraněny ze zásob do roku 1966. Zkouška efektu zbraní TADM byla provedena v Johnny Boy z roku 1962 („Johnnie Boy“)[17]) snímek z Série Dominic II (což je přesněji označováno jako Provoz Sunbeam ), výnos Johnny Boy / Johnnie Boy byl asi 0,5 kt.[18] Předchozí test ADM, jehož výsledkem byl srovnatelný výnos, byl testovací výstřel „Danny Boy“ ze dne Operace Nougat, také produkující výtěžek asi 0,5 kiloton.[19]

SADM

Vědci se dívají na jaderný minový vrt MADM. Pouzdro výřezu s hlavicí uvnitř, dekodér / vypalovací jednotka kódu je vlevo.

The Speciální atomová demoliční munice (SADM) byla rodina přenosného člověka nukleární zbraně postaven americkou armádou v 60. letech, ale nikdy se nepoužíval ve skutečném boji. Americká armáda plánovala použít zbraně v Evropě v případě sovětské invaze. Inženýři americké armády by použili zbraň k ozáření, zničení a popření klíčových komunikačních cest v omezeném terénu, jako je Fulda Gap. Vojáci byli vycvičeni padák do sovětské okupované západní Evropy s SADM a zničit elektrárny, mosty a přehrady.

Zbraň byla zkonstruována tak, aby umožňovala jedné osobě padák z jakéhokoli typu letadla přepravujícího balíček zbraní a umístit jej do přístavu nebo na jiné strategické místo, které bylo přístupné z moře. Další parašutista bez balíčku zbraní by následoval první, aby poskytl podporu podle potřeby.

Tým pro dvě osoby by umístil balíček zbraní na cílové místo, nastavil časovač a plaval do oceánu, kde by je získal ponorka nebo vysokorychlostní plavidlo pro povrchovou vodu.

MADM

The Střední atomová demoliční munice (MADM) byla taktická jaderná zbraň vyvinutá Spojenými státy během studené války. Byly navrženy k použití jako jaderné miny a pro jiné taktické účely, s relativně nízkými výbušný výnos od a W45 hlavice, mezi 1 a 15 kiloton. Každý MADM vážil celkem asi 400 lb (181 kg) celkem. Byly vyrobeny v letech 1965 až 1986.[20]

Ruský spor s ADM

Po rozpadu Sovětského svazu rozvinuli USA a Rusko hlubokou spolupráci určenou k zajištění bezpečnosti ruského jaderného arzenálu. I když byla přijata řada kroků ke konsolidaci a zlepšení bezpečnosti ruských strategických jaderných zbraní, zejména v rámci EU Snižování hrozeb spolupráce programu přetrvávaly obavy ohledně bezpečnosti ruského arzenálu taktických jaderných zbraní. Zejména vznikla vážná debata o stavu takzvaných „kufrových jaderných zbraní“, velmi malých jaderných zařízení sovětské éry. Termín kufr atomovka se obvykle používá k popisu jakéhokoli typu malého, člověkem přenosného jaderného zařízení, i když existuje vážná debata o platnosti samotného termínu. V analýze nejhoršího případu by atomovka kufru byla dostatečně malá na to, aby mohla být ručně přenesena do hlavního populačního nebo vůdčího centra (v centru města). Manhattan nebo Capitol Hill například) nezjištěno a poté odpáleno. Ačkoli je podle většiny účtů výtěžnost takového zařízení pravděpodobně mnohem menší než deset kilotun, jeho kombinované účinky mohou mít potenciál zabít desítky tisíc, ne-li více. Existuje mnoho nejasností ohledně toho, kolik z těchto kufrových zařízení existuje nebo zda vůbec existují. Podle některých účtů Sovětský svaz postavil stovky těchto zařízení, z nichž několik desítek chybělo. Na základě dalších zpráv nebyly kufrové jaderné zbraně nikdy postaveny ve velkém počtu nebo nikdy nebyly nasazeny.

Neexistuje žádný definitivní informace o otevřeném zdroji na počtu, umístění, zabezpečení nebo stavu těchto kufrových jaderných bomb. Během tří desetiletí po rozpadu SSSR nebyla nikdy nalezena žádná sovětská kufrová bomba ani žádná z jejích předpokládaných součástí, o tolik méně používaná. Od roku 2018, je pravděpodobné, že nebudou fungovat nebo budou šumět v nejhorším případě nedostatek požadované specializované údržby společné pro všechny jaderné zbraně, pokud vůbec existovaly.

Přední linie vysílání o kufru jaderných zbraní

23. Února 1999 PBS vyšetřovací program Přední linie vysílal speciál o ruském jaderném zabezpečení, který zahrnoval sérii rozhovorů s několika jednotlivci, kteří veřejně hovořili během debaty z roku 1997 o jaderných zbraních.[21] Alexej Yablokov Objevil se a potvrdil svou pozici, že byl sestaven určitý počet malých atomových nábojů, dokonce tak daleko, že mluvil o jejich hmotnosti („třicet kilo, čtyřicet kilogramů“). Yablokov obvinil ruskou vládu ze zavádění veřejnosti o situaci a poukázal na nesrovnalosti v popírání ze strany FSB, MINATOM a informace, které byly veřejně dostupné na internetu („… pokud se dívám na [obrázek] americké zbraně, musím si být jist, že máme analogii…“). Ve stejném programu, kongresmane Curt Weldon líčil setkání, které uspořádal v prosinci 1997 s ministrem obrany Igor Sergejev. Během tohoto setkání se Weldon konkrétně zeptal Sergejeva na malá zařízení ADM. Podle Weldona byla Sergejevova odpověď: „Ano, postavili jsme je, jsme v procesu ničení a do roku 2000 zničíme všechna naše malá zařízení pro atomovou demolici.“ Weldon dále vyjádřil důvěru v prohlášení Sergejeva, ale také vyjádřil znepokojení nad tím, zda ruská vláda odpovídá za všechna jeho jaderná zařízení. Přední linie představilo také několik amerických a ruských odborníků a úředníků, kteří prezentovali rozdílné názory na toto téma. Generál Vladimir Dvorkin, bývalý důstojník v Strategické raketové síly a následně ředitel čtvrtého ústředního výzkumného ústavu v Moskvě připustil, že „některá malá zařízení existovala ve Spojených státech a Rusku“, ale že něco tak malého by mělo velmi omezenou trvanlivost a mělo by malou odrazující hodnotu. Dvorkin zlevnil platnost Lebed[nenásledují ] prohlášení, ve kterém se uvádí: „… Lebed je pravděpodobně nejméně informovanou osobou, pokud jde o toto téma ... odborník na vojenský folklór.“ Bývalý velitel amerických jaderných sil, generál ve výslužbě Eugene Habiger, také se objevil na Přední linie a vyjádřil pochybnosti o velikosti těchto zařízení a nazval termín kufr „trochu optimistický“. Navíc Habiger hovořil o systémech, které Rusové vytvořili pro sledování svých jaderných zbraní, a řekl: „Pokud by Rusové mysleli stejně smrtelně vážně odpovědnost za jaderné zbraně, které jsem viděl a byly do nich zapojeny, mohu jen předpokládat, že mají stejné obavy s menšími zbraněmi. “

Kufry a bin Ládin

Koncem roku 1999 se koncern rozšířil z čečenských rebelů vyzbrojených jadernými zbraněmi na obavy z Usáma bin Ládin Síť Al-Káidy. I když to nebylo opodstatněné, některé zprávy naznačovaly, že bin Ládinovi se již podařilo získat zbraně z ruského jaderného arzenálu. V srpnu 1999 Hlas Ameriky vysílat příběh o hrozbě, kterou představuje bin Ládin. V tom Yossef Bodansky, americký teroristický analytik, autor a vedoucí pracovní skupiny Kongresu pro terorismus a nekonvenční válku tvrdil, že se prostřednictvím zdrojů v Rusku a na Středním východě dozvěděl, že bin Ládin měl „několik bývalých sovětských“ kufrové bomby získané Čečenci. “[22] O dva měsíce později, 5. října, moskevský deník Komsomolskaja pravda zveřejnil rozhovor, ve kterém Bodansky s odvoláním na „různé zdroje zpravodajských služeb“ tvrdil, že bin Ládin získal prostřednictvím Kazachstán „Od několika do dvaceti taktických jaderných hlavic.“ Bodanskij také tvrdil, že bin Ládin se pokusil koupit „jaderné kufry“ v Kazachstánu. Ve stejném článku ředitel Agentury pro atomovou energii Republiky Kazachstán prohlásil, že všechny jaderné zbraně byly z Kazachstánu „dávno“ odstraněny a že na kazašském území nebyla nikdy postavena kufrová jaderná zařízení. Vedoucí kontrarozvědky u kazašského Výboru pro národní bezpečnost řekl Komsomolskaja pravda, že v roce 1995 byly z Kazachstánu odstraněny všechny jaderné zbraně v souladu s START I smlouva a popřel zprávy, že by se tam bin Ládin pokusil koupit jaderné zbraně.[23] Bodanského tvrzení se znovu objevila 25. října 1999, kdy Jeruzalémská zpráva zveřejnil článek o bin Ládinovi a kufrových jaderných zařízeních. V této zprávě se opakovalo Bodanského tvrzení o „několika až dvaceti“ zbraních. Bodansky navíc tvrdil, že bin Ládin zbraně zakoupil za „30 milionů dolarů v hotovosti a dvě tuny afghánského heroinu“.[24] K podpoře Bodanského tvrzení je k dispozici jen velmi málo informací a ty zůstávají na pochybách.

Kufry se týkají 11. září

V návaznosti na 11. září teroristické útoky pokud jde o Spojené státy, zaměřila se nová pozornost na touhu Al-Káidy po zbraních hromadného ničení, ale s takovou naléhavostí než v minulosti. Vážnou obavou bylo, že by se teroristé al-Káidy mohli pokusit získat ruské hlavice nebo jaderně použitelné zbraně. Bývalý GRU Plukovník Stanislav Lunev Po útocích byla vzkříšena prohlášení z roku 1998. Během vystoupení na CBS Lunev znovu potvrdil své tvrzení, že kufrové bomby existují, a to dokonce tak daleko, že tvrdí, že bin Ládin získal několik zařízení z bývalého Sovětského svazu. Ve stejném segmentu Michael O'Hanlon z Brookingsova instituce zlevněná Lunevova tvrzení: „Náš názor je takový, že to není zásadní starost. Pokud tato zařízení někdy existovala, byla pod kontrolou sovětského státu a nebyla teroristům k dispozici. “[25] 20. prosince 2001 UPI uvedl, že FBI zintenzivnila vyšetřování přístupu teroristů k ruským jaderným zásobám. Zástupce Weldon, opět v čele debaty, uvedl: „Myslím, že [bin Ládin] má [sic ] malá atomová demoliční munice, kterou postavili Sověti ve studené válce? Pravděpodobně pochybné. “[26]

17. ledna 2002 to řekl ruský ministr pro atomovou energii Aleksandr Rumyantsev Interfax bylo by nemožné, aby teroristé vyrobili přenosnou jadernou zbraň s odvoláním na nedostatek „nezbytného potenciálu a materiálů“. Zpráva Interfaxu dále uvádí, že „hlavní jaderné mocnosti mají účinný systém kontroly nad miniaturními jadernými náboji, které váží celkem několik desítek kilogramů.“ Podle Rumyantseva „všechna tato [miniaturní jaderná zařízení] jsou registrována… je technicky nemožné, aby se tyto poplatky dostaly do rukou teroristů.“ “[27]

Kufr nukes kontroverzní časová osa

  • Duben 1995 Zprávy ruských médií tvrdí, že čečenští rebelové mají „řadu“ malých jaderných zařízení (atomová demoliční munice nebo ADM)
  • Leden 1996 Montereyův institut mezinárodních studií uvádí, že KGB měl v 70. a 80. letech řadu malých jaderných zařízení.
  • Září 1996 Lebed vytváří komisi k přezkoumání bezpečnosti ruského jaderného arzenálu.
  • 17. října 1996 Jelcin vystřelí Lebed. V květnu 1997 řekl Lebed delegaci Kongresu USA, že chybí 84 ze 132 bomb „velikosti kufru“.
  • 7. září 1997 60 minut vysílá Lebedův rozhovor, ve kterém tvrdí, že chybí více než 100 jaderných kufrů z celkového počtu 250. Ruský premiér označuje obvinění za „absurdní“, tisková mluvčí Jelcina připisuje komentáře k Lebedovým politickým aspiracím.
  • 10. září 1997 MINATOM: "Žádné takové zbraně neexistují." GRU: kufrové atomovky se nikdy nevyráběly.
  • 13. září 1997 Vedoucí vyšetřovací komise: Žádné ruské jednotky nemají ADM; všechna taková zařízení jsou vhodně uložena.
  • 22. září 1997 Alexej Yablokov, bývalý Jelcinův poradce pro životní prostředí a zdraví, tvrdí v dopise Novaya Gazeta, aby se setkali s designéry kufrových jader a že byly vyrobeny pro KGB.
  • 25. září 1997 generálporučík Igor Valynkin, odpovědný za ochranu ruských jaderných zbraní, tvrdí, že ADM jsou příliš nákladné na stavbu a údržbu; nemožné, aby KGB měla vlastní jaderná zařízení. Bývalý šéf KGB: „KGB nepoužila jaderné zbraně.“ Ruský poradce pro národní bezpečnost: „O takových zařízeních nejsou žádné záznamy.“
  • 27. září 1997 MINATOM: atomové kufry „nikdy neexistovaly a neexistují“. Federální bezpečnostní služba: žádné informace o tom, že KGB vlastní taková zařízení.
  • Prosinec 1997 ruský ministr obrany říká Rep. Weldonovi: „Ano, postavili jsme je ... budou zničeni do roku 2000.“
  • 4. srpna 1998 Bývalý plukovník GRU Lunev tvrdí, že přenosná jaderná zařízení byla vyrobena pro sovětské jednotky speciálních operací a že mohla být ukryta v USA
  • 3. října 1998 Yablokov ve svědectví amerického Kongresu tvrdí, že KGB byla primárním uživatelem pro „teroristické“ účely, ale již nemusí existovat. Lebed, dál NBC, tvrdí, že může být až 500 zařízení nebo až 100.
  • Srpen 1999 Analytik terorismu Yossef Bodansky tvrdí, že bin Ládin má „několik“ kufrových jaderných zařízení.
  • 5. listopadu 2001 Lunev tvrdí, že bin Ládin získal několik kufrových zařízení.
  • 17. ledna 2002 Ruský ministr pro atomovou energii: „Všechna tato [miniaturní jaderná zařízení] jsou registrována… je technicky nemožné, aby se dostali do rukou teroristů.“ “

Viz také

Reference

  1. ^ Některé zdroje označují test jako Jangle Uncle (např. Adushkin, 2001) nebo Projekt Windstorm (např. DOE / NV-526, 1998). Úkon Buster a provoz Cinkat byly původně koncipovány jako samostatné operace a Cinkat byl nejprve známý jako Vichřice, ale AEC spojila plány do jediné operace dne 19. června 1951. Viz Gladeck, 1986.
  2. ^ Adushkin, Vitaly V .; Leith, William (září 2001). „Zpráva USGS o otevřeném souboru 01–312: Zadržování sovětských podzemních jaderných výbuchů“ (PDF). US Department of the Interior Geological Survey. Archivovány od originál (PDF) dne 09.05.2013.
  3. ^ Ponton, Jean; et al. (Červen 1982). Shots Sugar and Uncle: The final tests of the Buster-Jangle series (DNA 6025F) (PDF). Obranná jaderná agentura. Archivovány od originál (PDF) dne 10.7.2007.
  4. ^ „Provoz Buster-Jangle“. Archiv jaderných zbraní.
  5. ^ Zaměstnávání atomové demoliční munice (polní příručka), Washington DC, Spojené státy: ministerstvo armády, červenec 1984, 5-106 (nezařazeno).
  6. ^ „Příručka jaderných záležitostí“. Archivovány od originál dne 02.03.2013. Na vrcholu studené války však měly organizace Severoatlantické aliance (NATO) pohotovostní plány k použití kráterů z jaderných detonací k usměrňování, zadržování nebo blokování nepřátelských pozemních sil. Velikost kráteru a jeho radioaktivita během prvních několika dnů by vytvořila překážku, která by pro vojenskou jednotku byla extrémně obtížná, ne-li nemožná.
  7. ^ Condit, Kenneth W (1992), Historie sborů náčelníků štábů - sbory náčelníků štábů a národní politika, VI, 1955–56, Washington, DC, USA: GPO, s. 1 146.
  8. ^ Bezpečnostní problémy USA v Evropě, 93. kongres, 2. prosince 1973, s. 15.
  9. ^ Finney, John IV (2. prosince 1973). „Jaderná strategie NATO“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 22. září 2017.
  10. ^ Hayes, Peter (1991), Pacific Powderkeg: Americká jaderná dilemata v Koreji (PDF), Lexington, Massachusetts, USA: DC Heath and Co, str. 48, archivovány od originál (PDF) dne 01.12.2008.
  11. ^ Gervasi, Thomas „Tom“ (1986), Mýtus o sovětské jaderné nadvládě, New York City, USA: Harper & Row, str. 416–7.
  12. ^ Arkin, William M; Fieldhouse, Richard W (1985), Nuclear Battlefields: Global Links in the Arms Race, Cambridge: Ballinger, str. 61.
  13. ^ Hersh, Seymour (1991), Možnost Samson: Izraelský jaderný arzenál a americká zahraniční politika, New York City: Random House, str. 170.
  14. ^ „Izotopové zotavení; experiment s neutronovou fyzikou; zkoumání zpětného získávání tepla; seismická měření; a výbušný vývoj“ (PDF).
  15. ^ http://symposia.obs.carnegiescience.edu/series/symposium4/ms/becker.ps.gz
  16. ^ McWilliam, A .; Rauch, M., eds. (2004). Původ a vývoj prvků. Carnegie Observatories Astrophysics Series. Archivovány od originál dne 10.02.2006. Citováno 2013-12-07.
  17. ^ „Jaderné testy USA - červenec 1945 až září 1992“ (PDF). Americké ministerstvo energetiky, Nevada Operations Office. Prosinec 2000. Archivovány od originál (PDF) dne 2010-06-15. Citováno 2010-06-10.
  18. ^ Hansen, Chuck, "Meče Armageddon "(CD-ROM a dostupné ke stažení). PDF. 2600 stran, Sunnyvale, Kalifornie, Chucklea Publications, 1995, 2007. ISBN  978-0-9791915-0-3 (2. vyd.)[stránka potřebná ]
  19. ^ „Operace Nougat září 1961 až 30. června 1962 Nevada Test Site“.
  20. ^ „Combating WMD Journal“. p. 47. Citováno 1. července 2013.
  21. ^ "Ruská ruleta". Přední linie. 23. února 1999. PBS.
  22. ^ Nick Simeone, „Výročí bombardování bin Ládina“, Hlas Ameriky, 6. srpna 1999.
  23. ^ „Youssef Bodansky: Terrorist No. 1 has an Atomic Bomb,“ Komsomolskaja pravda, 5. října 1999.
  24. ^ „Bin Ládin má několik jaderných kufrů,“ Jeruzalémská zpráva, 25. října 1999.
  25. ^ "Jaderný teror?" CBSNews.com, 5. listopadu 2001.
  26. ^ Nicholas Horrock (21. prosince 2001). „FBI se zaměřuje na přenosnou jadernou hrozbu“. UPI. Archivovány od originál 28. dubna 2017. Citováno 28. dubna 2017.
  27. ^ „Ruský ministr říká, že miniaturní jaderné poplatky jsou na dosah teroristů,“ Agentstvo Voyennykh Novostey, 17. ledna 2002.

externí odkazy