Asahi Metal Industry Co. v. Vrchní soud - Asahi Metal Industry Co. v. Superior Court
| Asahi Metal Industry Co. v. Vrchní soud | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 5. listopadu 1986 Rozhodnuto 24. února 1987 | |
| Celý název případu | Asahi Metal Industry Company, Ltd. v. Superior Court of California, Solano County (Cheng Shin Rubber Industrial Company, Ltd., Real Party in Interest) |
| Citace | 480 NÁS. 102 (více ) 107 S. Ct. 1026; 94 Vedený. 2d 92; 1987 USA LEXIS 555; 55 USL.W. 4197; Prod. Liab. Rep. (CCH ) ¶ 11,267 |
| Podíl | |
| S přihlédnutím k mezinárodnímu kontextu, velké zátěži mimozemského obžalovaného a mírným zájmům žalobce a státu soudu, je v tomto případě výkon osobní jurisdikce kalifornským soudem nad Asahi nepřiměřený a nespravedlivý. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | O'Connor, spojený jednomyslným soudem (část I); Rehnquist, Brennan, White, Marshall, Blackmun, Powell, Stevens (část II-B) |
| Souběh | O'Connor (části II-A, III), spojený Rehnquist, Powell, Scalia |
| Souběh | Brennanová, přidali se White, Marshall, Blackmun |
| Souběh | Stevens, doplněný Whiteem, Blackmunem |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. XIV | |
Asahi Metal Industry Co. v. Vrchní soud, 480 USA 102 (1987), o kterém se rozhodlo 24. února 1987, byl a případ rozhodl Nejvyšší soud Spojených států, ve kterém soud rozhodl, zda jde o zahraniční společnost, a to pouhým vědomím, že její produkty mohl skončit v stav fóra a do amerického "proudu" komerce "který později způsobil zranění, uspokojil minimální kontakt nezbytné k uspokojení jurisdikce řádný proces požadavky. Výsledek byl jednomyslný, ale vydal zlomené rozhodnutí s přísedícím soudcem Sandra Day O'Connor psaní pro pluralitu soudu.
Fakta
Asahi Metal Industry Co. byla mezinárodní společností se sídlem v Japonsku, která vyráběla a ventil používané při výrobě kol motocyklů. Tyto ventily koupil Cheng Shin Rubber Industrial Co., a Tchajwanský distributor. Jeden z těchto ventilů údajně selhal a způsobil nehodu v Kalifornii. V důsledku nehody utrpěl řidič motocyklu vážná zranění a jeho manželka, která na motocyklu jezdila jako spolujezdec, byla zabita. Oběť nehody žalovala Cheng Shin u státního soudu v Kalifornii a Cheng Shin zase podal stížnost třetí strany (impleader) odškodnění z Asahi. Asahi napadl Kalifornii osobní příslušnost nad Asahi, ale kalifornské soudy uznaly jurisdikci na základě údajného povědomí Asahi o mezinárodní distribuci jejích produktů. Konkrétně se Asahi přestěhoval do quash Cheng Shin předvolání. The Kalifornský vrchní soud popřel pohyb, ale Kalifornský odvolací soud vydal rozkaz mandamu státu Kalifornie, ve kterém jim řekl, aby zrušili předvolání. The Kalifornský nejvyšší soud toto rozhodnutí zvrátil a vedl Asahi k odvolání k Nejvyššímu soudu Spojených států.
Podíl
Nejvyšší soud použil pětfaktorový test při určování, zda by „tradiční pojmy spravedlivé hry“ umožňovaly uplatnění osobní jurisdikce nad zahraničním (tj. Mimosoudním) žalovaným:
- Jaká je zátěž pro žalovaného?
- Jaké jsou zájmy státu fóra v soudním sporu?
- Jaký je zájem žalobce na vedení sporu v tomto státě?
- Slouží příspěvek jurisdikce mezistátní efektivitě?
- Slouží přiznání jurisdikce mezistátním politickým zájmům?
Soud shledal, že v projednávané věci byla zátěž obžalovaného značná na základě zeměpisné vzdálenosti a právních rozdílů mezi Japonskem a Spojenými státy. Cheng Shin nebyl obyvatelem Kalifornie, což snížilo zájem Kalifornie o případ. Cheng Shin rovněž neprokázal, že by bylo nepříjemné, kdyby případ odškodnění proti Asahi byl vyslechnut v Japonsku nebo na Tchaj-wanu místo v Kalifornii. A konečně, nalezení mezistátní pravomoci by nepomohlo ani mezistátní účinnosti ani mezistátním politickým zájmům.
Protože uplatnění jurisdikce by narušilo „tradiční představy o fair play a podstatné spravedlnost „, rozhodnutí kalifornského nejvyššího soudu bylo zrušeno a rozsudek kalifornského odvolacího soudu (kalifornský prostřední odvolací soud ) byl účinně obnoven.
Viz také
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 480
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu
externí odkazy
- Text Asahi Metal Industry Co. v. Vrchní soud, 480 NÁS. 102 (1987) je k dispozici na: Findlaw Google Scholar Justia Oyez (zvuk ústního argumentu)
- Asahi Metal Industry Co. v. Vrchní soud
- Nejvyšší soud Spojených států