Antropometrická historie - Anthropometric history
Antropometrická historie je studium historie lidské výšky a hmotnosti.[1][2] Má historické kořeny. Ve třicátých letech 19. století studovali Adolphe Quetelet a Louis R. Villermé fyzický vzrůst populací.[3][4] V 60. letech francouzští historici analyzovali vztah mezi socioekonomickými proměnnými a lidskou výškou.[5] Antropometrická historie byla založena jako studijní obor na konci 70. let, kdy ekonomičtí historici Robert Fogel, John Komlos, Richard Steckel a další akademici začali studovat historii fyzického vzrůstu člověka a jeho vztah k ekonomickému rozvoji.[6] Pobočka kliometrie, k pochopení historických procesů využívá trendy a průřezové vzory ve fyzickém vzrůstu člověka.[7]
Viz také
Reference
- ^ Tanner, JM (1981). Historie studia lidského růstu. Cambridge University Press. ISBN 9780521134026. OCLC 755936888.
- ^ Snowdon, Brian (2005). „Míry pokroku a další vysoké příběhy: Od příjmu k antropometrii - světová ekonomika“. Světová ekonomika. 6 (2). str. 87–136. Citováno 2018-10-31.
- ^ Villermé, LR (1829). Mémoire sur la taille de l'homme en France. Annales d'Hygiène Publique et de Médicine Légale. 1. str. 551–559.
- ^ Quetelet, A (1831). Obnovuje sur la loi de croissance de l'homme. Annales d'Hygiène Publique et de Médicine Légale. 6. str. 89–113.
- ^ Ladurie, Emmanuel Le Roy; Bernageau, Nicole; Pasquet, Yvonne (1969). „Le Conscrit et l'ordinateur: Perspectives de recherches sur les archive militaires du XIXe siècle francais“. Studi Storici. 10 (2): 260–308. JSTOR 20562980.
- ^ Fogel, Robert W .; Engerman, Stanley L .; Trussell, James; Floud, Roderick; Pope, Clayne L .; Wimmer, Larry T. (1978). „The Economics of Mortality in North America, 1650–1910: A Description of a Research Project“. Historické metody: Časopis kvantitativní a interdisciplinární historie. 11 (2): 75–108. doi:10.1080/01615440.1978.9955221. ISSN 0161-5440. PMID 11614602.
- ^ Snowdon, Brian (2005). „Míry pokroku a další vysoké příběhy: Od příjmu k antropometrii - světová ekonomika“. Světová ekonomika. 6 (2). str. 87–136.