Anne M. Lofaso - Anne M. Lofaso - Wikipedia

Anne Marie Lofaso
Anne Lofaso.jpg
narozený (1965-10-23) 23. října 1965 (věk 55)
Národnostamerický
Alma materSomerville College, Oxford
University of Pennsylvania
Harvardská právnická škola
Manžel (y)Jim Heiko
Vědecká kariéra
PolePracovní právo, Zákoník práce
InstituceUniverzita Západní Virginie

Anne Marie Lofaso (narozen 23. října 1965) je Proděkan pro fakultní výzkum a vývoj a profesor na Vysoká škola práva na Západní Virginii. V roce 2010 byla jmenována WVU College of Law Professor of the Year. Je také čtyřnásobnou držitelkou stipendijního ocenění fakulty právnické fakulty WVU.[1]

Akademická kariéra

Lofaso studoval na Somerville College, Oxford pro její DPhil in Law.[2] V roce 1996 působil jako odborný asistent pro Lofaso St. Hugh’s College, University of Oxford, kde dala výukové programy studentům práv v Britské pracovní právo a zákon o diskriminaci v zaměstnání. V srpnu 2001 zahájila Lofaso výuku srovnávacího a mezinárodního pracovního práva a odvolací advokacii jako mimořádný profesor na American University Washington College of Law. Později přešla na akademii na plný úvazek jako Docent a byl povýšen na profesora v roce 2011. Dean Joyce McConnell jmenoval Lofaso do funkce proděkana pro výzkum a vývoj fakulty s účinností od 1. července 2011.[1] Na začátku roku 2011 se společnost Lofaso stala výzkumným pracovníkem výzkumné sítě politiky zaměstnanosti. V roce 2015 byl Lofaso jmenován vedoucím výzkumu v oblasti umění a humanitních věd v kanceláři přidruženého viceprezidenta pro kreativní a vědeckou činnost na univerzitě v Západní Virginii.[3] Vrátila se na Oxfordskou univerzitu jako hlavní akademická návštěvnice u Právnická fakulta a jako hostující člen Keeley Wadham College, University of Oxford pro akademický rok 2016.[3] V Oxfordu pracovala na monografii pracovního práva, Kdysi a budoucí pracovník.[4] Kromě toho je „profesorkou práva Arthur B. Hodges“.[5] dotovaná židle na West Virginia University, College of Law.[6]

Lofasova teorie pracovního práva: Autonomní důstojný pracovník

Lofaso strávil posledních patnáct let rozvíjením jurisprudenční základny pro práva pracovníků. Podle jejího názoru musí být práva pracovníků založena na dvou hodnotách: autonomii a důstojnost. Ve svém prvním funkčním období Směrem k základní teorii práv pracovníků: Autonomní důstojný pracovník, publikovaný v University of Missouri Law Review, Lofaso začal budovat tuto základní teorii.[7] Lofaso čerpá z Razovy teorie autonomie - stát se autorem života člověka - a z Dworkinovy ​​teorie důstojnosti, když tvrdí, že zákony na pracovišti by měly tyto hodnoty odrážet. Podle názoru Lofaso, ačkoli vláda je obvykle nejvíce donucovací silou v životech většiny lidí, akumulace soukromé moci je těsná sekunda. Zákon by proto měl hrát roli při ochraně pracovníků před těmito donucovacími silami (a tím podporovat autonomii a důstojnost lidí z dělnické třídy) podporou společných činností za účelem vzájemné pomoci. Praxe kolektivního vyjednávání je například jedním ze způsobů osvobození dělnické a střední třídy. Lofaso pokračuje v tomto tématu v nedávném článku, Na obranu odborů veřejného sektoruzveřejněné v Hofstra Law Review.[8] Hájí tam roli, kterou hrají odbory veřejného a soukromého sektoru nejen při osvobozování dělnických tříd, ale také při vzdělávání lidí z dělnické třídy v tom, jak být vzornými občany, kteří se mohou účastnit demokracie. Lofaso naopak považuje nahromadění ekonomické síly v soukromém sektoru za hrozbu pro dobře fungující demokracii.

V září masakru, bílá kniha publikovaná Americká ústavní společnost pro právo a politiku,[9] a nedávný článek The Persistence of Union Repression in an Era of Recognition, publikovaný v Maine Law Review,[10] Lofaso pokračuje v tématu vládních a soukromých zdrojů nátlaku na dělnické lidi. Lofaso odhaluje donucovací sílu vlády, která podle ní zúžila práva pracujících v éře po uzavření nové dohody v částečné reakci na tlak vyvíjený soukromým sektorem. Lofaso pokračuje v tomto tématu ve svém článku, Mizející zaměstnanec, publikoval Recenze mezinárodního práva na Floridě tím, že ukazuje, jak každé vládní odvětví přispělo k narušení práv pracovníků, a to především zúžením zákonné definice chráněných zaměstnanců.[11]

Rodina

Lofaso je ženatý s Jimem Heiko, a statistik.[12] Je také pravnučkou amerického dramatika a skladatele, George M. Cohan.[13]

Publikace

Knihy

  • Moderní pracovní právo ve veřejném a soukromém sektoru: případy a materiály (Lexis Publishing, nadcházející 2012) (se S. Harrisem, J. Slaterem a D. Gregorym)
  • Reverzní pole: zkoumání komercializace, práce, pohlaví a rasy v zákoně o sportu 21. století (with andré douglas pond cummings) (West Virginia University Press 2010)[14]
  • Příručka pro odborníky k obhajobě odvolání (ABA Publishing 2010)[15]
  • Náboženství na veřejných školách: Plán vyhýbání se soudním sporům a dodržování zákonných práv rodičů (Američané United for Separation of Church and State 2009) [16]

Vybrané vědecké články

  • Na obranu odborů veřejného sektoru, 28 HOFSTRA LAB. L. J. 303 (2011)
  • Co dlužíme našim těžařům uhlí, 5 HARV. L. & POL’Y REV. 87 (2011), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=1792859
  • Sliby, sliby: Hodnocení záznamu Obamovy administrativy o reformě práce, 20 NOVÉ FÓRUM PRÁCE 65 (2011)
  • Mizející zaměstnanec: Vrácení autonomního důstojného odborového pracovníka zpět do práce, 5 FIU L. REV. 497 (2010) (vyžádaný článek pro sympozium o přezkumu práva: Kam správní rada? Národní zákon o pracovněprávních vztazích v 75 letech), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=1797984
  • Mluvit stojí za to: Úloha hlasu zaměstnanců při ochraně, posílení a podpoře práv jednotlivců na bezpečnost práce v kolektivním systému (pocta Clyde Summersové), 14 Employee Rights & Employment Pol’y J. 55 (2010), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=1558563&download=yes
  • Výzva ke srovnávacímu a interdisciplinárnímu studiu bezpečnosti uhelných dolů, Zprávy o správním a regulačním právu (ABA Publishing podzim 2010)
  • Povolil Kongres NLRB rozhodovat o případech pouze se dvěma členy rady, pokud zákonný jazyk NLRA umožňuje usnášeníschopnost tříčlenné rady? 37 Preview Nejvyššího soudu 259 (ABA Publishing březen 2010)
  • Relevance Wagnerova zákona pro řešení dnešní krize bezpečnosti práceSborník práce a zaměstnaneckých vztahů z 62. výročního zasedání (2010)
  • Perzistence unijní represe v době uznání, 62 ME. L. REV. 199 (2010), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=1449552
  • Přístup k bezpečnosti uhelných dolů z komparativního práva a interdisciplinární perspektivy, 111 W.V. L. REV. 1 (2008), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=993830
  • Září masakr: Poslední bitva ve válce za práva pracovníků podle zákona o národních pracovních vztazích (2008), https://web.archive.org/web/20110927205919/http://www.acslaw.org/files/ACS%20September%20Massacre.pdf, Dostupné v https://ssrn.com/abstract=1133607; přetištěno ve filmu Nový začátek nové správy: Reforma politiky práva a spravedlnosti (Americká ústavní společnost pro právo a politiku 2008)
  • Směrem k základní teorii práv pracovníků: Autonomní důstojný pracovník, 76 U.M.K.C. L. REV. 1 (2007), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=975040
  • Vyřeší změna definice vědy problém klauzule o zřízení Problém výuky inteligentního designu jako vědy na veřejných školách: konec ústavy, 4 PIERCE L. REV. 219 (2006), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=890083
  • Ústavní debata o výuce inteligentního designu jako vědy na veřejných školách, Prosinec 2005, https://web.archive.org/web/20120204102924/http://www.acslaw.org/pdf/Intelligent_Design_White_Paper.pdf
  • Bush Appointee odmítá politiku Dover ID jako protiústavní, 21. prosince 2005, https://web.archive.org/web/20090421182318/http://www.acsblog.org/cat-guest-bloggers.html
  • Předvolební pracovní práva britských pracovníků postižených hromadným propouštěním, [1996] ROČNÍK EVROPSKÉHO PRÁVA 277 (Clarendon Press, Oxford University Press, 1997)
  • Zásady těhotenství a rodičovské péče v Evropském společenství a ve Spojených státech: Co nám říkají o základních společenských hodnotách? 12 KOMP. LABORATOŘ. L.J. 458 (1991)
  • Americký příjem k Darwinově teorii evoluce přirozeným výběrem, sv. 5 Synthesis, vysokoškolský časopis v dějinách a filozofii vědy (1986) (časopis přestal s roč. 6, č. 3 (léto 1987))

Reference

  1. ^ A b Stránka fakulty Anne Lofaso Archivováno 19. února 2012, v Wayback Machine
  2. ^ „Pátek v centru pozornosti: Anne Lofaso“. Centrum pro lidská práva v Oxfordu. 29. června 2018.
  3. ^ A b „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 22. 7. 2015. Citováno 2015-07-18.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  4. ^ http://ohrh.law.ox.ac.uk/labour-rights-as-human-rights-prof-anne-lofaso-wvu/
  5. ^ http://www.law.wvu.edu/alumni/giving/established-endowments/arthur-b-hodges-chair-of-law
  6. ^ http://www.law.wvu.edu/faculty-staff/full-time-faculty/anne-m-lofaso
  7. ^ Směrem k základní teorii práv pracovníků: Autonomní důstojný pracovník, 76 U.M.K.C. L. REV. 1 (2007), k dispozici na https://ssrn.com/abstract=975040
  8. ^ Na obranu odborů veřejného sektoru, 28 HOFSTRA LAB. L. J. 303 (2011)
  9. ^ Září masakr: Poslední bitva ve válce za práva pracovníků podle národního zákona o pracovních vztazích (2008), http://www.acslaw.org/files/ACS%20September%20Massacre.pdf Archivováno 2011-09-27 na Wayback Machine, Dostupné v https://ssrn.com/abstract=1133607; dotisk dovnitř Nový začátek nové správy: Reforma politiky práva a spravedlnosti (Americká ústavní společnost pro právo a politiku 2008)
  10. ^ Perzistence unijní represe v době uznání, 62 ME. L. REV. 199 (2010), Dostupné v https://ssrn.com/abstract=1449552
  11. ^ Mizející zaměstnanec: Vrácení autonomního důstojného odborového pracovníka zpět do práce, 5 FIU L. REV. 497 (2010) (vyžádaný článek pro sympozium o přezkumu práva: Kam správní rada? Národní zákon o pracovněprávních vztazích na 75), Dostupné v https://ssrn.com/abstract=1797984
  12. ^ Svatební oznámení, The New York Times, Sekce stylu, k dispozici na https://www.nytimes.com/1997/06/08/style/anne-lofaso-james-heiko.html
  13. ^ Pozvánka na síň slávy irsko-amerického dědictví z roku 2012, k dispozici na http://www.dailybag.com/biz/irish-american-heritage-center-chicago
  14. ^ Reverzní obor: zkoumání komercializace, práce, pohlaví a rasy v zákoně o sportu 21. století “
  15. ^ Příručka pro odborníky k obhajobě odvolání
  16. ^ "Náboženství na veřejných školách: Plán vyhýbání se soudním sporům a dodržování zákonných práv rodičů". Archivovány od originál dne 15.10.2011. Citováno 2012-01-11.

externí odkazy