Zvířata a tabákový kouř - Animals and tobacco smoke

Zvířata jsou vystavena tabákovému kouři a dalším cigaretovým vedlejším produktům prostřednictvím experimentů a kontaktu s kuřáky, jako je tomu v případě domácích zvířat v domech, kde se kouří.

Přímá expozice v experimentálním nastavení

První zaznamenané pokusy uměle vyvolat zvířecí nádory aplikací tabákových výrobků se objevily v roce 1911.^[1] Série 2004 monografie propuštěn Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny, součást Světová zdravotnická organizace, shrnul výzkum týkající se karcinogenita tabáku na různých laboratorních zvířatech.^[1]

Metody

Jak je uvedeno v monografiích IARC, karcinogenita cigaretového kouře je stanovena dvěma způsoby. První je aplikace kondenzátů cigaretového kouře na pokožku. Kondenzáty cigaretového kouře se shromažďují průchodem kouře studenými lapači a zpětným získáváním zadrženého materiálu. Cigarety se obvykle kouří strojem a materiál se ze sifonů vymyje těkavou látkou, jako je aceton, která se poté odstraní. Mnoho postupů pro shromažďování tohoto cigaretového kouřového kondenzátu dosud nebylo standardizováno napříč laboratořemi, včetně toho, jak je kondenzát skladován, v jakém množství a jakým způsobem jsou cigarety kouřeny, a typu použitého rozpouštědla. Jakmile se kondenzát shromáždí, nanese se na kůži pokusných zvířat, která se poté v stanovených intervalech zkoumá, aby se vyhodnotil růst nádorů.

Druhá metoda, jak je popsána v monografiích IARC, používaná k měření karcinogenity cigaretového kouře u zvířat, je vystavení běžnému cigaretovému kouři. Monografie IARC definují běžný cigaretový kouř jako ten, který je emitován ústním koncem cigarety, a tedy kouř, kterému by byli lidští kuřáci nejvíce vystaveni. Monografie IARC popisují metody a zařízení, které vědci vyvinuli, aby zefektivnili a standardizovali dodávku běžného cigaretového kouře. Tato zařízení se liší mezi expozicí celého těla a pouze nosem, ale obvykle zahrnují strojově kouřený cigaretový kouř čerpaný do malé komory, která obsahuje pokusné subjekty na zvířatech. Zkušenost lidského kuřáka od těchto testovaných subjektů na zvířatech odlišuje řada faktorů. “ Lidští kuřáci vdechují kouř dobrovolně, a proto to dělají hlouběji než subjekty na zvířatech, které se při kouření obvykle krátce a mělce nadechují. Subjekty zkoušené na zvířatech, zejména hlodavci a psi, mají také významně morfologicky odlišný horní dýchací systém od lidí. Navzdory těmto proměnným lze dávky kouře podaného těmto zvířatům určit zkoumáním vzorků tkáně a krve. Psi, kteří nemohou být inhalačními komorami vystaveni cigaretovému kouři tak snadno jako malé hlodavci, vyžadují různé způsoby expozice cigaretovému kouři. Mezi tyto metody patří thracheostomie, při které je kouř čerpán hadičkou přímo do otvoru vyříznutého v krku psa nebo maskou připevněnou k obličeji psa.^[1]

Výsledek

Monografie IARC dospěly k závěru, že aplikace kondenzátu cigaretového kouře na kůži myší vyvolává nádory, jak benigní, tak maligní. Ačkoli karcinogenita tabákového kouře byla poprvé prokázána u lidí, různé druhy zvířat byly také vystaveny vdechování tabákového kouře ve snaze získat další experimentální důkaz a kontrolu pro různé experimentální faktory, včetně typů tabáku a úrovní expozice, které by byly považováno za neetické ve studiích na lidech. Monografie IARC, odkazující na studie, které používaly různé metody inhalace kouře, dospěly k závěru, že u myší vystavených kouři došlo k významně většímu počtu plicních nádorů než v kontrolních skupinách. Od šedesátých let minulého století bylo nejpoužívanějším zvířetem při testování karcinogenity tabákového kouře Sýr Zlatý křeček díky své odolnosti vůči plicním infekcím a četnosti, s jakou spontánně vyvíjí plicní nádory.^[1] Podle monografií IARC tyto studie prokázaly a opakovaně potvrdily karcinogenitu tabákového kouře pro křečky.

Některé studie uvedené v monografiích IARC zjistily, že u některých, ale ne u všech skupin potkanů ​​vystavených hlavnímu kouři byla významně vyšší pravděpodobnost vzniku plicních nádorů. Monografie IARC také odkazovaly na studie zahrnující králíky a psy, které byly mnohem méně přesvědčivé. Autoři však citovali různá experimentální omezení, jako jsou malé testovací nebo kontrolní skupiny a chybějící data, která by mohla vysvětlit nedostatek přesvědčivých výsledků.^[1]

Účinky tabákového kouře na životní prostředí

Bylo také provedeno několik studií ke stanovení karcinogenity tabáku v životním prostředí pro zvířata. Tyto studie obvykle spadají do kategorií simulovaného tabáku v životním prostředí, který podává kondenzáty postranní kouř nebo observační studie rakoviny mezi domácími zvířaty.

Simulovaný tabákový kouř v prostředí

Při studiu důsledků pasivního kouření vědci vystavují zvířata postrannímu kouři, který vychází z hořícího kužele cigarety a jeho papírem, nebo kombinaci hlavního proudu a vedlejšího kouře.^[1] Monografie IARC docházejí k závěru, že myši s prodlouženou expozicí simulovanému pasivnímu kouření, tj. Šest hodin denně, pět dní v týdnu, po dobu pěti měsíců s následným čtyřměsíčním intervalem před pitvou, budou mít významně vyšší počátek a multiplicitu plic než u kontrolních skupin.

Kondenzáty vedlejšího kouře

Monografie IARC dospěly k závěru, že vedlejší kouřové kondenzáty měly významně vyšší karcinogenní účinek na myši než hlavní kouřové kondenzáty.^[1]

Pozorovací studie u domácích zvířat

Pasivní kouření je považováno za rizikový faktor rakoviny u domácích zvířat.^[2] Studie provedená Tufts University School of Veterinary Medicine a University of Massachusetts Amherst spojil výskyt kočičí rakoviny ústní s expozicí tabákovému kouři v prostředí prostřednictvím nadměrné exprese p53 gen.^[3] Další studie provedená na stejných univerzitách dospěla k závěru, že u koček žijících s kuřákem je pravděpodobnější výskyt kočičí lymfom; riziko se zvyšovalo s dobou expozice pasivnímu kouření a počtem kuřáků v domácnosti.^[4] Studie od Colorado State University vědci při pohledu na případy psího karcinomu plic byli obecně neprůkazní, ačkoli autoři uváděli slabý vztah k rakovině plic u psů vystavených tabákovému kouři v prostředí. Počet kuřáků v domácnosti, počet balení kouřených v domácnosti za den a doba, kterou pes strávil v domácnosti, neměly žádný vliv na riziko rakoviny plic u psa.^[5]

V roce 1990 výzkumný pracovník v tabákovém průmyslu v Německo navrhla studii účinků celoživotního vystavení pasivnímu kouření na zvířata. Navrhovanou studii zablokoval uživatel Philip Morris,^[6] jak je popsáno v interní zprávě společnosti:

PM [Philip Morris] se nedávno podařilo zablokovat Adlkoferův plán provést celoživotní studii inhalace zvířat postranního proudu kouře. (... studie INBIFO ukázala, že v 90denním inhalačním testu nedošlo k žádným nevratným změnám [sic ] byly zjištěny. V celoživotní studii byly výsledky téměř jistě méně příznivé. Na základě analýzy se ostatní členové německého průmyslu dohodli, že navrhovaná studie by neměla pokračovat).^[7]

Studie z roku 2008, kterou provedla Zdravotní systém Henryho Forda zjistili, že vzhledem k informacím o škodlivých účincích pasivního kouření na jejich domácí zvířata by 28,4% majitelů domácích zvířat, kteří kouří, mělo motivaci přestat kouřit, 8,7% by požádalo ty, kteří s nimi žijí, aby přestali kouřit, a 14,2% by přestalo kouřit v interiérech.^[8]

Otrava zvířaty nikotinem

Zvířata jako psi, kočky, veverky a další malá zvířata jsou ovlivněna nejen vdechováním kouře z druhé ruky, ale také otrava nikotinem.^{[Citace je zapotřebí ]} Domácí mazlíčci, zejména psi, obvykle onemocní, když majitelé nechají nikotinové výrobky, jako jsou nedopalky cigaret, žvýkací tabák nebo nikotinová guma, v dosahu zvířete.^{[Citace je zapotřebí ]} Odpalené nedopalky cigaret od kuřáků mohou být problémem pro malá zvířata, která si je mýlí s jídlem, pokud je najdou, zejména v městském prostředí.^{[Citace je zapotřebí ]} Nedopalky cigaret jsou zbytky cigarety po kouření, které obsahují filtr který má obsahovat dehet, částice a toxiny z cigarety, jako je čpavek, arsen, benzen, terpentýn a další toxiny.^{[Citace je zapotřebí ]}

Nedopalky cigaret lze nalézt ve velkém množství jako podestýlku. Může trvat 18 měsíců až 10 let, než se filtr rozloží.^[9] Ačkoli osvětové kampaně na odpadky z cigaret.^[10] povzbuďte kuřáky, aby se vyhnuli odhazování odpadků a aby dokonce nosili kapesní popelníky, cigaretové nedopalky jsou na prvním místě v seznamu nejhorších problémů s podestýlkami v USA. To usnadňuje malým zvířatům, jako jsou štěňata, veverky a mývalové, najít a nic netušící konzumovat nikotin. Uvádí se, že 4,5 bilionu nedopalků cigaret se po celém světě roztočí jako smetí ročně. Nedopalky cigaret údajně tvoří 30% odpadu nalezeného na amerických pobřežních čárách.^[11]

To může představovat nebezpečí pro zvířata, jako jsou rackové a želvy, protože při umístění do velkých vodních ploch, jako jsou oceány, mohou být toxiny nedopalky cigaret škodlivé pro mořský život. Vědci ze Státní univerzity v San Diegu tvrdí, že nedopalky cigaret s filtrem jsou toxické zejména pro mořské a sladkovodní ryby.^[12] I jen jeden nedopalek cigarety namočený ve vodě na jeden den je natolik nebezpečný, že zabije 50% ryb v litru vody.^[13] Delfíni mají největší podmořský život v mořském životě a toxiny se zde koncentrují, takže toxiny jsou nejvíce postiženy zejména delfíny.^[14]

Toxiny z nedopalky cigaret mohou u zvířat způsobit zdravotní problémy, jako je zvracení, třes a hypersalivace. Veterinární lékařství zveřejnilo případ 10leté labradorské retrívrky, která požila nedopalky cigaret. Labrador několikrát zvracel a měl také zvýšené koncentrace dusíku močoviny v krvi, celkové bílkoviny a albuminy s hemolýzou a lipemií.^[15] Apomorfin hydrochlorid a aktivní uhlí musely být podávány spolu s dalšími tekutinami. 5 dní po incidentu se zdraví psa vrátilo do normálu. Toxická hladina nikotinu u psa nebo kočky se uvádí jako 20–100 mg, což je přibližně jedna až pět cigaret.

Novější produkt dostupný na některých trzích, nikotin rozpustitelný obsahuje asi 1 mg nikotinu na peletu. Další produkty, jako jsou Camel Strips, které obsahují 0,6 mg nikotinu na jeden proužek a tyčinky.^[16] Ačkoli je tento obsah nikotinu ve srovnání s cigaretou nízký, mohou být tyto položky atraktivnější pro neopatrná malá zvířata, jako jsou štěňata.

Kontroverze mezi aktivisty za práva zvířat a tabákovým průmyslem

Ohledně testování na zvířatech existuje velká diskuse, zejména u nikotinu a tabákových výrobků. Skupiny zvířecího aktivismu hovoří zejména o tvrzeních společností, jako je Phillip Morris, financovajících výzkum tabáku na zvířatech. Mezi tím bylo vždy velké napětí skupiny zvířecích aktivistů, a vědci, a to se stalo obzvláště viditelným při vážném útoku na výzkumného pracovníka. Edythe D. London, profesorka UCLA vedoucí tříleté studie, byla zaměřena na aktivisty a její domov zaplavila fronta osvobození zvířat. Severoamerické osvobození zvířat zanechalo před jejím domem také ohnivou bombu.^[17] Po incidentu napsal Edyth London článek s názvem „Proč ve svém výzkumu používám zvířata“.^[18] V článku vyjádřil Londýn zájem o řešení problému závislosti a o nabídku pomoci těm, kteří potřebují pomoc při ukončení závislosti na tabáku. Přiznala, že byla financována z Philip Morris USA a nevidí v tom žádný problém.

Na webových stránkách Philip Morris^[19] společnost tvrdí, že v současné době neprovádějí interní výzkum s použitím laboratorních zvířat. Financují externí výzkum, ale tvrdí, že tak činí humánním a odpovědným způsobem, jak ukazuje jejich akreditace Sdružení pro posuzování a akreditaci péče o laboratorní zvířata.

V roce 2001 Americký duch tvrdil, že se obrátil na cigarety bez krutosti, ve kterých společnost neprovádí testování cigaret na zvířatech.^[20] Tento krok chválili skupiny zvířecích aktivistů a byl použit k povzbuzení dalších tabákových společností, aby následovaly vedení společnosti American Spirit.

Kromě etického zacházení se zvířaty není hlavním argumentem zvířecích aktivistů žádný smysl pokračovat v provádění těchto experimentů na zvířatech, aby se prokázaly škodlivé účinky tabáku, které jsou již známy. Impact Press tvrdí, že „v jednom experimentu vivisektori vyřízli díry v hrdlech bíglů a donutili je dýchat koncentrovaný cigaretový kouř po celý rok“.^[21] Skupina rovněž tvrdí, že v Oregonském regionálním výzkumném středisku pro primáty žijí opice rhesus v těsných kovových klecích a těhotné opice jsou vystaveny nikotinu. Aktivisté zvířat také nesouhlasí se studií financovanou z března Dimes, ve které byl nikotin podáván těhotným krysám, a potom byli potomci testováni, aby zjistili, jak si vedou v bludišti “.^[22] Skupiny jako PETA používají slogany jako „Nenechte se spálit Philipem Morrisem. Používají vaše peníze k ublížení zvířatům“. PETA rovněž tvrdí, že stále existuje otázka spolehlivosti výsledků testování na zvířatech pro studie tabáku. Podle článku mají federální regulační a výzkumné agentury téměř 200 testovacích metod, které zaručují účinnost studií na zvířatech.^[23] The Meziresortní koordinační výbor pro validaci alternativních metod existuje k přezkoumání těchto metod. Někteří vědci však nadále tvrdí, že existují podélné studie kouření cigaret, které je ještě třeba provést, a že studie na zvířatech nejsou nadbytečné, ale nutné.

Reference