Andaluské nezávislé spiknutí (1641) - Andalusian independentist conspiracy (1641)

V roce 1641 Andaluský šlechtici spikli proti Kingovi Filip IV.

The Andaluské nezávislé spiknutí v roce 1641 byl údajný spiknutí z Andaluský šlechta pro Andalusii vystoupit z Španělsko. Spiknutí bylo ukončeno v létě 1641 poté, co byly objeveny plány povstání.

Údajní architekti spiknutí byli Gaspar Alonso Pérez de Guzmán, Devátý Vévoda z Mediny Sidonia, a Francisco Manuel Silvestre de Guzmán, Šestý Markýz z Ayamonte. Bylo interpretováno, že jejich záměrem bylo vést andaluské povstání proti králi Filip IV Španělský a nainstalovat jako monarcha sám vévoda Andalusie, člen jedné z nejstarších šlechtických rodin Španělska, rodu Mediny Sidonské.

Po více než tři a půl století zůstávají aspekty epizody nejasné a kontroverze přetrvávají.

Sporná povaha spiknutí

Philip IV, vylíčený Diego de Velázquez.

Protože spiknutí bylo přerušeno, skutečné motivy a nápady andaluských šlechticů zůstávají méně než jasné. Tradiční interpretace spočívá v tom, že se šlechtici usilující o moc sjednotili v secesním hnutí podobném úspěšnému hnutí v Portugalsko a dočasně úspěšný v Katalánsko.

Další možností je, že chtěli odebrat královu oblíbenou Gaspar de Guzmán, hrabě vévoda z Olivares od vlády vyřešit hospodářskou krizi způsobenou ambicemi Španělska v Evropě, snížit daně a vrátit zdravější Andalusii Filipovi. Jejich záměrem mohlo být a státní převrat pocházející z Andalusie, ale ne nutně záměrně nezávislý.

Luisa Isabel Álvarez de Toledo, potomek vévody a 21. držitel titulu vévodství Mediny Sidonie, navrhuje ještě další možnost: že mezi těmito mocnými andaluskými šlechtici nikdy nedošlo ke spiknutí a že to všechno byla projekce hraběte-vévody z Olivaresu závistí, že králova oblíbená vévoda z Mediny Sidonia: hrabě-vévoda byl členem House of Olivares, menší větev rodu Medina Sidonia. Podle této teorie vévoda z Medíny Sidonia nikdy nezaútočil na Portugalsko, ne kvůli smlouvě se svým švagrem, portugalským králem, ale kvůli slabosti španělské armády na Huelva hranice, pouhých 3000 mužů.^[1]

Údajní spiklenci

Gaspar Alonso Pérez de Guzmán y Sandoval

Gaspar Alonso Pérez de Guzmán, Devátý Vévoda z Mediny Sidonia.

Devátý vévoda z Mediny Sidonia, muž obviněný ze spiknutí proti Filipovi IV., Představoval na základě svého historického významu a obrovského bohatství hlavní větev rodu Medina Sidonia, přední šlechtický rod Andalusie. Po smrti svého otce v roce 1636 se stal vévodou z Mediny Sidonia; v té době mu bylo 33 let a byl ženatý se svou vlastní tetou Ana de Guzmán.

Přes jeho obrovské rodinné jmění prošly finance vévodství obtížným obdobím a vyžadovaly, aby si vzal řadu půjček. Vévoda díky svému vysokému stylu života v letech před smrtí svého otce vyčerpal obrovské výdaje a v roce 1624, kdy tento navštívil Velkou Británii, slavil Filipa IV. S velkým luxusem. Coto de Doñana.

Po převzetí vévodství byl Gašpar Alonso také vojenským velitelem kapitána generála Oceánského moře a pobřeží Andalusie (španělština: Capitán General del Mar Océano y Costas de Andalucía), který ho udělal vojenský guvernér regionu z Guadiana do Gibraltarský průliv. Při výkonu těchto funkcí byl vyzván k boji proti 1637 portugalskému povstání v Algarve, vedená Vévoda z Braganzy (později John IV Portugalska ), který v roce 1632 uzavřel manželství s Luisa de Guzmán, Sestra Gašpara Alonsa.

Francisco Manuel Silvestre de Guzmán y Zúñiga

Francisco Manuel Silvestre de Guzmán y Zúñiga byl šestým markýzem Ayamonte a členem jiné větve mocné rodiny Guzmán. Narodil se v roce 1606 a byl držitelem chudého seigneury s velmi omezenými zdroji. Jeho marnotratnost vedla k takovému stavu zadluženosti, že od roku 1636 správu jeho příjmů převzala Rada Kastilie. Zúčastnil se také boje proti vzpurným Portugalcům.

Portugalská válka za obnovení a Guzmanes

Ačkoli problém Portugalská válka za obnovení je oddělené od andaluského nezávislosti, je nemožné pochopit buď bez zvážení druhého.

Portrét John IV Portugalska.

Zápletku andaluské nezávislosti nelze zcela oddělit od úspěšného povstání, které vedlo k portugalskému obnovení nezávislosti. Historicky převládající názor je určitě ten, že každý podporoval toho druhého. Ukázalo se, že markýz z Ayamonte poradil svému politickému bratranci Johnovi, vévodovi z Braganzy, o operaci, která probíhala s cílem obnovit portugalskou korunu králi Filipovi, a že portugalský král nabídl svou podporu Medíně Sidonii a Ayamontovi při spiknutí ani ne proti španělskému králi, nýbrž proti hraběcímu vévodovi z Olivares. Vzhledem k omezeným schopnostem rozbité armády Olivarese, kdyby nebylo spiknutí zrazeno, mohlo by dobře dosáhnout svého cíle. Portugalská revoluce se odehrála 1. prosince 1640. V létě roku 1641 bylo objeveno andaluské spiknutí. Blízkost dat mohla být stěží výmluvnější ve prospěch teorie, že skutečně došlo ke spiknutí a že měla podporu Portugalska.

První portugalské povstání začalo 21. srpna 1637, potlačeno počátkem roku 1638 Margaret Savojská, Vicereine z Portugalska, Vévodkyně z Mantovy, dcera Charles Emmanuel I., vévoda Savoyský a neteř z Filip II Španělský.

Nové povstání nastalo v roce 1640, kdy portugalští šlechtici zabíjeli Miguel de Vasconcelos, zajal vicereínského vězně a korunoval Jana z Braganzy za portugalského krále v Évora, kterým se stanoví Dům Braganza to by vládlo Portugalsku na další dvě století. 1. Prosince 1640 se Filip IV. A Olivares začali připravovat na znovudobytí Portugalska od Ayamonte hranice.

v Madrid, vévoda z Medíny Sidonia byl jmenován generálním kapitánem armády, která měla zaútočit na Portugalce z Andalusie. Za tímto účelem vévoda odcestoval do Ayamonte, kde založil své sídlo a vydal rozkazy, aby z různých míst v Andalusii spojil armádu deseti tisíc mužů. Koncentrace armády byla nicméně prováděna s nesnesitelnou pomalostí, dokonce apatií, například když vévoda odmítl vojska vyslaná García Sarmiento de Sotomayor, 2. hrabě ze Salvatierry, poté Assistante of Sevilla, vycházející z toho této armádě chybí různé věci, které musí Madrid poskytnout.^[2] Přinejmenším to byl zvláštní postoj. Předpoklad by byl takový, že přijal pouze tři tisíce vojáků k obsazení hranic, protože jeho plán nebyl zaútočit na Portugalsko, kde byla nyní jeho sestrou královna. Jeho pasivní přístup nepochybně nepomohl několika prohabsburským šlechticům v Portugalsku.

Začaly se objevovat podezření, že vévoda zamýšlí své vlastní povstání oddělit Andalusii od Španělska. Podle konvenčního pohledu na spiknutí tato myšlenka nejprve přišla od markýze Ayamonte, který byl s vévodou spojen prostřednictvím řady kontaktů. Plán počítal s podporou Portugalska a spolupráce EU francouzština a holandský flotily.

Pokračování ve sledování stejné verze událostí, spiknutí vedlo k mnoha příchodům a odchodům přes portugalskou hranici a začaly kolovat vážné zvěsti o Ayamonte. V létě 1641 zachytil zvláštní vyslanec z Madridu Antonio de Isasi dopis od Ayamonte Medině Sidonii a poslal jej k soudu; dopis odhalil spiknutí.

Jiní, kteří u soudu poskytli informace o spiknutí, byli Fray Nicolás de Velasco a Fray Luis de las Llagas. Objevilo se také usvědčující prohlášení Francisco Sánchez Márquez, předseda Účetní kanceláře auditorů (španělsky: Contaduría Mayor de Cuentas), který uvedl, že během pobytu ve vězení v Portugalsku slyšel rozhovor mezi Frayem Nicolásem de Velascem (který se vydával za vězně, aby získal informace) a zednářem, který znovu vyslechl dva sluhy v paláci vévody z Braganzy, kteří o tom diskutovali armáda připravená na dobytí Cádiz. Poskytl svobodu a vrátil se do Kastilie, Márquez odhalil vše hraběcí vévodovi z Olivaresu.

Spiknutí odhaleno

The Hrabě vévoda z Olivares, vylíčený Diego de Velázquez.

Pokračování konvenčního pohledu na spiknutí: zatímco Medina Sidonia a Ayamonte čekali na oznámení Portugalska o přítomnosti francouzsko-nizozemské flotily, která by spolupracovala a zahájila povstání, byl povolán k soudu. Hraní na čas se omluvil s odvoláním na zdravotní důvody. Zprávy z Portugalska naznačovaly bezprostřední příjezd flotily. Využil dny získané výmluvou pro kontakt s Rodrigo Ponce de León, 4. vévoda z Arcos, jeho tchyně Markéza z Priega, Biskup Jaen, a Rodrigo Díaz de Vivar Sandoval y Mendoza, Vévoda z Infantada, ozývající se jejich názory na možné povstání. Odmítli se účastnit toho, co považovali za příčinu již ztracenou kvůli nedostatečné podpoře šlechty, neschopnosti lidových mas bouřit se navzdory domnělé podpoře Sevilla a Jerez de la Frontera a všeobecná nevolnost mezi lidmi a neúspěch francouzské a nizozemské flotily dorazit.

Luis de Haro, případný nástupce hraběte-vévody z Olivaresu jako králova favorita, byl poslán ze dvora do Andalusie, aby zjistil, jak dalekosáhlé jsou důsledky spiknutí, a zatknout Medinu Sidonii. Cestoval z Madridu do Córdoba za čtyřicet hodin. Tam se setkal s mnoha šlechtici a obdržel mnoho zpráv. Jeho dojem byl, že horní šlechta byla klidná, ale mezi nižší šlechtou vládl dotaz.

Radil o příchodu tohoto královského vyslance a aby se vyhnul skandálu uvěznění, Medina Sidonia rychle odešla do Madridu, kde navštívil hraběte-vévodu a přiznal své spiknutí, zjevně zaujatý postojem Olivares, který ho přiměl věřit, že by využije veškerý svůj vliv na obranu svého života, svého domova a své důvěryhodnosti.

Odpovědnost a tresty

Po rozhovoru hrabě vévoda ukázal králi přiznání Mediny Sidonie o zavinění, z čehož hlavní notář království vybral písemné svědectví. V tom obvinil markýze z Ayamonte, že ho přiměl k tomuto postupu, přičemž popřel jakýkoli záměr prohlásit se za krále Andalusie.

Markýz z Ayamonte se z vlastní vůle odmítl dostavit k soudu a byl zajat. Byl přiveden do Alcázar ze Sevilly a pak do Illescas, kde byl vyslýchán 6. října 1641. Byl znovu vyslýchán 8. června 1643 v opevněném Hrad Torremocha (Santorcaz), po kterém byl převezen do Pinto jihovýchodně od Madridu a nakonec na Alcázar ze Segovie, která poskytovala větší kontrolu a bezpečnost. Přiznal svou vinu jako spiklenec, ale hlavní odpovědnost umístil na vévodu, o kterém tvrdil, že by si nedovolil prohlásit se za krále Andalusie a kterého podporoval pouze při vytvoření andaluského republika. Po dlouhém soudu byl odsouzen k smrti a konfiskaci jeho majetku a zboží. Vévoda z Mediny Sidonia nemohl udělat víc, než poslat 4016 opravdu cestou Luise del Castilla k Alcázarovi ze Segovie, aby se ujistil, že jeho bratranec markýz nechtěl za nic hmotného.

Současnost Alcázar ze Segovie, výrazně přestavěný v 19. století.

Bylo to doporučeno^{[kým? ]} králi Filipovi, aby byl rozsudek smrti změněn na doživotí a konfiskaci; král jednal podle toho, ale v roce 1648, když objevil spiknutí s cílem vytvořit Vévoda z Híjar do krále Aragon rozsudek smrti byl proveden na základě víry, že se v Aragonu spikly stejné síly. Markýz byl sražen jako zrádce 12. prosince 1648 na Alcázaru v Segovii jako příklad pro ostatní, kteří by se spikli proti centralizující moci Španělska.

Při pokusu o rehabilitaci svého obrazu měl Medina Sidonia bizarní nápad vyzvat portugalského krále boj jeden na jednoho, svolal ho, aby se setkal u portugalských hranic poblíž Valencia de Alcántara do určité doby. Vévoda a jeho doprovod tam cestovali a zbytečně čekali 80 dní, od 1. října do 19. prosince 1641.

Kvůli vévodově velké pozici a bohatství ho Filip IV. Neodsoudil k smrti, ale nezapomněl. Byl vyhoštěn ze soudu a nikdy nedostal povolení k návratu ke svým andaluským panstvím. Když tak učinil bez svolení, byl zatčen a uvězněn na zámku Koka. Byl zbaven Seigneury Sanlúcar, který se vrátil ke koruně, a v roce 1645 byl zbaven titulu kapitána generála pobřeží Andalusie, který přešel na konkurenční vévodskou rodinu Medinaceli. Byl také pokutován 200 000 dukáty jako „velkorysý dar“ ("generoso donativo") králi.

Jeho přirozený syn Alonso (nebo Alfonso) Pérez de Guzmán y Marañón získal právo na příjmení tím, že sloužil králi na moři, i když vždy daleko od Andalusie, nejprve jako Corregidor z Cuzco v Peru, pak jako generální kapitán galejí z Sardinie a nakonec jako Místokrál Valencie.^[3]

Co selhalo?

Spiknutí - za předpokladu, samozřejmě, že existovalo - se zdálo, že selhalo, protože spiklenci nemohli spojit zdroje a spojence, které potřebovali. Zaměření na vnější podporu - z Portugalska, Francie a Nizozemska - naznačuje nedostatek vnitřní podpory, navzdory zjevné malátnosti širokého spektra v té době andaluské společnosti.

Spiknutí, které můžeme považovat za spiknutí mezi šlechtou, nemohlo počítat s lidovými masami a zdálo se, že jejich kontakty byly omezeny převážně na šlechtu, ačkoli alespoň jeden zdroj^{[kým? ]} říká, že očekávali podporu od obyvatel Sevilly a Jerezu de la Frontera.

Slabost monarchie v té době byla patentem pro každého, kdo se rozhodl hledat. Spiklenci by jistě povzbudili rychlý úspěch katalánských a portugalských rebelů, vnímání rozšířené nevolnosti a příslib pomoci ze zahraničí. Medina Sidonia a Ayamonte však žily v přeludu; v Katalánsku a Portugalsku byla silnější lidová podpora pro hnutí za nezávislost než v Andalusii, kde by nezávislosti bylo snad těžší dosáhnout a možná o ni ani nebylo možné usilovat.

I v choulostivé situaci po nezávislosti Nizozemska a obnovení nezávislosti Portugalska Katalánská vzpoura a hospodářská krize (způsobená vojenskými výdaji, selháním královské správy a dokonce zrádnou aktivitou v té poslední^{[Citace je zapotřebí ]}), Olivaresova vychytralost byla taková, že se spiklenci nemohli vyhnout únikům. Hrabě-vévoda ukončil záležitost povoláním obou vůdců do Madridu.

Anonymní dopis bez adresáta ve španělských archivech uvádí, že tři, kteří zradili spiknutí (Fray Nicolás de Velasco, Fray Luis de las Llagas a Francisco Sánchez Márquez), obdrželi důležité výhody: prvních 2 000 dukátů a čestné místo v Atlantiku armada, druhý plaza de contador a rytířství ve vojenském řádu a třetí další rytířství a postavení generál veedoru (zhruba inspektor ) armády v Portugalsku.^{[Citace je zapotřebí ]}

Poznámky

Reference

Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Prosince 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

• (ve španělštině) Álvarez de Toledo, Luisa Isabel, Historia de una conjuraJerez de la Frontera; Vyd. Diputación Provincial de Cádiz, 1985.
• (ve španělštině) Calvo Poyato, José; La conspiración de Medina Sidonia, Madrid, vyd. Información y Revistas S.A. Historia 16 č. 170, 1990.
• (ve španělštině) Castro, Adolfo de, Historia de Cádiz y su provincia. Cádiz; Vyd. Diputación Provincial de Cádiz, 1985 reedice originálu publikovaného v roce 1858.
• (ve španělštině) Domínguez Ortiz, Antonio, La conspiración del Duque de Medina Sidonia y del Marqués de Ayamonte, Sevilla; Revista Archivo Hispalense 106-1961, s. 133–159.
• (ve španělštině) V.V.A.A., Historia de España ilustrada, Barcelona, ​​vyd. Ramón Sopena. 1968.

externí odkazy

• (ve španělštině) Webové stránky Fundación Casa de Medina Sidonia, včetně článku 21. vévodkyně z Mediny Sidonie o povstání
• (ve španělštině) Excmo. Sr. Don Francisco López de Solé a Martín de Vargas, Marqués de Ayamonte, Conde de Cabra, Historias sobre el pasado glorioso de la Casa de Ayamonte, představený 2000-07-29.
• (ve španělštině) "Darrax", Alonso de Medina Sidonia. Rey de Andalucía en 1641, andalucia.cc, leden 1977
• (ve španělštině) José Calvo Poyato, La Conjura del Duque de Medina Sidonia, islamyal-andalus.org